闫学晶在2025年12月底的一次直播中提到儿子拍戏收入情况，称其负担家庭开支较大，此言论引发公众争议，被解读为脱离实际。随后，网络上出现抵制其代言产品的声音，相关话题登上热搜。闫学晶的多个平台账号受到限制，无法正常互动。2026年1月11日，闫学晶通过社交平台发布手写道歉信，承认言论不当。她的儿子林傲霏转发该信，并表示愿意承担责任。此后，争议并未平息，反而扩展到其家庭成员。
网络传闻指向闫学晶的儿媳徐梦迪，称其在杭州歌剧舞剧院任职却长期参与直播，涉嫌吃空饷。网友根据公开信息查询剧院编制名单，发现一名同名舞蹈演员，便将两者联系起来。传闻迅速传播，导致剧院收到大量咨询和举报。杭州歌剧舞剧院在2026年1月25日发布正式声明，明确指出院内徐梦迪与闫学晶家庭成员仅为姓名相同，并无任何关联。该院徐梦迪系浙江海盐人，毕业于浙江艺术职业学院，通过正规渠道入职，担任舞蹈演员，曾参与多项大型演出活动。声明强调吃空饷指控失实，并表示已取证，必要时将通过法律途径维护权益。
这一澄清揭示了传闻的错误基础，仅因姓名巧合而引发误导。剧院方面在声明中重申，该演员一直正常履行职责，参与排练和表演。网络上部分账号在传闻扩散过程中，未经核实便发布相关内容，导致无辜者遭受指责。澄清后，部分网友认识到信息偏差，但前期传播已造成影响。类似情况并非孤例，另一位演员孙涛也卷入相关谣言中。
孙涛与闫学晶早年合作过小品，两人关系密切。但在闫学晶事件发酵期间，孙涛于2026年1月2日进行直播，全程未提及该事件。尽管如此，网络上出现剪辑视频，声称孙涛在直播中表达支持，内容包括拼接片段和虚假描述。传闻进一步扩展，称孙涛参与春晚彩排并带货。这些信息传播后，孙涛及其家人受到负面评论影响。2026年1月23日，孙涛发布视频进行澄清，视频时长较长，他逐一反驳传闻，指出直播内容仅涉及个人工作，未涉及闫学晶事件。他强调已连续多年未登上央视春晚，今年亦无参与计划，同时否认带货行为。
视频中，孙涛提供直播回放作为证据，证明传闻不实。他提到家人尤其是妻子遭受辱骂，此事加剧了其回应力度。澄清视频发布后，抖音平台介入核查，于2026年1月24日发布结果，确认无证据显示孙涛提及闫学晶事件。平台据此处理相关内容，下架数千条视频，清理数万条评论和弹幕。此举旨在遏制谣言扩散。孙涛随后在1月26日通过媒体表示，将不再参与春晚演出，计划回归剧团专注话剧表演。
闫学晶事件从直播言论开始，逐步演变为涉及多人的网络风波。儿媳传闻的澄清依赖官方声明，而孙涛的回应则依赖平台核实。两者处境相似，皆因关联传闻而受影响。杭州歌剧舞剧院的声明不仅澄清事实，还启动内部程序，对网络信息进行保存。孙涛的视频澄清后，部分账号被平台处罚，包括封禁和禁言。事件暴露了信息传播中的核实缺失，姓名相同导致的误伤成为典型案例。
闫学晶的道歉信发布后，儿子林傲霏的表态虽试图缓和，但风波已波及无关者。杭州徐梦迪作为舞蹈演员，其职业生涯本与娱乐圈无关，却因姓名重合卷入。剧院在声明中列出其参与的演出项目，证明其工作表现。类似，孙涛的直播本为日常分享，却被剪辑成支持言论。平台处理后，热搜话题中添加求真卡片，引导用户查看事实。
事件发展中，营销号的作用显露。部分账号在未验证前提下发布内容，放大传闻。闫学晶儿媳传闻源于直播曝光家庭信息，后被扩展为吃空饷指控。官方澄清后，传闻热度下降，但前期影响已形成。孙涛视频中，他反复强调直播细节，以还原真相。平台回应确认其清白，并对传播链条进行干预。
热门跟贴