2017 年 6 月 22 日凌晨,杭州蓝色钱江小区发生一起重大火灾事故。

肇事保姆莫焕晶因深陷赌博欠债,为博取雇主感激、谋求赏钱,故意点燃客厅沙发后企图假意灭火,不料火势迅速失控。

危急时刻,莫焕晶独自逃离现场,未及时叫醒雇主朱小贞及其三名子女。

朱小贞察觉火情后报警时已错失最佳逃生时机,消防人员抵达现场后,发现小区消火栓无水可用,只得依靠随车水源展开扑救,最终朱小贞与三个孩子因一氧化碳中毒不幸身亡。

打开网易新闻 查看精彩图片

经查,莫焕晶此前已有多次偷窃前雇主财物的劣迹,被捕后相关行为悉数曝光。2018 年 2 月,法院一审判处莫焕晶死刑,同年 5 月二审维持原判,6 月该判决正式执行。

打开网易新闻 查看精彩图片

火灾发生时,朱小贞的丈夫林生斌正出差在外,得知噩耗后火速赶回杭州,随后注册社交账号公开表达对家人的哀悼之情。

公众出于同情,纷纷捐款支持其起诉涉事物业及莫焕晶家属,林生斌最终获赔超亿元,赔偿款主要来自涉事物业方。

打开网易新闻 查看精彩图片

他将部分赔偿款用于成立基金会,旨在推动高层住宅消防安全建设,同时开设童装网店,宣称将把店铺 10% 的利润用于公益事业。

在此期间,林生斌多次发布自身纹身、前往寺庙祈福的相关内容,吸引了大量流量,网友纷纷购买其店铺产品以示支持,后续却对其此类行为提出炒作质疑。

打开网易新闻 查看精彩图片

林生斌出身福建农村,早年辍学外出打工,2005 年在杭州一家理发店与朱小贞相识。

彼时朱小贞家中经营服装厂,家人起初强烈反对二人交往,朱小贞却执意坚持,最终两人步入婚姻。

婚后,林生斌借助朱家的资源创办公司,规模发展至数十名员工,夫妻二人育有两子一女,居住在 300 平方米的豪宅中。

打开网易新闻 查看精彩图片

据朱小贞父母透露,女儿生前曾提及遭受林生斌出轨、家暴对待,且在火灾发生前一个月,曾向家人表示林生斌在外有其他异性。

而在获得巨额赔偿后,朱家仅得到少量款项,大部分赔偿款被林生斌用于个人用途。

打开网易新闻 查看精彩图片

火灾后,林生斌与自家公司员工任真真产生交集。

任真真比林生斌小 12 岁,原本在公司负责设计工作,二人于 2017 年 4 月相识,2018 年下半年联系日渐密切,2019 年 11 月确定恋爱关系,随后任真真辞职进入林生斌的公司工作。

打开网易新闻 查看精彩图片

2020 年夏季,任真真怀孕,二人前往悉尼登记结婚。

2021 年 6 月 30 日,林生斌在社交平台宣布再婚生女的消息,网友推算其再婚妻子的受孕期,发现与林生斌此前发布的缅怀亡妻及子女的内容时间重合,此事引发网友强烈不满。

打开网易新闻 查看精彩图片

2023 年,林生斌与任真真的儿子出生,二人儿女双全。

如今女儿 5 岁,就读于当地私立幼儿园,儿子 3 岁;任真真则专注于家庭生活,悉心教导孩子学习双语。

从 2023 年起,林生斌便多次往返中澳两国,并在澳洲购置房产,2024 年全家正式移居悉尼东部富人区 —— 该区域房产中位价超 300 万澳元,折合人民币约 1400 万元,其居住的别墅带有花园和泳池,家中出行驾乘奔驰、宝马等豪车,任真真日常也使用各类奢侈品牌包包。

打开网易新闻 查看精彩图片

林生斌将精力主要放在海外房产与股票投资上,其在国内的公司从 2023 年起陆续出现注销、经营异常等情况,例如杭州乐活几何品牌管理有限公司完成注销,润孕服饰则被吊销相关执照。

打开网易新闻 查看精彩图片

一直以来,网友对林生斌的质疑从未停止,不仅质疑其再婚速度过快,且与任真真的相识时间点与火灾发生时间存在重叠,朱小贞父母也曾因遗产分配不公与林生斌产生纠纷,并就此提起诉讼。

2024 年,导演刘信达公布了林生斌的相关飞行记录,对火灾真相提出质疑,却因相关行为被林生斌起诉,一审败诉后被判赔偿并公开道歉,二审法院维持了原判,刘信达随后申请再审,2025 年 4 月北京高院对该案立案审查,但最终未改判,而刘信达始终坚持自己的立场。

打开网易新闻 查看精彩图片

澳洲华人社区,也有部分民众对林生斌表示抵制,甚至发起请愿活动,要求澳洲移民局调查其背景,认为其行为败坏了华人的声誉,不过澳洲政府方面对此并未作出回应,林生斌仍在当地低调生活,偶尔参与华人活动,却刻意回避谈及过往经历。

其个人微博 IP 显示位于境外,相关直播间也已关闭,而国内舆论对其赔偿款使用去向、火灾背后的诸多细节的讨论,至今仍在持续。

打开网易新闻 查看精彩图片

截至 2026 年 2 月,林生斌一家在悉尼的生活趋于稳定,其始终未返回国内,依靠过往积蓄及海外投资收益维持优渥生活,孩子就读私立学校,一家人的生活圈子相对狭小,有网友认为其此举是为了躲避国内的舆论压力。

另一边,朱小贞的父母生活归于平静,仅从女儿的事故赔偿中得到少量款项。

尽管这起火灾案的司法程序早已结束,但莫焕晶的作案动机与行为细节、涉事物业的责任认定等诸多疑点,至今仍被大众反复讨论。