中国军队到底啥时候让世界重新估量过？

1979年初，中越边境开打，中国从广西、云南两线出兵，大约二十万人，目标直指越南北部的防线和后方设施。

当时不少外国专家断言“中国装备老旧、组织混乱，很难对付刚打过美军的越南”，结果战场进展远比他们预计要快，这一点后来很多回顾都提到过。

高平几天内失守，谅山在十多天内被拿下，战线一度逼近河内方向，越南一侧开始考虑后撤和调整指挥中枢，这些都是有军史记录的节点。

外界更在意的，是撤军节奏，中国宣布“作战目的达到后撤回边境”，随后在十多天内基本完成回撤，同时破坏了越北不少交通和工业设施，让越南多年都需要投入力量修复。

很多参加过那一仗的军人回忆，战场上既有传统的步炮协同、工兵排雷，也暴露出通信联络不稳、兵种配合生疏等问题，这些后来被写进了军队改革的议题里。

之后持续多年的边境轮战，让部队在山地、防御工事、火炮对抗上反复练兵，逐渐往合成化、机械化推，一步步走到今天的信息化、联合作战框架。

现在再看西太平洋，中国已经有多艘航母成体系训练，远海训练、护航行动常态化，空中有新一代战机，陆上导弹部队也在承担战略威慑角色，这跟当年靠骡马驮弹药的部队，已经是两个时代。

有学者说，“那场边境战是一次付代价的体检”，也有人反驳，提醒不能把任何一场胜负简单外推到今天的复杂战场，这种拉扯本身，说明社会在反复校准对军力的认知。

也正因为如此，讨论中国军队能不能打时，也许更关键的，不是情绪化地喊口号，而是看国防预算怎么用、联合作战体系能不能跑得顺、对外政策如何把武力放在最后选项。

你觉得，今天我们在回看1979年时，是不是也该顺便问一句：在军事实力提高的同时，怎样才能让边境和海上热点更不容易被点燃？

打开网易新闻 查看精彩图片