提到非洲小国卢旺达，你可能会想到“千丘之国”的诗意别称，想到基加利街头鲜艳的蓝黄绿三色国旗，但很少有人知道，这片风景旖旎的土地上，曾在1994年上演过人类近代史上最黑暗的惨剧——短短100天，近百万无辜生命惨遭屠戮，平均每天有1万人死于非命，每10秒钟就有一人倒在血泊中。
更让人脊背发凉的是，这场本可被5000名装备精良的联合国部队制止的屠杀，最终却在国际社会的漠视中愈演愈烈。自诩“人权卫士”的联合国为何全程缺位？被奉为国际正义象征的维和行动，又为何沦为一场彻头彻尾的失败？
故事的根源，要从卢旺达的两个主要民族——胡图族和图西族说起。这两个民族在历史上积怨已久，矛盾如同埋藏在地下的炸药，只缺一个引爆的火星。
1994年4月6日，这个火星来了：卢旺达总统、胡图族人哈比亚利马纳的座机在首都上空遭袭坠毁，总统当场身亡。
没有任何调查和证据，胡图族极端势力立刻将矛头指向图西族，一场由国家机器操纵的种族清洗就此拉开序幕。地方官员挨家挨户召集农民开会，直接下达杀人命令；广播里循环播放着煽动仇恨的言论，将图西族人污蔑为“蟑螂”“叛徒”；
原本和睦相处的邻居、同事，一夜之间反目成仇，拿起砍刀、棍棒冲向曾经的熟人。
这场屠杀的残忍程度超出想象：图西族人不分男女老幼，全成了猎杀目标，许多村庄被整村屠灭，河流被鲜血染红，道路旁堆满了层层叠叠的尸体。更令人窒息的是，拒绝参与屠杀的胡图族人，也被极端分子视为“叛徒”一并处决。
短短三个月，卢旺达变成了人间地狱，四分之一的儿童沦为孤儿，三分之一的家庭失去了主事的男人。
而此时本应肩负维和使命的联合国，却上演了一出令人不齿的“甩锅大戏”。屠杀爆发前，联合国在卢旺达已有3000人的维和部队，但局势恶化后，这支队伍不仅没有增兵，反而锐减到不足300人。
联合国曾有过武力干预的想法，却遭到了美国的坚决反对——时任美国国务卿奥尔布赖特直言，向卢旺达增兵是“愚蠢的想法”，甚至拒绝用“种族屠杀”这个词来定义这场惨剧。
美国的冷漠背后，藏着最现实的利益算计：卢旺达既没有石油、珍稀矿藏，也不在战略要地，这个弹丸小国里根本没有“美国利益”。在霸权主义的逻辑里，没有利益的人道主义灾难，不值得浪费一兵一卒。
而联合国作为最大的国际组织，在超级大国的压力下，最终选择了妥协退让，让百万生命成为了利益博弈的牺牲品。
1998年，联合国秘书长安南在卢旺达议会发表演说时，终于道出了真相：“在那段黑暗的日子里，世界舍弃了卢旺达。国际社会和联合国没能集中起政治意愿来面对这场灾难。”
2004年，他在防止种族灭绝会议上更是直言不讳，前南斯拉夫和卢旺达的惨案“特别让人感到羞耻”，因为国际社会“有能力却缺乏采取行动的意愿”，再完善的预警机制也成了摆设。
这场惨剧的终结，最终不是靠国际社会的援助，而是图西族流亡者组成的军队夺取了政权。浩劫过后，卢旺达开始了艰难的民族和解之路。
执政的卢旺达爱国阵线淡化部族身份，新身份证上不再有“胡图族”“图西族”的字样，只写着“卢旺达人”；2001年，卢旺达修改国旗法，去掉了容易让人联想到鲜血和屠杀的红色，换上了象征和平与希望的蓝黄绿三色。
2003年，联合国大会通过决议，将每年4月7日定为“反思卢旺达大屠杀国际日”，2018年又进一步明确为“反思1994年针对图西族的卢旺达大屠杀国际日”。这个纪念日的存在，不仅是为了悼念逝去的亡魂，更是为了警示世界：
当国际社会选择冷漠，当大国只看重利益，人权就会沦为空谈，惨剧就可能再次上演。
一名前美国政府高级官员曾说，美国只是犯了“不作为”的错误，关键是“卢旺达人杀死了卢旺达人”。这话虽有几分道理——历史积怨和民族对立是悲剧的内在根源，但如果国际社会能及时伸出援手，如果联合国能坚守维和使命，如果大国能放下利益算计，这百万生命或许就能得以保全。
如今，基加利的晴空下，卢旺达国旗迎风飘扬，民族和解的种子正在慢慢发芽。但那段血色历史留下的伤痕，永远无法真正愈合。
而联合国当年的“坐视不管”，也成为了国际社会永远无法抹去的耻辱印记，时刻提醒着世人：所谓的国际正义，若没有行动和担当支撑，终究只是一句空洞的口号。
热门跟贴