低空经济正从科幻概念转变为现实产业，成为全球范围内驱动区域经济转型与产业升级的重要力量。中国政府已将低空经济纳入国家发展战略，标志着这一新兴产业正迎来爆发式增长。预计到2029年，中国商用无人机市场规模将达到3000亿元人民币，五年内复合增长率达19.5%。在这一广阔市场前景下，多旋翼无人机因其垂直起降灵活性、操作便捷性以及环境适应能力强等优势，在低空飞行领域得到广泛应用，特别是在物流运输、环境监测、应急救援等领域发挥着日益重要的作用。
第一章 多旋翼飞行器发展机遇与着陆技术挑战
从技术构型来看，多旋翼构型相比固定翼和复合翼具有结构相对简单、控制逻辑成熟、悬停效率高等特点，主要适用于短途、低速的城市内交通和精细化作业任务。全球多旋翼无人机市场呈现出多元发展趋势，其中四旋翼机构因简单的四电机架构、低廉的物料成本和成熟的飞控生态系统，占据了2024年多旋翼无人机市场59.42%的份额。然而，随着应用场景的不断拓展，市场对八旋翼及更重型平台的需求正以18.88%的年复合增长率快速攀升，这主要源于对更高有效载荷、冗余安全性以及复杂作业能力的需求。
尽管多旋翼飞行器市场前景广阔，但其在实际应用中仍面临诸多技术挑战。当前无人机商业化应用的主要限制集中在电池能量密度、飞控与传感技术以及信号传输三个方面。尤其是在复杂环境下的安全着陆问题，逐渐成为制约多旋翼飞行器广泛应用的关键瓶颈之一。
传统多旋翼飞行器通常采用滑橇或撑杆等固定式起落架，这类起落架虽然结构简单、重量轻，但对着陆环境要求较为苛刻，通常需要平坦且稳定的起降平台。在崎岖地形、斜坡和非均质地面等复杂环境下，传统起落架难以有效适应地形变化，可能导致机身姿态不稳定，冲击缓冲能力不足，甚至在极端着陆条件下发生侧翻或结构破坏等严重事故。特别是在农业植保、山地救援、电力巡检等典型应用场景中，多旋翼飞行器往往需要在非结构化地形上执行起降任务，传统起落架的局限性更加凸显。
随着低空经济的深入发展，无人机应用场景不断拓展至城市物流、应急救援、边境巡逻等更加复杂的环境，对着陆系统的适应性和缓冲能力提出了更高要求。因此，提升低空多旋翼飞行器在复杂环境中的着陆适应性与缓冲能力，成为提高其任务执行能力和安全性的关键挑战，也是低空经济可持续发展必须解决的核心技术问题之一。
第二章 自适应起落架研究现状与技术挑战
2.1 传统固定式起落架的局限性分析
传统固定式起落架主要采用刚性结构设计，依赖被动阻尼元件（如弹簧、液压减震器）吸收着陆冲击能量。这种设计理念源于有人航空器，但在多旋翼无人机等低空飞行器上存在明显局限性：首先，结构固定导致无法主动适应地形变化，在崎岖地面上往往只有部分支腿接触地面，造成机身倾斜甚至翻倒；其次，被动缓冲无法根据着陆条件动态调整缓冲特性，面对不同着陆速度、机身质量和地面条件时，难以实现最优缓冲效果；第三，刚性连接将地面冲击直接传递至机身结构，容易导致机载设备损坏或结构疲劳损伤。
这些局限性在复杂作业环境中尤为突出。例如，在农业植保作业中，无人机需要在田埂、坡地等不规则地形上频繁起降；在电力巡检任务中，飞行器可能需要在山地、森林等非结构化环境中紧急降落；在城市物流配送场景下，无人机则需适应屋顶、阳台等有限且不规则的着陆平台。在这些应用场景下，传统固定式起落架往往难以保证安全、稳定的着陆，限制了多旋翼飞行器的作业能力和应用范围。
2.2 自适应起落架的技术演进与研究进展
为克服传统起落架的局限性，国内外研究团队从多个角度提出了自适应起落架解决方案，主要包括仿生结构设计、主动控制系统和集成化架构三个方向：
仿生结构设计方面，研究人员借鉴自然界生物的运动机理，提出了多种仿生起落架构型。Manivannan等设计了一种具有两自由度的机器人腿式起落架，通过落震仿真和坡度极限分析验证了其在斜坡地形上的适应性。Liu等基于鹰爪特性设计了仿生多指地形自适应无人机，实验证明了其在斜坡、台阶和非结构化地形上的稳定着陆能力。此外，还有研究团队借鉴蝗虫后腿结构、螳螂被动适应机制以及鸟类爪部肌腱锁定系统等生物力学原理，开发了多种具有地形适应能力的仿生起落架。
主动控制系统方面，研究者们将机器人控制理论应用于起落架系统，实现了对地面接触力的主动调节。Tian等针对无人直升机提出了一种线缆驱动的腿式起落架，并结合机身控制和接触力优化设计了控制系统，以减少各着陆腿的冲击载荷。Ni等基于六旋翼四足飞行器，利用零力矩点稳定距离和旋翼-地面间隙作为着陆安全判据，探索了飞行器稳定着陆的地形限制边界。Boix等结合拉格朗日和牛顿-欧拉方法对系统动力学进行建模，引入接触模型模拟地面相互作用力，并通过水平控制器保持飞行器姿态。
集成化架构方面，研究趋势逐渐从单点技术创新转向系统集成优化。任佳等基于多连杆机构设计了自适应起落架，并通过控制算法和动力学建模仿真验证了该起降系统在复杂地形上的可行性。Tang等设计了一种具有三条运动支链的起落架机构，构建了虚拟等效并联机构模型，用于研究机构与地形之间的相互作用及稳定性。这些研究体现了结构设计与控制策略协同优化的新趋势。
2.3 当前研究存在的技术空白与挑战
尽管自适应起落架研究取得了显著进展，但现有技术方案仍面临诸多挑战：首先，结构与控制协同不足，多数研究侧重于机械结构优化或控制算法设计，缺乏二者深度融合的集成解决方案；其次，能量效率较低，主动控制系统往往需要消耗大量能量，影响飞行器的续航能力；第三，系统复杂度高，多自由度机构与复杂控制算法增加了系统的开发、调试和维护难度；第四，环境感知能力有限，多数系统缺乏对地形特征的实时精确感知，难以实现真正意义上的智能自适应。
特别是在缓冲性能优化方面，当前研究仍存在明显不足。大多数自适应起落架仍依赖被动缓冲元件或半主动控制方式，难以在复杂地形与多变着陆条件下实现最优缓冲效果。而主动控制系统则多采用传统的力/位混合控制或阻抗控制框架，缺乏针对多旋翼飞行器着陆过程的专用控制策略。这种局限性导致飞行器在着陆过程中仍可能面临较大的冲击载荷和姿态不稳定问题，影响了其在复杂环境下的安全性和可靠性。
因此，如何设计一种结构紧凑、控制高效、适应性强的起落架系统，实现多旋翼飞行器在复杂环境下的安全稳定着陆，成为当前低空飞行器技术领域亟待解决的关键问题。本文正是在这一背景下，详细介绍一种驱动缓冲一体化的仿生腿式起落架方案，并基于主动柔顺控制理论设计了相应的缓冲控制策略。
第三章驱动缓冲一体化仿生腿式起落架构型设计
3.1 仿生设计理念与生物学基础
自然界中的四足或多足动物在复杂地形运动方面展现出卓越的适应能力，这为无人机起落架设计提供了丰富的灵感来源。本方案特别借鉴了蝗虫后腿的结构与运动机理，蝗虫后腿主要由基节、股节、胫节以及附节组成，其中股节内包含胫节屈肌和羽状伸肌，用以驱动胫节运动。这种生物结构具有几个显著优势：首先，轻量化设计，通过优化的材料分布和空心结构实现高强度低重量；其次，能量高效存储与释放，肌腱和肌肉系统能够有效存储和释放弹性能量；第三，快速响应能力，神经系统与肌肉系统的协同工作实现了毫秒级的运动响应；第四，环境适应性，通过关节角度调节和足部姿态调整，能够适应各种不规则表面。
3.2 仿生腿式起落架构型设计
基于蝗虫后腿的仿生学原理，介绍一种四足仿生腿式起落架。该起落架构型采用四腿对称布局，在稳定性、重量及成本等方面实现了较优平衡。每条着陆腿包含三个主动关节：基关节、股关节和胫关节，分别对应蝗虫后腿的基节、股节和胫节，实现了三自由度空间运动能力。
起落架结构设计特别注重轻量化与驱动集成化。基节作为腿部与机身的连接部件，承担主要的结构支撑功能，其上集中布置了三个关节电机。这种集中式布局将重量集中在靠近机身重心的位置，显著减小了着陆腿的运动惯量，降低了腿部运动对机体稳定性的影响。股节与胫节采用高强度轻质材料（如碳纤维复合材料）制造，进一步减轻了整体重量。胫节的驱动方式特别借鉴了蝗虫后腿的运动机理，采用四连杆机构替代传统的直驱方式，提高了传动效率和控制精度。
足端设计是起落架构型的关键组成部分，本方案对蝗虫附节进行了适当简化，采用高摩擦柔性材料（如聚氨酯弹性体）包裹足端接触面。这种设计具有多重优势：首先，高摩擦系数增强了足端与地面之间的附着力，防止着陆过程中的滑动；其次，柔性材料能够吸收高频振动和微小冲击，保护机身精密设备；第三，简化结构降低了系统复杂度，提高了可靠性；第四，模块化设计便于磨损更换和维护保养。
3.3 单腿运动学建模与分析
腿式起落架单腿运动学是整个系统运动控制的基础，由于每条着陆腿构型相同，完成单腿运动学分析即可实现整个起落架系统的运动学建模。基于设计的腿式起落架构型，建立了腿部各关节和足端点位置的关系，包括正运动学和逆运动学分析。
基于单腿运动学模型，进一步分析了整机的地形适应能力。四腿起落架采用中心对称布局，相邻足端水平间距为725 mm，结合足端的垂向运动范围计算可得，该起落架能够适应0°-16°坡度的地形。这一地形适应范围覆盖了大多数丘陵、山地等复杂地形，显著扩展了多旋翼飞行器的作业范围和应用场景。
3.4 结构优化与轻量化设计
为满足多旋翼飞行器对重量和尺寸的严苛要求，本方案在起落架构型设计中实施了多项优化措施。首先，通过拓扑优化技术对腿部结构进行轻量化设计，在保证强度和刚度的前提下，最大限度地减少材料用量。优化过程中特别考虑了着陆冲击载荷的分布特性，确保结构在极端工况下的安全性。
其次，采用多功能集成设计理念，将传感器、驱动器和结构件有机整合。例如，将关节编码器、力矩传感器与电机一体化设计，减少了额外安装空间和连接部件；在结构内部布置线缆通道，保护信号线和电源线免受外部环境影响；利用结构空腔作为散热通道，提高电子器件的热管理能力。
第三，实施模块化设计策略，将起落架系统分解为基座模块、腿部模块和足端模块等标准化组件。这种设计不仅便于制造和装配，还支持快速更换和维护，提高了系统的可维护性和可用性。此外，模块化设计还为不同应用场景下的配置调整提供了灵活性，用户可根据具体需求选择不同长度、刚度的腿部模块。
最后，通过材料选择与工艺优化进一步减轻系统重量。主要承力部件采用碳纤维复合材料，在关键连接部位使用钛合金紧固件，在非承力部位使用工程塑料。制造工艺上，采用3D打印技术制造复杂形状部件，减少连接件数量和装配难度，同时优化了应力分布，提高了结构可靠性。
第四章仿生腿式起落架动力学建模与实验验证
4.1 起落架系统动力学建模
为准确描述仿生腿式起落架在着陆过程中的动态行为，本方案建立了完整的系统动力学模型。建模过程采用多体动力学方法，将起落架系统分解为机身、腿部连杆和关节等刚体组件，通过约束方程描述各组件之间的运动关系。动力学模型特别考虑了以下几个关键因素：
关节摩擦与间隙效应：实际机械系统中存在的关节摩擦和传动间隙会显著影响系统的动态响应。模型采用库仑摩擦+粘性摩擦的组合模型描述关节摩擦，通过等效弹簧-阻尼系统模拟传动间隙的影响。这些非线性因素的引入提高了模型的预测精度，为控制算法设计提供了更真实的被控对象描述。
驱动器动力学特性：关节电机的动态响应直接影响起落架系统的整体性能。模型包含了电机绕组的电气动力学、转子机械动力学以及减速器的传动特性，特别考虑了电机转矩饱和、速度限制等非线性约束。驱动器模型的引入使仿真分析能够更准确地预测实际系统中的力矩响应和带宽限制。
地面接触动力学：足端与地面之间的接触相互作用是着陆过程的核心物理现象。模型采用等效连续接触模型描述法向接触力，将离散的碰撞过程近似为连续的非线性弹簧-阻尼系统。切向摩擦力则采用LuGre摩擦模型，能够准确描述静摩擦向动摩擦转变的过程以及粘滑现象。接触模型参数的确定基于典型地面材料（如土壤、混凝土、草地）的力学特性测试数据，确保了模型的环境适应性。
多物理场耦合效应：实际着陆过程中存在多种物理场的相互作用，包括结构变形与振动、空气动力学干扰、热效应等。模型通过简化但物理意义明确的方式考虑了这些耦合效应，如通过等效质量-弹簧系统模拟结构柔度的影响，通过经验公式估算地面效应引起的空气动力变化。
4.2 整机着陆动力学建模
在单腿动力学模型基础上，进一步建立了包含飞行器机身、旋翼系统和起落架系统的整机着陆动力学模型。整机模型考虑了以下几个关键动力学因素：
旋翼气动力与反扭矩：多旋翼飞行器的旋翼系统不仅提供升力，还产生显著的反扭矩和陀螺效应。模型基于叶素动量理论计算各旋翼的气动力，考虑了旋翼之间的气动干扰以及地面效应引起的升力变化。反扭矩模型则反映了电机转速变化对机身姿态的扰动影响，为着陆过程中的姿态稳定控制提供了基础。
机身柔性效应：实际飞行器机身并非完全刚体，在着陆冲击作用下会产生弹性变形和振动。模型通过模态叠加法简化描述机身的柔性特性，保留了主要低阶模态对系统动态响应的影响。这种处理方式在保证模型精度的同时，显著降低了计算复杂度，便于实时控制算法的设计与验证。
质量分布与惯量特性：飞行器的质量分布和惯量特性直接影响着陆过程中的动力学行为。模型详细考虑了电池、传感器、载荷等关键部件的实际安装位置和质量参数，基于三维CAD模型计算了系统的质量矩阵和惯量张量。这些惯性特性参数是着陆稳定性分析和控制参数整定的重要依据。
传感器与执行器动力学：控制系统的实际性能受到传感器测量特性和执行器响应能力的限制。模型包含了主要传感器（IMU、关节编码器、足端力传感器）的测量噪声、延迟和带宽特性，以及执行器（关节电机）的响应延迟和饱和特性。这些实际约束的考虑使仿真结果更贴近真实系统的表现，提高了控制算法设计的可靠性。
第五章 基于主动柔顺控制的缓冲策略设计与实现
5.1 阻抗控制理论基础
阻抗控制作为一种典型的主动柔顺控制方法，通过模拟质量-弹簧-阻尼系统的动态特性，实现对环境交互力的有效调节。其核心思想是在机器人末端执行器与环境之间建立期望的动态关系，而不是直接控制位置或力。
在着陆缓冲场景中，阻抗控制的三个关键参数具有明确的物理意义：刚度系数决定了系统对外部扰动的抵抗能力，高刚度意味着系统对外部位置变化产生较大的反作用力；阻尼系数影响系统的能量耗散速率，决定了冲击响应的振荡特性和收敛速度；惯性系数反映了系统的加速特性，影响对力变化的响应速度。通过合理调节这三个参数，可以使起落架系统呈现出从刚性到柔性的连续特性变化，适应不同着陆条件下的缓冲需求。
K
B
M
5.2 基于力的阻抗控制策略设计
采用基于力的阻抗控制框架，以力闭环为内环，阻抗控制环为外环构建控制系统。这种架构的优势在于能够直接控制足端与地面之间的接触力，实现精确的力跟踪性能，特别适合着陆缓冲这种力控优先的应用场景。
控制系统设计包含以下几个关键环节：
期望阻抗模型设计：根据多旋翼飞行器的着陆动力学特性，设计了两阶段阻抗模型。第一阶段（预接触阶段）采用低刚度、中等阻尼的参数配置，实现足端与地面的柔顺接触；第二阶段（缓冲阶段）根据接触力反馈动态调整阻抗参数，实现最优冲击吸收。模型参数基于飞行器质量、着陆速度和地面刚度等先验信息进行初步整定，并通过在线自适应机制进行微调。
力/位混合控制架构：考虑到着陆过程中不同阶段的控制重点不同，系统采用力/位混合控制架构。在垂直方向（主要冲击方向）采用基于力的阻抗控制，精确调节足端接触力；在水平方向（侧向稳定方向）采用基于位置的阻抗控制，维持机身姿态稳定。这种混合架构在保证缓冲性能的同时，提高了系统的姿态稳定能力。
关节空间映射算法：阻抗控制器在操作空间（足端）生成期望的力/位指令后，需要通过逆动力学计算转换为关节空间的力矩指令。采用加权伪逆雅可比矩阵方法解决冗余驱动问题，在满足足端力控制要求的同时，优化关节力矩分配，避免个别关节过载，提高系统整体可靠性。
前馈补偿机制：为改善力控制系统的动态响应，在基本阻抗控制回路基础上增加了前馈补偿环节。前馈信号基于机身运动状态和地面刚度估计生成，提前预测接触力变化趋势，补偿系统的相位滞后，提高力跟踪精度和响应速度。
5.3 单腿着陆缓冲仿真分析
为验证主动柔顺控制策略对起落架着陆缓冲性能的提升效果，首先进行了单腿着陆缓冲仿真分析。仿真设置着陆腿触地速度为2 m/s，地面接触模型参数设置为：接触刚度Kn=3000 N/m、接触阻尼Dn=300 N/(m⋅s−1)、动摩擦系数μm=0.5、静摩擦系数μs=0.7。
K
n
3000
N
m
D
n
300
N
m
s
1
m
0.5
s
0.7
仿真比较了三种缓冲策略的性能差异：无缓冲策略（各关节锁死，刚性接触）；关节缓冲策略（基于电机三环PID控制的位置缓冲）；主动柔顺控制策略（基于阻抗控制的力/位混合控制）。评价指标包括机体过载系数（加速度与重力加速度比值）、关节峰值扭矩和能量吸收效率。
仿真结果表明，主动柔顺控制策略在各项指标上均表现最优。在机体过载方面，无缓冲策略峰值达到17g，关节缓冲策略为10g，而主动柔顺控制策略仅为3g，相比前两者分别降低了82.4%和70%。在关节扭矩方面，股关节峰值扭矩从无缓冲的112.5 N·m降低到主动柔顺控制的24.2 N·m，降幅达78.5%；胫关节峰值扭矩从16.3 N·m降低到3.8 N·m，降幅达76.7%。这些数据充分证明了主动柔顺控制在降低冲击载荷方面的显著优势。
进一步分析表明，主动柔顺控制的优势不仅体现在峰值载荷的降低，还表现在冲击过程的平顺性。无缓冲策略和关节缓冲策略的载荷曲线均出现剧烈波动，表现出明显的冲击特性；而主动柔顺控制的载荷曲线变化平稳，冲击能量被更均匀地吸收和耗散，避免了载荷突变对系统造成的损伤风险。
5.4 阻抗参数对缓冲性能的影响分析
阻抗控制参数的选择直接影响系统的缓冲性能，通过参数敏感性分析，探究了阻抗参数对缓冲性能的影响规律，为参数整定提供理论指导。
刚度系数的影响分析：保持其他参数不变，改变刚度系数Ks的仿真结果表明，随着值的增加，机体过载峰值线性增大，但机体位置误差相应减小。这一现象反映了刚度系数的基本物理意义——系统刚度越大，对外部位置扰动的抵抗能力越强，但产生的反作用力也越大。在着陆缓冲场景中，需要在降低冲击载荷和保持机身稳定之间寻找平衡点。过低的刚度虽然能减少冲击，但可能导致机身过度下沉，增加机载设备触地风险；过高的刚度则会使系统接近刚性接触，失去缓冲效果。基于仿真结果，建议将刚度系数设置在使系统处于临界阻尼或过阻尼状态的范围内，兼顾冲击吸收和姿态稳定。
K
s
K
s
K
s
阻尼系数的影响分析：仿真分析发现，阻尼系数的变化基本不影响机体位置的稳态误差，但显著影响系统的动态响应过程。减小值可以降低机身过载峰值，但会增加超调量和减缓响应速度；增大值则能抑制振荡，减少超调量，但会使系统达到稳态的时间延长。这一特性反映了阻尼系数在能量耗散中的作用——适当阻尼可以快速消耗冲击能量，但过大阻尼会阻碍系统的必要运动。针对着陆缓冲应用，建议采用时变阻尼策略：接触初期采用较小阻尼，允许系统快速调整姿态；接触稳定后增加阻尼，提高系统抗扰动能力。
K
K
K
K
参数整定策略：基于仿真分析结果，提出了一套系统的阻抗参数整定方法。首先根据飞行器质量、着陆速度和地面刚度估计，计算理论最优参数；然后通过离线仿真进行初步验证和调整；最后在实际系统中实施在线自适应调整，根据实时传感器反馈微调参数。这种分层整定策略既保证了参数的物理合理性，又适应了实际环境的动态变化。
第六章整机着陆缓冲性能综合评估
6.1 高度差地形着陆分析
为评估仿生腿式起落架在真实复杂地形下的着陆性能，首先模拟了高度差地形条件下的着陆过程。设置地形高度差H=200 mm，这是实际复杂环境中常见的典型地形特征。飞行器整机质量为40 kg，下沉速度为2 m/s。
结果显示，在200 mm高度差地形条件下，采用主动柔顺控制的仿生腿式起落架表现出卓越的着陆缓冲性能。机体过载峰值稳定在2g左右，与水平地面着陆工况基本保持一致，表明系统具有良好的地形自适应能力。冲击能量被四条着陆腿协同吸收和分配，避免了因地形不平导致的冲击集中现象。
进一步分析着陆过程中的腿间协调机制发现，系统通过实时调整各腿的阻抗参数，实现了冲击载荷的均衡分配。首先触地的腿部（接触较高地形）采用较低刚度和阻尼，增强柔顺性，吸收初始冲击；随后触地的腿部（接触较低地形）则适当增加刚度，提供稳定支撑。这种动态阻抗调节策略确保了四条腿在不同时间、不同高度接触地面时，能够协同工作，共同维持机身稳定。
能量吸收分析表明，在200 mm高度差地形下，系统能够吸收约85%的初始动能，其余部分通过机身的小幅运动缓慢耗散。这种能量分配特性避免了冲击能量的突然释放，减少了机体振动和设备损伤风险。与固定式起落架相比，仿生腿式起落架在同等条件下的冲击载荷降低了约75%，显著提高了着陆安全性。
6.2 斜坡地形着陆分析
斜坡地形是多旋翼飞行器在野外作业中经常遇到的挑战性环境。模拟了坡角α=15°的斜坡地形着陆过程，评估了仿生腿式起落架在倾斜面上的着陆稳定性和缓冲性能。
结果表明，在15°斜坡地形上，主动柔顺控制策略能够有效应对重力分力引起的滑移趋势。机身姿态调整过程显示，系统在触地后的0.5秒内即可将滚转角稳定在1°以内，俯仰角稳定在2°以内，达到了操作安全的姿态要求。这一快速稳定能力源于阻抗控制的自适应特性——系统根据各腿接触力的差异，实时调整腿部姿态，使机身重心投影保持在支撑多边形内，确保静态稳定。
力分布特性分析揭示了斜坡着陆过程中的载荷分配规律。位于斜坡下方的腿部承受较大垂直载荷（约占总载荷的60%），但同时提供主要的抗滑移摩擦力；位于斜坡上方的腿部虽然垂直载荷较小，但在防止机身倾覆方面发挥关键作用。主动柔顺控制系统通过调节各腿的刚度和阻尼，优化了这种力分布，既保证了足够的抗滑移能力，又避免了局部过载。
与水平地面着陆相比，斜坡地形下的冲击吸收效率略有下降（约80% vs 85%），但仍远高于传统起落架的被动缓冲能力（通常低于50%）。这种性能下降主要源于斜坡地形导致的初始接触不同步和重力分力的持续作用。尽管如此，仿生腿式起落架在15°斜坡上的综合着陆性能仍然满足安全要求，过载峰值控制在2.5g以内，姿态稳定时间小于1秒，证明了其在倾斜地形下的实用价值。
6.3 侧向着陆速度影响分析
实际作业中，多旋翼飞行器常常需要在有风或紧急情况下进行带有侧向速度的着陆。为评估系统在此类非理想着陆条件下的性能，模拟了不同侧向着陆速度（0.5、1.0、1.5、2.0 m/s）的着陆过程，重点分析了侧向冲击吸收和姿态恢复能力。
结果表明，主动柔顺控制策略能有效处理侧向着陆速度带来的挑战。在四个不同侧向着陆速度条件下，机体侧向过载峰值均稳定在4g左右，不随侧向速度线性增加。这一特性表明系统具有良好的侧向冲击吸收能力，能够将侧向动能有效转化为腿部势能和热能，避免直接传递至机身。
姿态恢复过程分析显示，随着侧向着陆速度的增加，机身滚转角偏差相应增大，但主动柔顺控制能够快速抑制这种偏差增长。在2.0 m/s侧向速度下，最大滚转角偏差为8°，但系统在1.2秒内即可将偏差收敛到1°以内。这种快速姿态恢复能力源于阻抗控制的自稳定特性——系统通过调节各腿的接触力分布，产生恢复力矩，抵消侧向冲击引起的姿态扰动。
能量流分析揭示了侧向冲击吸收的物理机制。约60%的侧向初始动能通过足端与地面的摩擦耗散，25%转化为腿部关节的势能存储，15%转化为机身的旋转动能。这种能量分配模式既有效降低了冲击载荷，又避免了过度滑动导致的失控风险。特别值得注意的是，系统能够在吸收侧向冲击的同时，保持足够的垂直支撑力，防止因侧向运动导致的支撑失稳。
6.4 足端接触动力学与摩擦力分析
足端与地面之间的接触特性是影响着陆缓冲性能的关键因素。详细分析了足端触地后的动力学行为，特别关注了摩擦力的作用机制和影响因素。
接触力演化过程中，足端触地后经历了三个阶段：初始接触阶段（0-50 ms）、力增长阶段（50-200 ms）和稳定阶段（200 ms后）。在初始接触阶段，足端与地面发生碰撞，产生瞬态冲击力；在力增长阶段，系统通过阻抗控制调节接触力，实现柔顺缓冲；在稳定阶段，接触力达到稳态值，支撑机身重量。主动柔顺控制通过预测接触过程，提前调整关节力矩，平滑了接触力变化，减少了瞬态冲击。
摩擦力特性研究揭示了静摩擦向动摩擦转变的临界条件。足端滑动主要发生在侧向着陆速度大于1.0 m/s的条件下，此时切向力超过最大静摩擦力，系统进入滑动摩擦状态。主动柔顺控制通过调整垂直载荷和足端姿态，优化了摩擦力的利用效率——在需要抗滑移时提高垂直载荷，增强静摩擦；在需要耗散能量时允许可控滑动，利用动摩擦耗能。
地面适应性分析评估了系统对不同地面材料的适应能力。涵盖了从刚性表面（混凝土）到柔性表面（草地）的不同地面条件。得出主动柔顺控制能够根据接触刚度反馈，自动调整阻抗参数，在不同地面上保持一致的缓冲性能。在刚性地面上，系统增加阻尼系数，提高能量耗散速率；在柔性地面上，系统降低刚度系数，减少地面变形引起的反作用力。这种自适应性显著扩展了系统的适用环境范围，提高了实际应用中的可靠性。
第七章 结论与展望
7.1 主要研究成果总结
针对低空多旋翼飞行器在复杂环境下的安全着陆问题，从仿生结构与主动控制两个维度开展深入研究，取得了一系列创新性成果：
首先，基于蝗虫后腿的生物力学原理，成功设计了一种驱动缓冲一体化的四足仿生腿式起落架。该起落架构型通过多自由度关节设计，实现了210 mm高度差与16°坡角的地形适应能力，显著扩展了多旋翼飞行器的作业范围。轻量化与集成化设计使起落架系统重量不超过飞行器最大起飞重量的20%，在保证性能的同时最大限度地减少了对飞行器续航和载荷能力的影响。
其次，建立了完整的起落架系统动力学模型，包括单腿运动学、整机着陆动力学和地面接触动力学。模型通过实验验证，能够准确预测着陆过程中的动态响应，为控制算法设计和性能评估提供了可靠工具。实验样机的成功搭建和测试，进一步验证了结构设计的合理性和模型的准确性，为后续技术转化奠定了基础。
第三，提出了基于阻抗控制的主动柔顺控制策略，实现了关节刚度与阻尼的主动调节。该策略无需依赖传统的弹簧、阻尼器等被动元件，通过传感器获取关节运动信息，结合控制算法实现关节力矩的实时调整，使起落架具备可调柔顺性与缓冲能力。仿真与实验结果表明，该控制策略能够有效降低着陆冲击，将机体过载峰值降低70-82.4%，关节峰值扭矩降低58.6-78.5%。
最后，通过多工况系统仿真，全面评估了仿生腿式起落架在不同复杂环境下的着陆性能。在200 mm高度差地形和15°斜坡地形下，系统能够保持一致的缓冲性能，机体过载峰值稳定在2g左右；在伴随侧向速度的着陆工况下，系统有效吸收侧向冲击能量，使机身姿态快速恢复平稳。这些性能指标充分证明了所提方案在实际应用中的可行性和优越性。
7.2 技术优势与应用前景
与传统起落架方案相比，提出的驱动缓冲一体化仿生腿式起落架具有多方面技术优势：
适应性优势：能够适应高度差200 mm、坡度16°以内的复杂地形，显著扩展了多旋翼飞行器的作业环境范围。传统固定式起落架通常要求平坦地面，而仿生腿式起落架可以应对野外、山地、城市复杂环境等多种非结构化地形。
缓冲性能优势：主动柔顺控制使系统能够根据着陆条件动态调整缓冲特性，实现最优冲击吸收。与传统被动缓冲相比，峰值载荷降低70%以上，有效保护了机身结构和机载设备。
能量效率优势：驱动缓冲一体化设计减少了额外缓冲元件的重量和能量损耗，提高了系统整体效率。集中式驱动布局降低了运动惯量，减少了控制能耗。
安全可靠性优势：冗余设计和容错控制提高了系统可靠性，即使在单腿故障情况下仍能保持基本着陆能力。实时状态监测和故障诊断功能进一步增强了系统安全性。
基于这些技术优势，仿生腿式起落架在多个领域具有广阔应用前景：
应急救援领域：在地震、洪水等灾害现场，地形往往遭到破坏，传统无人机难以安全起降。仿生腿式起落架能够适应崎岖地形，实现救援物资投送、伤员搜寻等关键任务。
农业植保领域：农田环境存在田埂、沟渠、坡地等不规则地形，传统无人机起降困难。自适应起落架使无人机能够在田间任意位置起降，提高作业效率和安全性。
电力巡检领域：高压输电线路多经过山区、林地等复杂地形，巡检无人机需要在不平整地面紧急降落。仿生腿式起落架提供了可靠的应急着陆能力，保障设备和人员安全。
城市物流领域：城市环境中的无人机起降点有限且不规则（如阳台、屋顶），传统起落架适应性不足。自适应起落架使无人机能够在更多地点精确着陆，拓展了物流配送网络。
7.3 未来研究方向展望
尽管取得了阶段性成果，但仿生腿式起落架技术仍面临多方面挑战，需要在以下方向继续深入研究：
智能化感知与决策：现有系统主要依赖预设控制策略，对环境的感知和理解能力有限。未来应集成视觉、激光雷达等多模态传感器，实现地形特征的实时识别和分类，基于环境信息智能调整控制策略。深度学习等人工智能技术的引入，可以进一步提高系统对复杂地形的理解能力和决策水平。
能量回收与利用：着陆缓冲过程消耗大量能量，目前主要通过阻尼耗散。未来可研究能量回收技术，将冲击动能转化为电能存储，提高系统能量效率。压电材料、电磁阻尼等新型能量回收机制值得探索，可能为无人机续航能力的提升提供新途径。
多功能集成设计：当前起落架主要功能限于着陆缓冲，未来可向多功能集成方向发展。例如，集成抓取机构使无人机能够栖息于树枝、栏杆等结构；集成行走机构实现地面移动能力，拓展无人机的应用模式；集成传感器平台，在着陆状态下持续执行监测任务。
群体协同着陆：随着无人机集群技术的发展，多机协同着陆成为新的研究方向。未来应研究群体着陆的协调控制方法，避免着陆过程中的相互干扰，优化群体着陆的时空布局，提高集群作业的整体效率和安全性。
标准化与模块化：为推动技术的广泛应用，需要建立仿生腿式起落架的标准化体系，包括接口标准、性能测试标准和安全认证标准。模块化设计使系统能够根据不同应用需求灵活配置，降低制造成本和维护难度。
人机交互与安全性：随着无人机在人口密集区域的广泛应用，起落架系统的安全性和人机交互友好性变得尤为重要。未来应研究起落架与周围环境（包括人员）的安全交互机制，开发碰撞检测与避让功能，确保在各种意外情况下的安全响应。
综上所述，仿生腿式起落架技术作为多旋翼飞行器在复杂环境下安全着陆的关键解决方案，具有重要的理论研究价值和实际应用前景。随着低空经济的蓬勃发展和无人机应用场景的不断拓展，这项技术必将在未来无人机系统中发挥越来越重要的作用，为人类探索和利用低空空间提供可靠的技术支撑。
&注：此文章内使用的图片部分来源于【牛飞航,尹乔之,魏小辉,等. 基于主动柔顺控制的仿生起落架缓冲方法.航空学报】及公开网络获取，仅供参考使用，配图作用于文章整体美观度，如侵权可联系我们删除，如需进一步了解公司产品及商务合作，请与我们联系！！
湖南泰德航空技术有限公司于2012年成立，多年来持续学习与创新，成长为行业内有影响力的高新技术企业。公司聚焦高品质航空航天流体控制元件及系统研发，深度布局航空航天、船舶兵器、低空经济等高科技领域，在航空航天燃/滑油泵、阀元件、流体控制系统及航空测试设备的研发上投入大量精力持续研发，为提升公司整体竞争力提供坚实支撑。
公司总部位于长沙市雨花区同升街道汇金路877号，株洲市天元区动力谷作为现代化生产基地，构建起集研发、生产、检测、测试于一体的全链条产业体系。经过十余年稳步发展，成功实现从贸易和航空非标测试设备研制迈向航空航天发动机、无人机、靶机、eVTOL等飞行器燃油、润滑、冷却系统的创新研发转型，不断提升技术实力。
公司已通过 GB/T 19001-2016/ISO 9001:2015质量管理体系认证，以严苛标准保障产品质量。公司注重知识产权的保护和利用，积极申请发明专利、实用新型专利和软著，目前累计获得的知识产权已经有10多项。湖南泰德航空以客户需求为导向，积极拓展核心业务，与国内顶尖科研单位达成深度战略合作，整合优势资源，攻克多项技术难题，为进一步的发展奠定坚实基础。
湖南泰德航空始终坚持创新，建立健全供应链和销售服务体系、坚持质量管理的目标，不断提高自身核心竞争优势，为客户提供更经济、更高效的飞行器动力、润滑、冷却系统、测试系统等解决方案。
热门跟贴