1月29日，巴拿马最高法院一纸裁决，废除了长和集团已履行近30年的港口特许经营合同。
此前巴拿马审计部门多次确认长和完全合规，如今却突然翻脸，美方政客更是第一时间对此表示鼓舞。
面对这出“过河拆桥”的闹剧，中方连用9个严厉判词发出警告，李嘉诚也罕见带头冲锋。合法合约凭什么说废就废？
1月29日，巴拿马城依旧是那种让人喘不过气的湿热天气，但在巴尔博亚港区、长和集团的办公楼里，空气却像被瞬间抽空了温度。
没有预警，没有谈判，更没有任何商业层面的缓冲，一份来自巴拿马最高法院的裁决书被直接拍在桌面上。
长和集团与巴拿马政府早已续签、有效期直至2047年的港口特许经营合同，被认定为“违宪”，即刻失效。
裁决书的语气冷漠到近乎荒谬：既不详细解释“违宪”的具体法理，也没有说明为何一份在2021年刚刚完成续约、并被审计部门明确认定“完全履行责任”“实质性合规”的合同，会在短短几年后突然变成“非法存在”。
三十年的经营、上百页的合同条款、无数次官方审计与合规确认，在这一刻全部归零。这不是普通的商业纠纷，更不像一次司法纠错，分明是一场精心计算过的政治猎杀。
更讽刺的是，裁决几乎同步传到了几千公里外的华盛顿。
美国国务卿鲁比奥第一时间在社交媒体上发声，用的不是中性表态，而是赤裸裸的情绪词——“感到振奋”，这等于直接给这场司法行动贴上了政治标签。
法庭刚敲槌，美国政客就开始庆祝，这已经不是“外界关注”，而是提前知道答案的默契配合。
中方忍耐了一个月，从“就事论事”升级为了“系统性警告”。
2月3日，国务院港澳办发了一篇堪称“开战”警告的檄文，连用9个判词：“罔顾事实、背信弃义、于法无稽、于理乖张、荒谬至极、屈从霸权、对霸权’跪低’’献媚’、为虎作伥、实在可耻可悲”。
以空前强硬的措辞警告道：如果巴拿马一意孤行，执迷不悟，必将在政治上、经济上都付出沉重代价。
如果真的相信巴拿马是出于“国家安全”或者“主权尊严”才对长和动刀，那只能说明对现实世界的运行方式还停留在教科书里。
把视线从运河移开，看看公海，全球有大量商船并不悬挂船东国国旗，而是选择注册在巴拿马这样的国家名下。
宽松的注册制度、低成本、低监管，让“巴拿马国旗”成为全球航运体系里的硬通货，每年，这门生意能给巴拿马带来4到7亿美元的直接收入，占其财政收入的3%到5%。
对于一个体量有限的中美洲国家来说，这就是吃饭的钱，但这根现金流的阀门，并不完全掌握在巴拿马自己手里。
2025年底到2026年初，美国以“涉委内瑞拉问题”为由，连续扣押了5艘悬挂巴拿马国旗的油轮。
名义上是制裁执行，实际上是精准施压，船扣了，钱停了，风险信号一放出来，整个“方便旗”体系的信誉就开始动摇。
特朗普的逻辑一向简单粗暴：你要继续靠卖旗子吃饭吗？那就得先表忠心，怎么表？不是嘴上喊口号，而是交出实实在在的“投名状”。
而在巴拿马境内，最符合这个条件、又最能向华盛顿示好的目标，只有一个——中国企业控制的运河港口。
于是，一笔看似疯狂、实则被逼出来的账被摆上台面：为了保住那3%—5%的财政收入，巴拿马政府选择献祭长和在当地累计超过18亿美元的投资。
这些钱不是账面数字，而是真实存在的深水码头、自动化吊机、物流系统和几十年积累的人才体系。但在地缘政治的压力面前，这些长期资产不值一提，说清零就清零，巴拿马当然算得清。
但当5艘油轮像死鱼一样被扣在海上，当“收回运河控制权”的口号在美国政坛被反复放大，他们明白了一件事：不交，下一刀可能就砍在国库上。
在这场风暴中，最出人意料的，是长和集团的反应。
外界熟悉的李嘉诚，一向以稳健、低调、避险著称，但这一次，长和没有选择拖时间，而是在裁决生效后极短时间内，直接向巴黎的国际商会提起仲裁。
这一招非常清醒，也非常狠，既然对方不讲规则，那就把对方拉回它最爱挂在嘴边的规则体系里。
巴黎，是西方商业文明的象征；仲裁，是他们最引以为傲的制度工具，长和等于是当场表态：你不是说法治吗？那就按法治来，一条条算账。
更重要的是，巴拿马政府的操作本身漏洞百出，裁决尚未完全落地，就急着让马士基介入“临时接管”；同时突击检查长和办公室，试图获取商业资料。
长和在公告中直接使用了一个极重的词——“抢劫”。这已经不是合同争议，而是未经正当程序的资产侵占。
这场仲裁，胜负固然重要，但意义更大的是示范效应，它告诉所有出海的中国企业一件事：面对政治黑手，忍让并不能换来安全，只有把规则用到极致，才有反击的空间。
18亿美元或许一时拿不回来，但信誉、规则与反制能力，必须守住。
中方的官方强硬表态和企业的法律维权形成内外联动的有力反击，充分表明中国维护海外企业合法权益、反对霸权霸凌的决心绝不会动摇。
毫无疑问，无论这场中美影响力博弈最后谁输谁赢，巴拿马都是最大的输家。
巴拿马用一个港口换来了短暂的政治安全，却在全球投资者面前，亲手给自己贴上了“随时翻脸”的标签，这个标签一旦贴上，再多的招商文件也洗不掉。
巴拿马为讨好美国随意撕毁合法合约，会彻底丧失国际投资界的信任，后续很难再吸引外资落地大型合作项目，本国航运、外贸等核心产业都会遭受持续冲击。
这给其他小国提了个醒：大国博弈里，别总想着“选边站赌一把”。一旦选择牺牲其中一方利益，自己反而会成为先牺牲的那一个。
美国靠霸凌手段达成短期目的，看似巩固了美洲霸权，实则彻底破坏国际经贸规则和法治精神，让拉美各国看清美国只顾及自身战略利益，完全无视他国主权和企业合法权益，只会让更多国家警惕并抵制美国的霸权行径。
巴拿马如果不及时纠正错误裁决，拒绝回归理性和契约精神，必然会面临中方的务实反制，双边经贸合作、航运往来、投资往来等都会受到全面影响，最终得不偿失。
契约精神一旦被霸权践踏，重建全球投资者的信任将需要漫长的时间。
未来会有更多国家面临类似的“选边站”极限施压，必须早做预案。
当规则成了废纸，除了硬刚，我们还有别的选择吗？
热门跟贴