重庆一家学校，初中三年收了10多万班费。这个新闻一爆出来，引起了很多的争论，现在官方已经介入调查。
调查的结果还并不知道，但是我们有一个疑问，三年10多万的班费，毕业了，家长才想起来举报了，早为啥不举报？
第一，三年10多万班费，家长应该早早举报的
因为这班费不是一下子收的，是三年6个学期，按时间段来收取的。所以家长应该早就意识到，学校是通过家委会来收取的费用，这份费用是否合理？
如果认为不合理，应该尽早举报，而不是到要毕业以后才举报。
现在要毕业了才举报，很难让人不产生联想。
是否有过河拆桥的嫌疑？班费已经花完了，都已经用到学生身上了，现在反过来倒打一耙。这让家长跟学校老师之间本来就脆弱的信任关系，变得更加如履薄冰。
第二，从明细来看，这10多万的班费并没有乱花。
三年10多万班费，而且每一笔花销都能有明细公开，能做到这一步已经很不容易了。
之前有一家学校，家委会要收取263元的费用，而且拒绝公开明细，也被家长举报了。
现在这家家委会把所收取的费用的支出明细全部公布了，这是相当公道的，就是在告诉大家，这笔钱花的是有所用处的，这笔钱并没有乱花，都是花在孩子们身上了。
包括教辅材料的采买，包括日常复印费等等，公布的价格也是相当低廉，尤其是复印费，7分钱一张，这足已经说明了这笔钱支出的合理性。
在这种情况下，再受到来自家长的举报，显然有些不讲道理了。
第三，3年10多万班费，每个学期每个人的费用很有限。
根据新闻的报道，担当新闻主角的这个班级大概有40个人，40个人三年耗费了10多万的班费，也就相当于一个学生一年800块钱左右，一个学期400块钱。
在今天，我们随便给学生买一本辅导资料书，就有个大几十块钱，这一年800块钱一个学期400块钱，一个星期大概20块钱的支出，这应该谈不上多昂贵吧，也应该谈不上胡乱收费、费用很高吧。
普通的打印，普通的教辅资料的采买都是必要的，都是着眼于学生成绩的提升，都是着眼于让孩子考一个好的成绩，以后能进入一所更好的大学。
但是现在公布了明细，而且价格也并不高的情况下，马上要毕业了遭到学生的举报，学生家长的举报，无疑堵上了后来者的路。
但无论怎么说，通过家委会来收费，这件事情，至少在程序上并不合理。国家促进家委会的成立，并不是为了收费的。
但此次收费，一方面能够保证费用公开明细，把所有的一切都花在了孩子们身上，而且每个学期三四百块钱也并不是特别高的花费，而且还是家长在临近毕业了以后才开始举报，又让这件事情具有一定的合理性和同情意味。
这件事本身比较复杂，当地已经介入处理，我们静待结果，但是对于这个举报的家长，我们应该持保留意见。
热门跟贴