特朗普进入第二个任期后不到半年，涉台动作的频率明显提高。美国国防部在2025年前后推动的新一轮对台军售，总额被多家媒体估算已超过100亿美元，其中包括多管火箭发射系统和中程导弹系统这两类重型装备。公开文件里，这些采购被描述为“提高防御能力”，但在亚太安全讨论中，更常被放进“第一岛链博弈”的框架里解读。
和军售同步出现的是美军在台海的存在感。第七舰队在2025年2月、5月和10月三次安排舰艇通过台湾海峡，每次都用“例行行动”“保障航行自由”等表述对外发布信息。频率从一年一两次，提升到一年3次以上，让外界很容易把其看作一项“常态化信号”。
特朗普团队中的安全与国防班底，也在话语上配合这种存在感。曾任国防部政策副部长的科尔比等人，多次在公开演讲和论文中，把台湾问题与所谓“阻止中国崛起”“维持印太力量平衡”联系在一起。2026年到2025年间，他至少在3个智库场合发表类似观点，这些内容被不少媒体引用到涉台报道中。
具体到2026年1月，这种态势又多了一次实操案例。1月16日至17日，美军“约翰·芬恩”号导弹驱逐舰和“玛丽·西尔斯”号海洋测量船，由南向北穿越台湾海峡，这是公开报道中2026年的首次过航行动。与此前单舰通行不同，这次是驱逐舰与测量船的“组合编队”。
“约翰·芬恩”号属于阿利·伯克级驱逐舰，配备宙斯盾作战系统，舰员规模通常在300人左右，可搭载“标准”系列防空导弹和反舰导弹。同行的“玛丽·西尔斯”号，则是一艘以海底地形测绘和洋流数据采集为主的测量船，排水量约4800吨，被外界认为与潜艇作战和水下感知体系直接相关。
在行动发生的同一时间段，解放军东部战区也进行了公开回应。战区从1月16日到17日组织海空兵力实施全程跟踪监视与警戒，未公布具体出动架次和舰艇数量，但强调实现了“全程掌握”。东部战区新闻发言人徐承华陆军大校在当晚发布通报，重申部队保持高度戒备状态，措辞中多次提到“地区和平稳定”这一表述。
从装备构成看，东部战区依托沿海基地形成了较为完整的海空力量结构。福建沿海方向部署的052D型驱逐舰排水量超过7000吨，搭配054A型护卫舰、综合保障舰，可以在近海到外海构建多层面的水面态势感知。陆航部队装备的武直-10武装直升机最大起飞重量约7吨，可挂载反坦克导弹和火箭弹，用于低空火力支援和海岸防御。
在空中平台方面，歼轰-7A等战机与多型无人机共同组成侦察与打击链路，覆盖半径可以延伸至台湾海峡中部甚至更远。近年来，各类卫星和远程雷达系统的加入，使得对目标的持续监控时间被不断拉长，一些分析机构估计关键方向的全天候监测覆盖率已超过90%。这也为此次“全程跟踪监视”的表述提供了技术基础。
美军在这次行动中加入测量船，引发不少观察者对“水下维度”的关注。海洋测量数据与潜艇航线规划、声呐阵列布设密切相关，美国海军在2023年发布的一份公开技术文件中就曾指出，精确的海底地形信息可以把潜艇隐蔽性能提升10%以上。也正因此，1月23日有美国海军情报报告被媒体披露时特别提到，2026年初某次海底数据采集行动“未完全达成预定目标”。
在外部视角下，这些过航行动与情报活动组合在一起，被看作华盛顿在第一岛链“增加存在感”的一种方式。特朗普政府在2025年继续推动所谓“台湾保障实施法案”，要求行政部门定期审查与台北的往来机制，对军售、训练和政治接触进行评估。法案文本不到20页，却被多次写入国会关于印太安全的听证记录里。
与此同时，北京方面则通过行动和表态强化自身立场。解放军在台海附近的巡航活动日趋常态化，包括水面舰艇、岸基导弹力量、空中预警平台和水下力量的协同，有分析称这构成了一套“海空潜一体化”布局。所谓“海峡中线”，在过去3年里在官方通报中出现次数明显减少，有观点认为这反映了对既往非正式安排的再评估。
事件也引起地区媒体的注意。1月18日，《联合早报》刊文指出，“约翰·芬恩”号和“玛丽·西尔斯”号此次是2026年首次穿越台湾海峡，并引述东部战区的公开通报，强调“全程跟监”。1月20日，美国海军发言人马修·科默中校则在书面声明中称，这次行动是“每年多次例行过航”的一部分，主要目的在于“维护印太海域的航行自由与开放”，声明里没有正面回应中国军方的具体说法。
在岛内，相关消息同样被反复讨论。部分政治人物继续把美国海军在台海的出现视作某种“安全信号”，认为一年3至4次的过航能在心理层面起到“稳定军心”的效果。也有学者在访问节目中引用2025年多份智库报告提醒，过度依赖外部军事存在可能会放大局势误判的风险，节目收视数据一度冲到同档时段前3名。
进入2月之后，美国新版《国家安全战略》正式发布，文中多次提及“第一岛链防御”和“印太盟友网络”，篇幅超过20页的亚太章节被媒体重点拆解。不过在几乎同一时间公布的《国防战略》公开摘要里，“台湾”一词出现频率相对有限，有台湾学者统计仅出现1至2次，引发岛内对美国优先级排序的再讨论。
2月3日，台湾防务部门通报称，全天侦获解放军军机2架次、军舰6艘次在周边海空域活动。简报中未点名具体型号，但提到其中部分舰艇与前述在东部战区活动的主力舰型相同。这类“例行通报”在2026年一年内发布超过300次，平均几乎每天一则，逐渐成为岛内媒体的固定新闻板块。
在更广阔的海域，中国海军远洋活动也保持稳定节奏。自第三艘航母“福建舰”亮相后，外界常用“三航母时代”概括解放军海军的阶段性变化，配套的护航编队仍在亚丁湾执行第45批、第46批护航任务。与此同时，多家卫星图片分析机构认为，第四艘航母在某造船厂的建造已进入关键阶段，围绕其吨位和动力方式的猜测在2025年就出现了至少5种版本。
美国与欧洲一些智库，则持续通过兵棋推演模拟台海冲突情景。某美国智库在2026年发布的一份兵推报告，用了20多页描述美军介入后可能面临的补给压力和舰队损失，引发五角大楼内部对公开内容的争论。德国马歇尔基金会则在2025年的研究中提出假设：如果大陆在武力行动中只控制金门、马祖等离岛而未实现既定目标，代价可能会非常高昂，这类情景分析也在学术圈引发反驳与修正。
在多重博弈叠加之下，如何看待台海的“安全感”，正在变成一个越来越难以用单一数字或单一观点回答的问题。有人把2025年至少4次的美舰过航视作威慑，有人把同一时期解放军数百次的巡航看作现实力量分布的体现，也有人更关注经贸和社会层面的连结指标，比如两岸每年数百万的人流和数千亿美元的贸易额。
随着新的政策文件、军演计划和外交表态在2026年陆续出现，各方如何在频繁的军事动作、复杂的情报博弈与高密度的舆论环境之间，找到降低误判风险的路径，可能会比单次穿越或单份报告本身，更值得持续观察。
热门跟贴