泽连斯基收到一个“好消息”：绝大多数乌克兰人要求乌军对俄罗斯本土发动袭击
90%的乌克兰民众，亲自从心里喊出来，“打俄罗斯，不仅是军队，能源、设施，甚至……人口。
”战争进入第五个年头，和平两个字在基辅的街头巷尾，早已不是“停火”，而是“打回来再谈”。
做总统的，听得比谁都真切，泽连斯基，这回真的是背后顶着9000万人情绪的风，把战争的方向盘猛地一拧，开进了俄罗斯的边境线。
2026年开年的乌克兰，不是回春，而是民意再次压头的一记寒流。
1月29日，基辅国际社会学研究所公布民调，一下子打在了所有人心理线上：有90%的受访者表示，支持乌军直接对俄罗斯本土发起打击。
比起2023年那次“只打军队”的温和态度，这次，80%民众直接表示：打得越多越好，不光是军事目标，能源、城市设施都别放过。
这已经不是“民调”了，这是一个国家心态的集体翻篇。
而这背后，是乌克兰在战争中硬生生熬过的整整几年。
“熬”不是凑时间，是伤亡、毁灭和割裂成为生活常态：每位乌克兰人平均有7个亲朋遭遇战争创伤，78%的民众表示亲眼目睹或亲身经历相关事件。
这在人类社会里，已经足以重构价值观底层逻辑——理性、同情、底线，被彻底推翻。
民意的变化，在战术层面早已埋下伏笔。
乌克兰军方并未等调查出炉才行动，去年夏天，乌军在“蛛网行动”中，用超过100架改装无人机，对俄罗斯纵深空军基地展开打击。
打到了自家首都4000多公里外的奥莱尼亚，几乎刷新了现代无人作战的最远打击纪录。
打得狠，是有社会基础的，48%的受访者力挺炸掉俄罗斯能源设施，7%的更是直指石油和天然气命脉，而25%的乌克兰人，在问卷前没任何迟疑地勾选：打人口。
这不是说乌克兰人毫无底线，而是战争长期化下，底线悄无声息地移位了。
再加上前线迟迟打不赢、后方日子越来越艰难，失望积极地转化成了仇恨，“打回来”成了解压阀，是报仇、也是发泄，更是一种对命运反转的执着执念。
还记得三年前的乌东，南部和东部城市还有不少人不愿开火，有俄罗斯的亲戚、有苏联情结。现在，连这里的人都不犹豫了。
乌克兰社会学家格鲁塞斯基的话点破真相：“现在，就连原本和俄罗斯最亲的地区，也罕见地在对抗态度上达成一致。”
不要以为这只是情绪泄洪，90%支持率摆在那里，对选票敏感的泽连斯基当然懂其中的分量。
2025年4月，乌军打进了俄罗斯的别尔哥罗德州，泽连斯基的态度很干脆：“我们在边境线另一侧的行动，目的就是保护乌克兰北部边境。”
话音落地，他的支持率从52%飙到69%，基辅智库做评估：要是选总统，现在他稳拿一轮过半。
外界原以为乌克兰会在持续受援放缓、国内资源将尽的状态下，说一句“该收手了”。
有82%的乌克兰人表示愿意谈，但94%的人同时表示，不能无条件谈。
必须有安全保障、必须有西方援助撑腰，甚至——必须有“随时支援出兵”这样的具体承诺。
这实际上，是一种“对内强硬、对外要账”的策略，泽连斯基知道，战争已经成了这届政府的政治命门，他不敢妥协，即便他可能希望能妥协。
2025年，美国终于批准给乌克兰“灰鹰-ER”型无人机，德国提前交付“金牛座”巡航导弹，但这些“援助节奏”慢得让人抓狂。
欧盟方面也不乐观，承诺给的350亿欧元，到现在到位不到三分之一。
这让乌克兰人情绪更复杂了，一方面，他们认定自己战争有理，理应被支持；另一方面，现实像一盆冷水——连拜登政府时期的“无限信用卡”，现在都成了“有限透支额度”。
虽然73%的乌克兰人仍相信会赢战，但他们对“胜利”的定义也悄悄松动了。
仅30%的人认为“收回所有失地”才算胜利，更多人只求停止炮火释放战俘，能“喘口气”就行。
战争的持久化，就像一锅水，烧一开始是愤怒和激情，烧到后面是疲惫和咬牙。
2025年8月的民调，已经显露苗头：超过59%的受访者倾向与俄罗斯妥协，支持继续打下去的，只剩三成，这还是乌克兰“希望之窗”尚未关死时的数据。
放在现在来看，民意已经进入撕裂段位，一面喊打，一面盼停火，现实就这么分裂在民心深处。
关于战争应否继续，民间意见分歧越来越大，只不过，在大街上你听到最多的，还是愤怒还是抱怨，甚至是报复欲望，但“讲和”的声音，往往更深埋在私下、饭桌后、小圈子里。
就像在别尔哥罗德边境，一位乌克兰炮兵对媒体低声说：“我们现在打出去的炮，就像还债，可这债，永远还不完。”
打仗几年，泽连斯基早不是战争初期天天在绿军装视频里高呼胜利的人。
他的脸上写满疲惫，但他的政策却越来越硬，不是因为他改变了，而是他的身后，90%的国民心态已经变了。
如今的乌克兰，真正的战场不止在边境，更在心里——哪里是胜利线？谁来停下这一场漫无边际的战争？
当这一代人心中那根“人类不该越过”的线都被自己剪断时，和平，可能变得比战争更难。
热门跟贴