过去一年，我几乎把所有主流发行版都试了个遍，就为了让 KDE Plasma 6 在我的机器上“正常运行”。Arch、Fedora KDE、Kubuntu、openSUSE Tumbleweed、Neon……能装的我都装了，能调的配置我都调了，但结果呢？每次都卡在同一个致命问题上——颜色渲染诡异得要命，灰色阴影深得像黑洞，整个界面看着就累。更别提 Wayland 会话下的随机黑屏、卡顿和各种奇奇怪怪的 bug。我一度以为 KDE Plasma 6 和我的硬件天生不合，甚至在论坛上发了无数求救帖，最后绝望地放弃，退回到 Plasma 5.27 的老版本苟活。
直到 Debian 13（代号 Trixie）稳定版正式发布，带着原生 KDE Plasma 6.3.6 登场。我抱着“死马当活马医”的心态装上了它，结果……朋友们，我当场惊了。一切开箱即用，没有黑屏、没有卡顿、没有那种让人抓狂的灰度失真。Wayland 会话流畅得像丝绸，颜色终于正常了，阴影层次分明，整体观感直接起飞！
先说说过去一年的痛苦经历吧，相信很多朋友都感同身受。
KDE Plasma 6 是 KDE 团队的一次大跃进：基于 Qt6、重构了大量底层代码、Wayland 支持大幅提升、视觉效果全面升级（浮动面板、圆角窗口、新的概览动画、更好的多屏支持……）。理论上，它应该是 2024-2025 年最现代、最漂亮的 Linux 桌面没有之一。
KDE Plasma 6
但现实呢？
早期版本在各大滚动发行版上问题频出：
Arch Linux更新最快，但也最不稳定。我装上 Plasma 6 的第一周，Wayland 下颜色管理完全崩坏，灰色阴影黑得夸张，暗色主题下文字几乎看不清。论坛上无数人反馈同样问题，有人说是 ICC 配置文件加载失败，有人说是 NVIDIA 驱动问题，反正没一个统一解决方案。
Fedora KDE Fedora 40/41 的 KDE Spin 号称“上游优先”，但实际体验同样灾难。Wayland 下多屏缩放一塌糊涂，颜色渲染依旧偏暗，偶尔还会随机黑屏重启会话。
Kubuntu 作为 KDE 官方最亲的 Ubuntu 衍生版，本该最稳，但 24.04 的 Plasma 6 同样有灰度问题，而且 SDDM 登录管理器经常卡死。
Neon 基于 Ubuntu LTS 但提供最新 KDE 的发行版，理论上最纯正，但它本质还是滚动更新，稳定性不如人意。
我尝试了各种 workaround：手动加载 ICC 配置文件、关闭 HDR、强制使用 X11、换 NVIDIA 驱动版本、甚至编译最新的 mesa……全都无效。最后在 Arch 论坛上，有人淡淡地说了一句：“可能跟你显示器有关。” 我当时心态直接崩了——合着 KDE Plasma 6 还挑显示器？那我还玩个啥？
于是，我彻底放弃了 Plasma 6，退回 Debian 12（Bookworm）+ Plasma 5.27，每天看着别人晒 Plasma 6 的美图，心里酸得不行。
Debian 13
Debian 13 Trixie 于 2025 年中正式冻结并发布（注：本文写作时已是 2026 年初，Trixie 已稳定运行半年），最亮眼的改变之一，就是默认桌面环境升级到了 KDE Plasma 6.3.6——注意，是带了最新补丁的 6.3.6，而不是其他发行版常见的 6.1 或 6.2。
我下载了 netboot ISO，干净安装，整个过程不到一小时。重启进入 SDDM 登录界面，选择 Wayland 会话，登录后……
颜色完美还原！灰色阴影层次分明，暗色主题下文字清晰可辨，再也没有那种“黑洞感”。
Wayland 原生会话流畅无比，概览动画、窗口切换、面板浮动效果全都丝滑，帧率稳稳 144Hz。
多屏支持优秀，HiDPI + 1080p 混合分辨率下缩放无问题，窗口拖拽不卡顿。
没有随机黑屏、没有 SDDM 崩溃、没有输入法异常。
我第一反应是：这还是我那台老硬件吗？（i7-9700K + RTX 2070 Super + Dell U2720Q 4K 显示器）
随后我又在笔记本（Framework 13 AMD 7840U）上装了一次，同样完美。Wayland 下 HDR 内容显示也更准确，电池续航甚至比 X11 略好。
为什么其他发行版都翻车，Debian 却能做到开箱即用？
答案就在 Debian Qt/KDE 维护团队身上。
这支团队在 Debian 社区里以“又稳又敢”著称。
他们在 Trixie 开发周期内，主动向上传回了大量 Plasma 6 的稳定性补丁，包括颜色管理、Wayland 下的 NVIDIA 支持、ICC 配置文件加载等关键修复。在发布前硬是挤进了 Plasma 6.3.6 的最新安全与稳定性补丁——这在 Debian Stable 的历史上极其罕见，通常 Stable 只会打关键安全补丁，不会引入新功能版本。对 Qt6 进行了深度调优，确保与 Debian 生态内其他软件（如 GTK 应用）兼容性更好。
Debian 13 的 Plasma 6 是目前所有稳定版发行版中，最成熟、最无 bug 的版本。其他发行版还在为 6.1/6.2 的旧 bug 挣扎时，Debian 已经站在 6.3.6 的肩膀上了。
有人会问：Debian Stable 软件版本老，不是缺点吗？
这次的 Plasma 6 经历让我彻底改观。
Debian 的“老”从来不是“过时”，而是“经过地狱般测试的成熟”。他们不会盲目追新，而是等上游稳定后再引入，并加上大量 Debian 专属补丁。这次 Plasma 6.3.6 的表现，就是最好的证明。
当然，代价是：Debian 13 发布后，短期内不会升级到 Plasma 6.4 或 6.5（除非有严重安全问题）。想尝鲜最新功能的朋友，可以混用 backports 仓库，或者直接跑 Testing/Unstable。但对于大多数普通用户、办公用户、开发者来说，Debian Stable 的“够用且极稳”才是最大的奢侈品。
如果你也曾被 Plasma 6 的 bug 劝退，不妨试试 Debian 13。也许你也会像我一样，发出那句灵魂感叹：“终于……我可以好好享受 KDE 6 了！”
欢迎在评论区分享你的使用体验：你是 Wayland 党还是 X11 党？你在 Debian 13 上遇到过什么惊喜或小问题？期待和大家一起讨论！
热门跟贴