英国首相斯塔默结束访华已逾数日，可萦绕心头的，仍是那片东方土地上的所见所闻。
2月3日的下议院辩论中，这位工党掌舵人逐条梳理了此次中国之行取得的实质性进展。
通观整场发言，斯塔默并未使用激昂修辞，却以冷静克制的语调，点破了一个长期被刻意回避的真相——中英关系亟需一场彻底而清醒的重启。
话未说得斩钉截铁，但字里行间，已清晰勾勒出英国外交航向的转向轨迹。
8年空白，与英国的战略失误
这并非斯塔默首度公开批评本国对华策略的失当，但这一次，他的措辞更显紧迫，语气更带锋芒。
议会速记稿显示，他直指过去八年英国对华政策陷入“真空状态”，对此深感痛心与警觉。
他不掩饰、不迂回、不粉饰。
面对保守党议员席位上传来的低语质疑，斯塔默当场起身，以坚定手势强化表达，将积压已久的外交焦灼一并释放。
回顾那段政策空转期，他难掩愤懑与惋惜，称其为“教科书级的战略误判”。
三位首相先后执掌唐宁街10号，却无一人敢于迈出访华一步，硬生生令中英关系从“黄金十年”的高光时刻，滑入长达八载的冷淡低谷；所谓“强硬姿态”，实则是一种缺乏担当的自我麻痹。
这八年里，英国在对华立场上反复摇摆：一面渴望分享中国市场增长红利，热切期待苏格兰威士忌畅销、高端制造订单涌入、金融服务业深度拓展；一面又机械追随美方步调，频频设置障碍、放大偏见，甚至编排毫无依据的负面叙事。
结果便是进退失据、左右落空，不仅错失产业升级窗口，更让本土农业、制造业与中小企业承受持续压力。
为增强说服力，斯塔默在议会现场展示了一组极具说服力的对比数据：
八年前，英国对华出口占全国总出口比重达8.2%，彼时威士忌、豪华车、资产管理等优势板块在中国市场广受追捧；而今该比例萎缩至5.7%，出现明显倒退。
反观德国与法国，同期对华出口额分别跃升34.1%与31.6%，增速领跑欧盟主要经济体。
他指出，成千上万英国企业正艰难维系海外渠道，数十万农场主翘首以盼政策松动，而前任政府却将全部精力倾注于跨大西洋关系的单向取悦。
眼看着德国车企在华建成十余座新能源工厂，眼看着法国波尔多产区占据中国高端葡萄酒消费七成份额——如此系统性失策，理应有人站出来担责、纠偏、止损。
访华期间的实地观察，进一步重塑了斯塔默的认知图谱。他在议会坦言，中国社会的真实肌理、发展动能与治理逻辑，远比西方主流媒体呈现的碎片化图景更为立体、复杂且富有韧性。
更令斯塔默倍感不适的是，保守党领袖巴德诺赫竟在议会现场发起突袭式诘问，不仅全盘否定此次访问的实际价值，
还翻出早已被英国内政部正式撤销的所谓“间谍案”旧闻，借题发挥渲染“中国威胁”，蓄意扭曲中英交往本质，损害两国互信根基。
议会硬刚：用实绩反击嘲讽
面对不实指控，斯塔默当场拆解对方逻辑漏洞，直指其立场自相矛盾。
他郑重申明，主动与中国开展高层对话绝非示弱之举，而是立足英国国家利益的理性抉择；这不是退让妥协，而是为本国争取更大发展空间的战略主动。
他强调，拒绝对话从来不是实力象征，而是回避现实的怯懦表现；若长期固守封闭思维，英国终将被全球合作浪潮边缘化，沦为国际事务中的旁观者。
为揭示保守党认知偏差的根源，斯塔默援引中国古老寓言“盲人摸象”，生动说明：许多议员从未踏足中国土地、未接触真实产业生态、未倾听普通民众声音，仅凭二手信息拼凑臆断，便仓促定性对华关系。
这种脱离实际的判断方式既短视又失责，根本无法支撑起符合英国长远利益的外交决策。
事实上，斯塔默此行达成的合作成果，远超外界预估，也远比保守党愿意承认的更为扎实。
本次出访，他率团携60余名来自制造业、教育、创意产业及金融服务领域的英国代表同行，与中方签署多项机制化合作协议：
正式启动中英高级别气候与自然联合行动框架，重启中断多年的高级别安全磋商机制，确认年内将举行新一轮战略对话、经济财金对话；同步召开中英金融合作工作组首次会议，并举办首届中英保险业发展峰会。
每一项安排均具明确时间表与责任主体，有望切实提振英国绿色转型能力、增强金融体系韧性、拓展新兴市场准入空间。
斯塔默在议会明确表态，此行初心纯粹——只为英国工人保住岗位、为农民打开销路、为企业拓宽渠道、为每个家庭争取更稳定的收入来源。
英国当下最需要的，不是口号式外交表演，而是可执行、可追踪、可量化的务实协作；是能让普通人真切感受到物价趋稳、就业回升、生活改善的发展红利。
面对斯塔默层层递进的事实陈述与逻辑推演，巴德诺赫未能给出有效回应，台下保守党阵营亦陷入罕见沉寂。
因为这些陈述并非主观论断，而是有数据支撑、有案例佐证、有民意呼应的客观现实——过去八年对华政策的系统性偏差，早已成为学界、商界与舆论界的普遍共识，只是此前无人敢在威斯敏斯特大厅内如此直白揭橥。
外交掉头：斯塔默的底气与难处
斯塔默之所以敢于在议会打破惯例、直言不讳地否定前任路线，既源于访华带来的认知刷新，也依托于实实在在的合作成果，更承载着难以回避的现实压力。
他的信心首先来自成果清单的厚度，更来自国内日益高涨的务实呼声。
当前英国通胀虽有所回落，但生活成本危机仍未缓解，青年失业率持续攀升，中小企业融资难度加大，民间对政府重振经济能力的信任度正经历严峻考验。越来越多地方议会、行业协会与社区组织呼吁调整对华政策，推动双向开放，共享中国高质量发展新机遇。
斯塔默此行，恰与这一民意脉搏同频共振，亦获得英国工业联合会（CBI）、英格兰银行前行长马克·卡尼等重量级人士公开支持。
在中英企业家委员会闭门会议上，双方代表就电动汽车供应链本地化、数字教育合作、碳市场衔接机制等议题展开深入磋商，现场签署十余项意向备忘录，企业界普遍表达强烈合作意愿与落地信心。
与此同时，中方展现的高度诚意，也为斯塔默提供了关键支撑。
中方明确表示，愿与英方共同落实两国元首重要共识，构建稳定、均衡、可持续的全面战略伙伴关系，把中英合作“潜力巨大”的宏观判断，转化为“成效可见”的具体项目。
中方宣布下调英国单一麦芽威士忌进口关税至5.5%，启动对英公民单方面免签政策可行性研究——这些看得见、摸得着的善意举措，既惠及普通消费者，也为斯塔默在议会捍卫外交转向提供了坚实依据。
然而，这场外交转向并非坦途，阻力依然显著。
一方面，保守党内强硬派持续施压，部分议员仍深陷意识形态窠臼，将中英正常交往污名化为“价值观背叛”，不断通过质询、提案与媒体发声阻挠关系回暖；
另一方面，美方态度构成现实制约，美国国务院近期多次释放信号，敦促英国在科技管制、投资审查等领域维持对华高压态势，斯塔默推动的务实合作路径，不可避免引发跨大西洋协调张力。
斯塔默在议会坦承，对华政策调整“注定充满挑战”，但他始终坚持一条底线：英国的外交航向，必须由本国利益定义，而非由华盛顿日程决定。
他重申，英国不会在中美之间做非此即彼的选择，但会毫不动摇地选择站在英国人民福祉这一边，为国家赢得更多发展主动权与战略回旋空间。
他还透露，访华期间，中方领导人提出恢复中英议会定期交流机制，并邀请英国跨党派议员代表团赴华开展深度参访，鼓励议员走进工厂、学校与乡村，亲身体验中国发展实况，以面对面交流消解隔阂，以事实认知重建信任。
在他看来，唯有持续深入的相互走近，才能瓦解根深蒂固的刻板印象；唯有聚焦民生福祉的务实协作，才能夯实双边关系的民意基础——这既是此次访问的核心收获，也将成为未来中英关系演进的根本遵循。
后记
斯塔默的思想转变，实则是当代西方政治精英集体认知迭代的一个缩影。
近年来，法国、德国、意大利、西班牙等国政要密集访华，背后逻辑高度一致：中国不仅是全球第二大经济体、第一大货物贸易国、最大制造业基地，更是绿色能源、人工智能、生物医药等前沿领域的重要创新策源地。任何试图将中国排除在全球治理体系之外的构想，都不具备现实操作性。
马克龙强调“欧洲战略自主”，朔尔茨主张“脱钩不可行”，而斯塔默此次高调亮明立场、议会强势发声，标志着英国外交正加速告别情绪化对抗，转向以规则为基础、以利益为导向、以民生为依归的务实新范式。
热门跟贴