一场车祸，引发一场大讨论，这是白衣男始料未及的。
2月4日的时候，一位男博主发布了一段救人视频，称自己曾经从车祸现场中救出三个人，自己的手部被严重烧伤，现在还不能正常工作。
视频播出后，广大网友纷纷为男博主叫好，同时也为他叫屈，感觉博主救人受伤，影响以后生计，应该得到免费收治和奖励，起码当地应该给发一个见义勇为奖。
只看视频内容的话，男博主的确值得赞扬。
在视频中，一辆新能源汽车失控，突然驶向路边的深沟，穿过一道栅栏后才停了下来。
驾驶室门打开，男司机慌张下车，下车后赶紧去拉后车门，没有拉开，用足力气再拉，后车门还是没有打开。
司机只好又俯身从驾驶门探进车内，想要把车内人从驾驶门拽出来，可惜三番五次未能成功，车门还有随时关闭的危险。
此时，车头左部开始冒烟，数秒内浓烟滚滚。
司机从驾驶门拽不出乘客，又无法打开后车门，慌乱中还摔了一跤，司机看见不远处有块石头，急忙跑过来搬石头，准备砸窗救人。
这个时候，浓烟中已带着火苗。
一位白衣男从路上跑过来，眼见车辆起烟冒火，没有丝毫犹豫，搬起路边一块石头就扑到车前，抡石头就砸车前窗，砸了两下，司机捡石头过来，示意白衣男砸车后窗。
白衣男立即朝车后窗砸去，连砸数下，终于将车窗砸开，他钻进去使劲往向拽人，和司机一起将第一名乘客从车窗拽了出来。
火势扩展太快，整个前引擎盖都烧了起来。
白衣男没有退缩，再次钻进车内救人，第二位乘客被他从车窗拽了出来。
这时又有一位路人跑过来帮忙，当白衣男第三次钻进车窗救人时，火已经烧进了车内，浓烟和火光从车窗往向窜。
但是白衣男没有畏惧，争分夺秒的向外拉人，终于第三位乘客得救了。
再想救人时，车辆完全燃烧起来，已经无法靠近。
白衣男就是发布视频的男博主，他说那辆新能源车是一辆网约车，他在奋力救人的时候双手被烧伤了。
烧伤挺严重的，到现在才勉强长出指纹，尚不能用力抓握重物，自己本是卡车司机，双手没有恢复，还不能把握方向盘。
可是他声称他不后悔，他做了大家都会做的事情，唯一遗憾的是把副驾驶的人没能救出来。
为了救人烧伤双手，在三十秒黄金救援时间内连救三人，精神值得所有人称赞，许多网友喊话当地，应该给白衣男一个见义勇为表彰。
经过两天发酵，这位博主的视频上了热搜，此时新能源车企业出来回应了此事，当地有关部门也回应了此事。
在各方的回应中，男博主叙述的救人过程却有了新的情节，男博主在叙述救人过程当中，隐瞒了一部分过程。
此事发生在去年3月19日，地点是云南文山州砚山县某条国道上，那辆新能源车之所以失控，是因为和一辆正在倒车的卡车相撞造成的，而那辆卡车的司机正是那位白衣男，也就是后来发布视频的男博主。
车祸当中被救出来的三个人，其中一位30%烧伤，一位70%烧伤，三个人均脱离生命危险，但还都需要长期恢复。
关于他是否能够获得见义勇为称号，当地也给了明确的回复，因为他是事故责任人之一，他不满足见义勇为的认定条件。
博主连救三人的行为不能被认定为见义勇为，一下就引起了广泛的讨论，这其中似乎包含着非确定性的规则和道德标准。
有人是支持博主被认定为见义勇为的，他犯了错，但他也救了人，这个事实是改变不了的，善良的本性不应该被标签遮蔽，他是过错方，他也是救助者，规则应该鼓励大家向善意的方向发展。
错是错，功是功，面对大火，他本可以选择远观，可他选择了积极救人，哪怕自己会因此而受伤。
当然更有人支持当地部门不予认可的决定，见义勇为一般颁给为“无关联的第三方”，无关联的第三方，解释详细些，就是指非法定职责或特定义务而实施求助的行为人。
像在本次车祸当中，白衣男是卡车司机，车祸因他而起，所以他本就应该承担一定的救助义务，他并不是无关联的第三方，他的求助行为也不能算额外的救助善举。
其实，生活当中不能认定见义勇为的救助行为还是挺多的，如亲人之间的援救，如警察、消防员、安保员等工作当中的救援行为。
结合以上，连救三人的白衣男不被认定为见义勇为，的确是符合惯例的。
列位怎么看？
热门跟贴