巴拿马法院一纸“歪屁股”裁决，令长和的港口交易再次风起云涌，此次事件的严重性已经超出了单一商业纠纷，影响了国家信誉，乃至国际关系，中方忍耐了一个月还是这个结果，只好发出了“开战”檄文。
日前，最高法院裁定，其政府授权长江和记实业在巴拿马运河附近经营两个港口的合同“违宪”，取消有关合同。
图为当地时间2月4日，集装箱堆放在巴拿马港口公司。
此消息一出，美国乐开了花，美国务卿鲁比奥负责的就是特朗普政府的西半球政策，他高兴地在社媒上表示，对此“感到鼓舞”。该裁决本来就是美国一系列系统性行动的结果。
但美国的施压威胁只是一方面，此次裁决的核心一直都是巴拿马政府。
然而，巴拿马审计长办公室还是屈服于美国的淫威，对港口合同展开了审计。中方的态度随之从 “就事论事”升级为了“系统性警告” 。
从巴拿马发起审计到现在，一个月过去了，中方劝过，也给了机会，巴拿马还是做出 了错误选择，2月3日，国务院港澳事务办公室发了一篇堪称“开战”警告的檄文。
美国务卿鲁比奥（资料图）
文章不仅对巴拿马政府连用了9个判词：“罔顾事实、背信弃义、于法无稽、于理乖张、荒谬至极、屈从霸权、对霸权’跪低’’献媚’、为虎作伥、实在可耻可悲”，还以空前强硬的措辞警告道：如果巴拿马一意孤行，执迷不悟，必将在政治上、经济上都付出沉重代价！
在口头警告的同时，中国已经采取一系列措施来进行反制。
知情人士透露，中国正要求国有企业暂停就巴拿马新项目展开谈判，此举可能导致价值数十亿美元的潜在投资受阻。目前，中国国有企业在巴拿马的既有基础设施项目包括：耗资14亿美元的巴拿马运河第四桥项目、中国港湾工程有限责任公司承建的阿马多尔邮轮码头、中铁隧道局承建的一段地铁线路。
知情人士称，中方还要求航运企业在不显著增加成本的前提下，考虑将货物改道经由其他港口运输。
此外，中国海关部门已加强对来自巴拿马的进口商品检查，涉及香蕉、咖啡等农产品。部分已在推进中的项目也可能受到影响，但目前尚未下达最终指示。
中方之所以这么生气，第一是因为此案动摇了国际商业的基石——“契约必须遵守”的原则。如果合法合同可因政治压力被随意撕毁，全球投资者将对国际规则失去信任。
长和运营的巴拿马巴尔博亚港。（资料图）
第二是因为在中美战略竞争加剧的背景下，该事件是双方角力的标志性案例，巴拿马的站队难免会向外界传达一个危险的信号，即中企的利益是可以被牺牲的。
中方的反击旨在清晰划出红线：中国有足够的手段和能力维护其企业与公民的海外合法权益，不会对“经济胁迫和霸道霸凌”坐视不理。
欣慰的是这次李嘉诚也罕见带头冲锋，长和主动站了出来，发起了反抗。2月4日，长和发布自愿性公告，对裁定表示了强烈反对，并向巴拿马发起了国际仲裁，将进一步利用国内及国际法律捍卫自身权益。
毫无疑问，无论这场中美影响力博弈最后谁输谁赢，巴拿马都是最大的输家，不仅国家信用会受损，还会失去大量投资。
巴拿马的案例同样具有很好的警示作用，大国竞争时代，小国保持中立才是正确生存之道，一旦选择牺牲其中一方利益，自己反而会成为先牺牲的那一个。
热门跟贴