伊拉克已经把态度摆在了台面上，如果美国对伊朗发动战争，伊拉克境内众多亲伊朗的政治和武装力量不会袖手旁观，会直接参战。
伊拉克这样说就是在跟美国摊牌，不是试探，而是直接跟美国表示伊拉克跟伊朗站到一边，如果美国真的动手，战火不会仅限于美国和伊朗之间。
«——【·伊拉克明确表态美伊开战即参战·】——»
伊拉克与伊朗地理相邻，宗教与民族纽带深厚，难以割裂，尤其是伊拉克境内的什叶派群体，与伊朗保持着紧密联系，这种深层次关联并非短期能够切断。
2003年伊拉克战争后，美国推翻萨达姆政权，却未能实现对伊拉克局势的完全掌控，反而使亲伊朗的什叶派力量在伊拉克政坛与社会中逐步发展壮大。
当前伊拉克政府内部，多名核心成员持有亲伊朗倾向，民间亦活跃着多个亲伊朗政治组织，这些力量已成为伊拉克社会重要组成部分，影响力不可小觑。
伊拉克总理苏达尼此前已公开声明，不允许任何一方对伊朗实施侵略、武装行动或跨境威胁，这一表述并非隐晦暗示，而是直接的立场宣示。
对伊拉克而言，伊朗的安全稳定与自身利益密切相关，伊朗若遭遇动荡，伊拉克的边境安全、能源贸易及地区影响力都将受到直接冲击，唇亡齿寒的关联让伊拉克不得不重视伊朗的安全处境。
«——【·伊拉克的选择并非冲动·】——»
伊拉克的明确表态并非凭空产生，而是基于实际实力与核心利益考量，既有现实支撑，也有必然选择的逻辑。
伊拉克境内的“人民动员组织”是关键力量，作为官方承认的规模最大民兵组织，该组织于2018年被编入伊拉克安全部队，接受国防部调度，同时保持一定独立性。其成员规模超6万人，下辖63个不同派别，是伊拉克国内重要军事力量。
该武装组织自2014年成立以来，得到伊朗的资助与支持，在打击“伊斯兰国”的行动中积累了丰富实战经验。
美军与该组织存在长期冲突历史，2020年美军无人机袭击导致组织副指挥官穆罕迪斯丧生，2024年1月美军F-16战机空袭其据点造成人员伤亡，多次冲突加剧双方矛盾。
若美国对伊朗动武，该武装组织必将回应过往冲突与当前威胁。经济层面，伊朗总统佩泽希齐扬就职后首访目的地即为伊拉克，两国签署14项谅解备忘录，覆盖贸易、农业、通信、旅游等多个领域，运输与物流合作持续深化。
伊拉克经济发展与伊朗已形成深度绑定，无法忽视伊朗局势对自身经济的影响。
«——【·伊拉克表态重塑地区博弈格局·】——»
伊拉克的直白表态对中东地缘政治格局产生显著影响，不仅让美伊局势更趋复杂，也改变了地区力量平衡。
对美国而言，这一表态构成实质制约，若计划对伊朗动武，必须考虑伊拉克境内美军基地的安全。
目前伊拉克境内仍有美军驻扎，一旦亲伊朗武装参与战事，这些美军基地将成为主要袭击目标，美军将同时面临伊朗与伊拉克两方面军事压力，战争规模可能大幅扩大，陷入长期对峙的风险显著上升。
近年来美国在中东影响力持续衰退，伊朗在地区内的存在感逐步提升。若伊拉克此时倒向美国，不仅会激化与伊朗的矛盾，还可能引发国内亲伊力量的反对，导致国内局势动荡；若保持中立，在美伊两大力量之间寻求平衡，最终可能两头落空，丧失地区话语权。
因此，伊拉克选择明确立场，以坚定态度换取外部环境稳定与国内团结，看似冒险，实则是基于自身利益的务实考量。
这一表态同时向中东各国传递清晰信号：在大国博弈背景下，模糊立场、左右逢源的空间已逐步缩小，基于自身利益明确站队虽有风险，但相比两头受挫更为可行。
对与伊朗存在密切联系的中东国家而言，伊拉克的做法提供了参考样本，也让美国意识到，在中东推行霸权、随意动武的行为，将遭遇更多国家的反抗。
这一态势或许标志着中东国家维护自身利益的态度进入新阶段，各国不再一味屈从于外部霸权，而是敢于依据自身利益与立场作出独立选择。当前中东地区格局已发生深刻变化，美国的主导地位受到冲击，各国均以自身利益为核心制定对外策略，伊拉克的此次表态正是这一趋势的集中体现。
信息来源：
热门跟贴