近日，日元汇率再度出现显著波动，对美元汇率一度下挫近0.6%，最低触及155.69的水平，几乎回吐了上周来之不易的半数涨幅。这种“刚有起色便被打回原形”的疲软态势，与日本首相高市早苗近日的公开言论形成了鲜明对比。
高市早苗在川崎市为众议院选举拉票时，竟将日元贬值描述为一个“好消息”。她声称，日元贬值给日本出口企业带来了机遇，让企业受益，甚至强调政府通过外汇平准基金在外汇操作中赚得“盆满钵满”。
这番言论被市场迅速解读为日本政府有意默许，甚至乐见日元走弱，直接加剧了日元进一步贬值。
实际上，作为出口导向型经济体，日元适度贬值确实能增强汽车、电子产品等出口商品的国际价格竞争力，短期内有利于企业财报。
然而高市早苗的严重失误在于，她完全无视了当前日本社会经济所承受的巨大代价。日元汇率已非“适度调整”，而是持续处于低位，其带来的输入性通胀正在猛烈冲击普通民众的生活。
日本民众的愤怒直观而强烈。主食大米的价格已飙升至“5公斤4095日元”，折合人民币约183元，被媒体形容为“堪比二战前”的水平。这仅是冰山一角，预计2026年将有约1.5万种食品涨价。
对于依赖固定收入的退休老人及工薪阶层而言，日元贬值意味着多年积蓄的购买力急剧缩水和生活成本的灾难性上升。
高市早苗的言论迅速引发舆论海啸和朝野抨击。日本“中道改革联合”共同代表野田佳彦尖锐指出，高市的言论完全脱离了民众视角，质问“有谁在计算日常开支和看到价签时觉得自己赚了？”
高市早苗只片面看到日元贬值对政府外汇账面和大企业出口的短期“利好”，却对普通家庭承受的通胀之苦视而不见，甚至流露出一种近乎冷漠的“沾沾自喜”。
这种将国家宏观经济数据与民众微观生活体验割裂的思维方式，引发了对她执政同理心与能力的广泛质疑。
尽管她事后在社交媒体上试图辩解和补救，称政府将应对物价问题，但舆论批评已难平息，网民指责她“露出本性”、“知识极度匮乏”，担任首相令人担忧。
更具讽刺意味的是，在引发众怒后，高市早苗次日便以身体不适为由，缺席了原定参加的政党领导人政策辩论节目。这种在敏感时刻的“战略性缺席”，被外界普遍视为转移视线、回避问责的政治操作。
而她近来在选战中时而“当众落泪”诉说不易、时而发表争议言论的反复姿态，被批评为一种精心计算的“鳄鱼的眼泪”，旨在博取同情与关注，却难以掩盖其应对经济困局的无力与民意的巨大疏离。
高市早苗之所以如此丑态百出，源于其自身设定的政治赌局——她此前宣称，若其执政联盟未能在众议院选举中获得过半数席位，将辞去首相职务。
在国内经济受挫、抗议游行四起、党内前辈接连批评的内外交困下，她的选情压力巨大。或许正是这种焦虑，促使她在拉票时做出如此不顾民意的失言，并一度将希望寄托于外部支持。
美国财政部长贝森特随后的表态，给了她一记“响亮的耳光”。贝森特在CNBC采访中明确表示，美国“绝对没有”干预外汇市场，并重申美国奉行“强势美元政策”。
这番直白的表态，翻译过来便是：日本需自行承担日元波动的后果，美国的政策核心是维护美元地位，而非救助盟友货币。
美财长的话，冷酷地揭示了美日同盟关系中赤裸裸的现实主义内核。在涉及核心金融与经济利益时，所谓“紧密关系”脆弱不堪，承诺更显得苍白无力。日本希望美国协同干预以稳定日元的期盼彻底落空，美国清晰划定了自身利益的边界。
这对长期以来在安全与经济上深度依赖美国的日本而言，是一次深刻而苦涩的警示：在美国霸权体系下，日本更多时候是可供调用的“棋子”，而非真正平起平坐、患难与共的伙伴。
而高市早苗政权的命运，乃至日本未来政策的方向，都面临巨大变数，其种种不得人心之举，已让她离下台越来越近。
热门跟贴