一个人，两周，我用 Rust 和 AI 做了款游戏，上架 Windows 商店了|rust|steam|windows|代码|游戏

上个月，个人的独立游戏《九界渡劫》悄悄登陆了 Windows 商店。没有团队，没有美术，只有我和一些 AI 工具。这篇文章想和大家聊聊这段经历。

先说结果

两个月前，我突然有个念头：我想做款游戏。

不是那种换皮小游戏，而是真正能上架、能被陌生人下载玩到的游戏。

三个月后，它真的上架了：

游戏大小：50MB
代码行数：约 8000 行 Rust 代码
开发工具：ifAI Editor + Midjourney
上架平台：Windows 商店
评分：暂无（因为刚上，还没人评价哈哈）

没有美术朋友帮忙，没有投资人给钱，就是我一个人，加一堆 AI 工具。

为什么是 Rust + Bevy？

说实话，这个选择挺冒险的。

Rust 虽然很火，但做游戏的人不多。Bevy 是个年轻的引擎，文档不完善，社区也不大。

朋友问我：为什么不直接用 Unity？

我的理由很朴素：

我不想学 C#—— 学生时代就是C#,实在不想回头再用它；Rust 的语法我熟悉，上个独立软件IfAI Editor 就是用它开发的，心里踏实
Bevy 的 ECS 架构很优雅—— 数据和逻辑分离，代码清晰
性能真的很好—— 60FPS 稳定跑，低端电脑也不卡
打包体积小—— 50MB 是真的小，Unity 随便就几百 MB

当然，代价也很明显：很多坑只能自己踩。

没有美术怎么办？用 AI 啊

这是我这个项目最关键的决策。

传统游戏开发，美术资源是大头。角色、场景、UI、特效……每样都要人画。

我没有人。但我有 AI。

角色怎么做？

我用 Midjourney 生成 3D 角色概念图，然后：

用提示词迭代几十次，直到满意
导出图片，在 Blender 里简单调整
写代码处理 AI 模型的"固有偏差"

AI 生成的模型朝向经常不对，我写了个补偿算法：

// AI 模型的朝向和游戏坐标系不一致，需要补偿const BIAS_COMPENSATION: f32 = std::f32::consts::PI / 2.0;let to_enemy = (enemy_pos - player_pos).normalize();let target_angle = to_enemy.y.atan2(to_enemy.x) + BIAS_COMPENSATION;

就这一行代码，解决了所有朝向问题。

特效怎么做？

游戏里最酷的"万剑归宗"技能，粒子效果全是代码生成的：

// 程序化生成水墨晕染贴图for y in 0..height {for x in 0..width {let dist = (dx*dx + dy*dy).sqrt() / 64.0;// 用噪声模拟墨迹的自然扩散let noise = (angle * 4.0).sin() * 0.12+ (angle * 7.0).cos() * 0.08;let alpha = (1.0 - dist * dist).powi(2);data[idx + 3] = (alpha * 255.0) as u8;}

不需要美术出图，改代码就能调效果。

万剑归宗：四相位，剑气纵横

这是我花最多时间打磨的技能。你可以把它想象成一场"飞剑表演"：

第一阶段（0-20%）：飞剑从虚空中"撕裂"而出，像被一股力量弹射上天第二阶段（20-45%）：飞剑在空中排成三层螺旋，像巨大的剑轮在呼吸第三阶段（45-55%）：突然一静，所有飞剑调头指向敌人第四阶段（55-100%）：极速穿心，每把剑留下长长残影

核心是这段贝塞尔曲线代码：

// 第四阶段：飞剑沿着贝塞尔曲线突刺let p0 = current_pos;           // 起点let p1 = current_pos + tangent * 200.0;   // 控制点1let p2 = enemy_pos - tangent * 100.0;     // 控制点2let p3 = enemy_pos;             // 终点let t = (progress - 0.55) / 0.45;let pos = cubic_bezier(p0, p1, p2, p3, t);

简单的数学，震撼的效果。

AI 帮我写代码？是的

这里要坦诚：AI 帮了我大忙。

我不是 Rust 大神，很多 Bevy 的 API 我不熟悉。但我学会了如何和 AI 配合：

我问得具体—— 不要问"怎么实现特效"，要问"Bevy 里如何用 ECS 实现粒子系统"
我读每一行代码—— AI 生成的代码我会仔细看，不懂就追问
我写测试—— 17 个测试用例，确保 AI 写的代码没问题

比如那次 NaN Bug：

// AI 写的代码let delay = 0.06 - (i as f32 * 0.015);  // i=11 时 = -0.105，崩溃// 我加的防护let delay = (0.06 - (i as f32 * 0.015)).max(0.0);

AI 不是我的"代写"，而是我的"高级搜索引擎"。它让我可以更快地尝试想法，但最终质量还是要靠我自己把控。

上架 Windows 商店：比想象中简单

我以为上架会很复杂，填一堆表，审好几轮。

实际上：

注册开发者账号—— 花 0元，现在windows开发者中心完全sg免费，审核 1-2 天
准备材料—— 图标（3 个尺寸）、截图（4-8 张）、隐私政策
打包上传—— 用 MSIX 打包，上传到 Partner Center
等待审核—— 大约 1~2 天

隐私政策我写得非常简单：

我们不收集任何个人数据。所有游戏进度、存档、设置均存储在您的本地设备上。

就这样，过了。

当然，也有小插曲。第一次提交被拒了，原因是我忘了声明"应用可能请求网络权限"（用于 DRM 验证）。改了隐私政策，重新提交，就过了。

那些踩过的坑

说说几个印象深刻的坑吧。

坑一：Commands 是延迟执行的

Bevy 的 commands.entity().despawn() 不会立即删除实体，只是把删除命令放入队列。

我一开始这样写：

// ❌ 错误if p.is_dead() {commands.entity(entity).despawn_recursive();// 下面的代码还在执行！transform.translation = Vec3::new(x, y, z);

结果就是已删除的实体还在更新 Transform，直接崩溃。

改成这样就好了：

// ✅ 正确if p.is_dead() {commands.entity(entity).despawn_recursive();continue;  // 立即跳出，别再碰这个实体}

坏二：浮点数 NaN 会传播

那个 NaN Bug 让我调试了一整天。教训是：永远不要假设计算结果在预期范围内。

// 防御性编程let value = some_calculation();if !value.is_finite() {return;  // 直接返回，别让 NaN 传播}

坑三：Bevy 特性不能全开

一开始我直接 bevy = "0.15"，结果编译出来体积大，性能也差。

后来改成精准控制：

bevy = { version = "0.15", default-features = false, features = ["bevy_render", "bevy_asset", "bevy_audio","multi_threaded", "png", "jpeg", "vorbis", "mp3"] }

体积减了一半，FPS 稳定 60。

这三个月，我学到了什么技术层面