有些专业不是难、不是苦，而是“你学完后发现出口变窄了”，分数线这两年确实在往下走，很多学校也在缩招，尤其是下面这4个专业，本科已严重饱和， 今年高考生选择要慎重。
法学
很多人被“考公刚需”四个字吸引，但现实更硬，司法考试通过率长期不算高，不到16%。如果你读的不是顶尖法学院，毕业去律所也会碰到另一个筛选，一线城市头部所的招聘更看学校背景、实习经历、英语能力，甚至把“能不能立刻上手”当硬指标。 法学的竞争不是“能不能找到工作”，而是“能不能找到像样的法律工作” ，这句话听着扎心但很真实。
新闻传播
这一类专业冷下来的速度很快，因为就业端变化太猛，传统媒体招聘规模缩小，互联网内容岗位又在“强经验+强复合”方向卷起来，企业招聘写得很直白，要会数据分析、投放、短视频剪辑、AIGC工具、商业化增长。
结果就是，很多传播专业学生毕业时作品集不够、项目经验不够，和“市场营销+数据”“中文+新媒体运营”甚至“计算机+产品”的竞争者正面撞车。这里有个不太好听的事实，很多内容岗位并不要求你是新闻传播科班，它只要求你能做出结果。
土木建筑
房地产还在“去杠杆+去库存”的长周期里，项目开工强度下降会直接传导到校招岗位数量、实习岗位数量、转正比例。有人会说“基建还在”，没错，可基建也更偏向央国企体系、项目制、地域流动，而且对证书与现场经验越来越看重。
更现实的点是，现在应届生进工地的意愿在下降，供需两头都收缩，学校再怎么宣传“工科硬核”，分数线也会被情绪带着走。 土木不是不能读，是要接受它的职业路径更像一条窄而长的隧道 ，你愿不愿意走到底。
环境类
我不会一句话打死“生化环材”，因为顶尖学校、强实验平台、明确读研路线的人，反而可能走出高质量就业。但对多数普通考生来说，它的风险点集中在三个字：门槛高。你要么继续深造，硕士甚至博士更常见，要么去工厂、去检测、去生产，但这些岗位的城市分布、工作强度、薪资涨幅，常常跟很多人想象的不一样。这类专业“升学比例”往往比“高薪就业比例”更亮眼，这不等于差，只是路径更固定，转行成本更高，很多人读到大三才后知后觉，然后开始焦虑。
如果你现在正在为2026年高考选方向，别以为“分数低就是性价比高”， 真正要思考的是，这个专业的主流出口，在未来4-7年会不会更拥挤、更依赖证书、更依赖学历 ？
你对以上这4个专业有什么看法？
热门跟贴