2025/2026赛季无聊的阿森纳
这是一个数据统计与观赛感受不太吻合的案例。
难道这支无聊的阿森纳会成为冠军？英格兰足坛最近正在讨论这种可能性。例如，曼联传奇保罗·斯科尔斯声称，这将是所有赢得过英超冠军的球队中最差的一支。自然，在新闻发布会上，阿森纳主教练也被问及此事。米克尔·阿尔特塔回应说，他看到的恰恰相反。据他所说，球队踢着欧洲最令人兴奋的足球。
关于阿森纳比赛观赏性的讨论贯穿了整个赛季，但最近一场比赛尤其引人注目。在联赛杯半决赛次回合中，一场平局对阿尔特塔的球队来说是可以接受的，因为他们此前在客场以一球优势击败了切尔西。结果在酋长球场，阿森纳彻底拖慢了比赛节奏，掌控了局面。切尔西几乎没有创造出任何机会，上半场甚至几乎没有推进到前场（也许只能想起第43分钟恩佐·费尔南德斯的远射）。阿森纳自己创造的机会也不算多，但确实比对手多。比赛中的唯一进球发生在切尔西全力压上进攻，并在第97分钟因反击而失球。
坦率地说，这场比赛很无聊。尤其是与另一场曼城和纽卡斯尔联队对攻的次回合半决赛相比。如果回想阿森纳本赛季的比赛，不难找到其他机会寥寥的比赛，包括两场对阵利物浦的比赛。这并不能说明一切，因为你同样可以回想起相反的例子。在这方面，最明显的例子可能就是阿森纳凭借相当勇敢的踢法击败拜仁慕尼黑的比赛。
有必要分析整个赛季的整体数据。遗憾的是，观赏性没有明确的标准，但有间接指标。阿森纳是英超创造机会最多的球队，尽管相关数据可能略有不同。例如数据显示，切尔西的预期进球值最高，但阿森纳仅以微弱差距落后。而所有数据提供商都一致认为，阿尔特塔的球队在己方禁区前允许对手形成的预期进球值是英超联赛中最少的，仅为16.42（第二名利物浦为26.87）。因此，如果单看防守阶段，阿森纳确实是最缺乏观赏性的。这对他们来说无疑是有利的。
阿森纳在控球时踢得有多大胆呢？他们是英超联赛射门次数第三多的球队，为358次（利物浦372次，曼联385次）。更具说服力的或许是对方禁区内触球次数。阿森纳同样是第三，为809次（利物浦813次，曼城824次）。有差距，但并不显著。在控球率和进攻三区的传球次数上，阿森纳也仍然是第三，仅次于曼城和利物浦。
阿森纳的一项领先数据是来自守门员的助攻。但这里需要考虑到，阿尔特塔的球队在欧洲范围内通过定位球进球最多（28球），而且很多是角球传中后的射门。另一个与"无聊球队"标签不太相符的论点是：阿森纳在英超中在对方半场活动的时间比例最高（33%），在己方半场活动的时间比例最低（24%）。
现在需要谈谈为什么观赛感受与数据所反映的情况不同。如果从攻势足球到防守足球划一个范围，那么阿森纳确实更多地是依靠出色的防守来取胜。正是这一点塑造了人们的观感，因为球队在进攻参数上与竞争对手水平相当。这就是阿森纳的特点——他们首先通过控制比赛节奏来赢得胜利。
如果曼城或利物浦只领先一球，那意义不大。但如果阿森纳获得了有利的比赛局面，对手就很难扭转局势。很少有人能像他们那样善于消耗时间。这甚至不一定需要倒地假装受伤。阿森纳既懂得在全场耐心倒脚，也懂得长时间地、谨慎地重新开始比赛。本赛季，阿森纳在发角球前的平均停顿时间。结果显示，阿森纳在这项数据上排名倒数第二（第19位）。平均需要45.4秒来开出角球（只有桑德兰的49.5秒更长）。而阿森纳平均每场比赛获得6.2个角球（只有纽卡斯尔的6.6个更多）。
考虑到阿森纳本赛季在所有赛事中通过定位球打进28球，外加5个对手的乌龙球，就不难理解为什么会有踢法无聊的感觉了。与以往的英超冠军相比，这支球队确实更加务实。同时需要明白，对英超领头羊的要求总是更高。显然，在英超，其他俱乐部的球迷数量远多于阿森纳一家的支持者。
当曼城成为冠军时，人们谈论的是他们无限的预算。当利物浦赢得英超时，更多地被提及的是最后时刻进球的运气（尤其是在克洛普时期）。而现在，阿森纳的特点又被说成是缺点。是的，在观赏性方面，对这支球队可能存在疑问，但可能并不像保罗·斯科尔斯说的那么严重。阿森纳可能成为10年来第一支场均进球低于2球的冠军（目前24轮比赛进46球）。上一支这样的俱乐部是2015/2016赛季的莱斯特城。几年前，阿森纳踢得更有攻击性，甚至在直接对话中创造的机会比曼城还多。只是那时阿森纳没有赢得冠军。而现在，这支最需要冠军（上一次夺冠是2004年）的球队，正依靠对比赛的控制来实现目标。
热门跟贴