中国从上世纪七十年代末那场对越自卫反击战结束后，四十多年没再卷入大规模冲突，国家靠着这种平静环境实现了经济腾飞，外界不少人佩服这点。
中国人口占全球五分之一左右，大家日子改善了，也等于帮整个人类往前推了一把。
学者章百家讲过，改变自己就能影响世界，小国家再富影响有限，中国体量大，一动就牵动全球。
改革开放从1978年起步，对世界经济贡献不小，和平发展还帮着稳住了国际秩序。
长期没打仗确实带来些副作用，社会上开始流行一种泛滥的和平主义，有些人把和平当成天经地义的东西，国家遇到事就得一味忍让，不能动手。
金一南在《胜者思维》那本书里写过，2012年钓鱼岛和黄岩岛争端前，有军方人士觉得中国已经没对手，美国不会真打，日本实力不够，台湾地区是中国的领土，不会自家打自家。
这种看法听起来轻松，其实忽略了现实复杂性。
钓鱼岛那事从2010年撞船开始，日本巡逻船拦住中国渔船，扣了船长詹其雄十七天，中国政府抗议，还暂停了对日稀土出口，日本才放人。
那段时间，香港街头有人抗议，烧日本旗帜喊口号。
两年后，日本政府把岛屿国有化，中国海监船立刻去巡航，维护主权。
日本渔民看到中国船只增多，周边海域气氛紧张，中日贸易也受波及，企业订单减少。
黄岩岛2012年四月闹起来，菲律宾军舰去抓中国渔船，渔民在甲板上晒了好久，中国海监船赶过去，对峙了两个多月。
菲方最后撤走，中国实际控制了那片海域。渔民当时损失不少，但主权没丢。
这些事件直接展示了领土争端不是光喊和平就能解决的，外部压力随时可能升级。
对台政策也被一些人片面解读，只强调和平统一和一国两制，忽略了绝不承诺放弃使用武力的部分。
这种歪曲在网上和媒体流传，容易让人放松警惕。
实际上，台湾问题涉及国家统一，外部势力总想插手，如果一味回避武力备选，谈判桌上就少了一张牌。
现在世界形势不稳，中美关系从过去既合作又竞争，变成了全面竞争阶段。
贸易领域，美国加关税，中国企业供应链调整；科技上，美国限制出口，中国得自力更生搞研发。
周边海域船只对峙增多，空军巡逻时飞机距离拉近，这些都增加了擦枪走火的风险。
国际舆论还总提第三次世界大战的可能性，国家得随时准备应对。
如果社会上这种泛和平主义继续扩散，军队警惕性就容易麻痹，训练强度下降，士兵响应速度变慢，装备维护跟不上。
一旦冲突爆发，防线就可能被快速突破，损失国土或资源。
外部势力看到中国松懈，会更胆大包天，增加挑衅频率。
那些老喊和平的人，可能出发点是好的，想避免战争的苦难，但他们没意识到，自己的观点容易被别有用心的势力利用。
外国媒体放大中国让步报道，引导国内舆论转向，削弱国家凝聚力。
结果，国家在国际博弈中处于被动，谈判时底气不足。
古人说过，国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危。中华民族历史苦难多，这养成了忧患意识，大家都想和平发展。
但同时，得保持清醒头脑，珍视和平之余，不断提升军力。
军队在边境部署导弹系统，能直接威慑潜在入侵，稳定周边；海军舰艇巡航南海，驱离外来船只，保护渔民捕鱼安全。
中国军队这些年现代化步伐快，火箭军练习极限射击，战士在野外生存训练，确保危机时精确打击敌方阵地，阻挡进攻势头。
空军战机日常巡逻，监控关键空域，防止突然袭击。
这些具体行动，让国家在战略布局中占据主动，避免被动挨打。
社会上得警惕这种危险倾向，政府推动全民国防，民间多读历史教训。
舆论转向务实后，大家讨论中美竞争时，更注重实力对比。
中国需平衡内需拉动和对外博弈，确保经济稳健，军力可靠。
总之，这种倾向确实让人捏把汗，但通过纠偏能化解。
政府军训加强，军队在实际作战中提升响应能力，社会忧患意识上来，国家就稳定。
未来，中国和平崛起之路，得有实力托底，大家日子才过得踏实。
热门跟贴