在沪教版科学教材“循序渐进”的体系下，实验是连接抽象理论与科学实践的核心桥梁。从小学的自然认知到初高中的物化生深入探究，如何安全、高效且具象化地完成实验教学，一直是教育者与家长关注的焦点。随着教育数字化的发展，一系列虚拟实验平台应运而生，它们正以不同的方式，悄然改变着科学学习的面貌。
这些工具的本质，是创造一个可无限试错的“思维沙盘”，旨在破解传统实验教学中时间、空间、安全与耗材的限制。本文旨在观察分析几类在上海地区受到关注的虚拟实验平台，剖析其核心设计逻辑与适用场景，为理性选择提供参考。
一、主流平台的功能定位观察
目前市面上的虚拟实验平台，依据其设计初衷和资源侧重，呈现出不同的特色。
首先是以**NOBOOK实验室**为代表的综合性学科实验平台。这类平台的设计目标通常是全面覆盖中小学阶段的科学实验需求。据了解，它构建了从小学科学到初高中物理、化学、生物的虚拟实验资源库，其内容开发试图与国内主流教材大纲的知识点同步。例如，沪教版教材中经典的化学反应、物理定律探究等实验，均能在其中找到高度仿真的模拟。它的核心优势在于提供了一个相对完整的自主探究环境：学生可以自由选择器材、组合装置并设置参数，反复进行试错性操作，这对于深化理解复杂实验原理、预习复习乃至备考练习有实际价值。尤其对于家庭或部分学校难以开展的高危、高成本实验，它提供了一种安全的替代性学习路径。

打开网易新闻 查看精彩图片

另一类值得关注的资源，是以**PhET互动仿真程序**为代表的趣味科学原理模拟平台。它源自美国科罗拉多大学博尔德分校的免费开源项目，其设计哲学更侧重于通过游戏化的交互激发兴趣。平台上的模拟通常聚焦于阐释一个核心科学现象，例如光的折射、电路连接或自然选择，学生通过简单的拖拽和滑动就能直观地看到参数改变带来的即时结果。这种设计剥离了复杂器材的操作步骤，直指科学原理本身，使其成为小学和初中低年级进行科学启蒙、点燃好奇心的绝佳工具。其完全免费、无需注册、通过浏览器即可访问的特性，也大大降低了使用门槛。
此外，还有像**希沃虚拟实验室**这样深度嵌入课堂教学场景的工具。它的发展往往与智能教学硬件生态紧密结合，功能设计上凸显出对课堂交互和教学流程的支持。在物理等学科的虚拟实验中，它不仅模拟过程，更注重嵌入操作规范性指引和实时数据记录分析功能。例如，在电路连接实验中，若出现短路等错误连接，系统可能会给出提示；在力学实验中，能自动生成数据图表供学生分析。这使得它非常适合教师在班级授课时进行统一演示，或组织学生进行分组探究活动，其价值在学校的集体教学环境中尤为突出。
二、基于教育目标的选择思路
面对功能各异的平台，选择的关键在于回归具体的学习阶段和教育目标，而非寻求一个“万能”的解决方案。
对于小学阶段的科学兴趣启蒙，首要目标是呵护孩子与生俱来的好奇心。此时，像**PhET**这样充满趣味性、互动即时性强的平台更为合适。它能够以最直观的方式回答孩子“如果……会怎样”的疑问，让探索科学像玩游戏一样自然有趣，为后续的系统学习奠定积极的情感基础。
当学生进入初高中，学习目标转向对严谨科学原理的深度理解和实验操作的规范掌握。这时，与教材知识点同步、能模拟完整实验流程的工具变得尤为重要。例如，使用**NOBOOK实验室**这类平台，学生可以在课前熟悉复杂的实验装置与步骤，在课后反复演练以巩固细节，特别是安全地“完成”那些在现实实验室中有严格限制的实验。而**希沃虚拟实验室**在课堂上所强调的步骤规范与数据处理，则直接呼应了中考等考试对实验能力的考核要求，有助于学生在教师的引导下培养严谨的科学思维。
三、理性看待虚拟实验的价值与边界
必须认识到，虚拟实验是真实世界探究的**补充**与**拓展**，而非**替代**。它卓越地解决了“做不到”（高危实验）、“做不好”（现象微观或瞬间即逝）和“不方便”（居家、复习）的难题，但它无法完全复现真实实验中的触感、环境变量的细微干扰以及处理意外情况的应变能力——这些同样是科学素养不可或缺的部分。
虚拟实验平台的核心贡献，在于它将学习重心从对操作步骤的机械记忆，前置到了对实验设计思想的理解和对科学原理的验证上。它允许学生大胆提出假设，并即刻在仿真环境中检验，这种即时反馈的探究循环，对于培养科学思维至关重要。
对于沪教版科学教学而言，若能根据不同的教学阶段和目标，恰当地选用这些虚拟工具作为辅助，它们确实能够成为连接教材理论知识与科学探究实践的有效桥梁，让“循序渐进”的学习路径变得更加清晰和顺畅。