2026马年春晚进入最后攻坚期，语言类节目迎来一场前所未有的代际更迭。
经典身影集体隐退，新生力量密集亮相，小品板块正经历一场静默却剧烈的结构性重塑。
回溯源头，赵本山与巩汉林两位前辈早在多年以前便已洞悉症结所在，留下数段沉甸甸的创作箴言。
如今重读那些话语，愈发感到字字千钧，句句直抵当下命脉……
今年演员阵容的变动幅度之大，堪称近年罕见——那些曾连续十年稳坐春晚小品C位的“常驻主力”，今年几乎全部缺席主创名单。
贾冰、潘斌龙等中坚喜剧力量，过去数年始终以高密度输出稳定笑点，用扎实功底撑起多届语言类节目半壁江山。
可这一次，他们不仅未出现在正式演出序列中，连备选梯队也未见其名，彻底淡出公众视野。
孙涛、郭冬临这对陪伴观众跨越十余载的黄金搭档，一句“我骄傲”早已成为时代记忆符号，如今双双缺席，令大批家庭观众直言“少了年味儿”。
就连岳云鹏这样兼具市场号召力与舞台表现力的代表性喜剧人，亦因内容表达受限、创作空间收窄，主动选择暂别央视春晚舞台，转战地方卫视深耕原创，只为守住喜剧表达的本真节奏。
老将退场之际，新锐力量加速涌入，彻底改写了小品生态的原有版图。
沈腾与马丽再度携手，第十次登上春晚舞台，以全新题材《AI合伙人》聚焦人工智能诈骗现实困境，成为整台晚会语言类节目的核心支点；
64岁的蔡明阔别春晚七载后强势回归，迎来个人第28次春晚征程，更首次挑战腹语互动形式，突破固有银发喜剧人形象边界。
与此同时，大批新生代创作者与跨圈层表演者集中登场。
从《一年一度喜剧大赛》走出的闫佩伦、黄才伦，脱口秀领域崭露头角的徐志胜、李雪琴，均首次跻身春晚小品主创阵容。
更有不少95后人气偶像跨界试水，试图借由短视频语境下的流行表达方式，激活Z世代观演黏性。
导演组意图清晰可见：通过代际融合、风格杂糅与技术赋能，重构春晚小品的审美坐标系，打破长期存在的年龄圈层壁垒。
但这份革新热忱，并未自然转化为观众情感认同，反而意外印证了赵本山早年提出的深层隐忧。
作为中国小品艺术的标志性人物，赵本山在13年前正式告别春晚舞台时，曾坦率剖析行业困局。今日回望，那些话已悄然演化为现实注脚。
他坦言退出主因并非倦怠，而是创作负荷持续加重——为应对层层审查与直播压力，常需连续数日彻夜打磨剧本，而自己坚持的生活化喜剧路径，在日益收紧的表达框架下日渐式微。
更令他忧心的是行业根基的松动：“后继无人”的断层风险正在加速显现，“能接得住、立得稳、传得开”的新生代尚未真正成势。
彼时不少人视其为过度悲观，认为人才储备雄厚，换血不过是常规迭代。而今细察现状，赵本山当年的警醒，竟如手术刀般精准剖开了当下窘境。
表面看是阵容焕新，实则折射出承压能力严重失衡——沈腾与马丽组合成为全场唯一具备全网号召力与现场把控力的“定海神针”，一旦缺位，整个小品板块将面临系统性支撑乏力。
艾伦、常远虽深耕开心麻花体系多年，舞台经验相对丰富，但独立主导春晚级直播小品的能力仍未获得全民性验证，观众信任度与情感连接度仍显薄弱；
徐志胜、李雪琴等脱口秀出身的新面孔，长于单向叙事与观点输出，而小品本质依赖角色张力、对手节奏与情境沉浸，能否完成专业转化尚无定论。
尤为关键的是，赵本山反复强调：春晚小品的生命线在于“泥土气”，必须从百姓日常烟火中汲取养分，绝不能为取悦某一类人群，牺牲另一类人的观看尊严，最终陷入双重疏离。
此言放在当下，恰似为本届创作困境写下精准诊断书。
不少新作充斥着速朽网络热词，“内卷”“躺平”等已被反复稀释的概念被机械植入，中老年观众茫然不解，只觉突兀难忍；
年轻群体则反馈这些梗缺乏语境支撑，远不如草根短视频里自然生长的民间幽默来得鲜活有力。
反观赵本山昔日代表作，《卖拐》《不差钱》《白云黑土》系列，无需炫目舞美，不靠情绪绑架，仅凭对市井百态的细腻描摹，就让不同代际观众在同一笑声中达成共振。
老人看得会心，青年笑得酣畅，这正是“接地气”所蕴含的普适美学力量。
他还特别指出：喜剧的终极使命是“让人发自内心地乐”，而非借笑料之壳行训导之实。遗憾的是，当前不少作品恰恰背道而驰。
诸多小品陷入标准化生产逻辑：开场堆砌热搜词条，中段人为激化冲突，结尾强行升华主题，把本该轻盈灵动的语言艺术，异化为程式化的“价值观灌输剧场”。
看似政治正确，实则消解了喜剧应有的呼吸感与生命力。
譬如2025年小品《借伞》，突兀插入“磕到了”等平台专属语汇，割裂剧情肌理，引发大量观众弹幕吐槽“尴尬到想替演员关掉电视”；
还有不少作品角色高度同质化，保安、程序员、外卖员沦为标签化符号，台词充斥口号式宣言，脱离真实生活逻辑，根本无法唤起共情。
这一观察，与巩汉林的艺术判断形成深刻呼应。
巩汉林累计18次登上春晚舞台，与赵丽蓉合作的《打工奇遇》《如此包装》等作品，至今仍是小品教科书级别的存在。
那句“宫廷玉液酒，一百八一杯”，穿越三十余年光阴，依然活跃于大众日常表达之中。
即便离开春晚聚光灯，他始终以旁观者与守门人双重身份关注行业走向，近年多次发声，直指当下创作软肋，字字切中要害。
他最常强调的一点，便是“术业有专攻”，并明确表示：“流量热度再高，也不等于喜剧表现力达标，唯有秉持工匠之心反复锤炼，方能成就真正的小品。”
这话放在此刻，几乎就是对本届春晚小品现象的定制化点评。
眼下部分流量艺人仓促跨界出演小品，缺乏系统喜剧训练，台词节奏失衡，肢体语言浮夸失度；
既难制造有效笑点，亦无法传递情绪温度，仅凭外形优势与粉丝基数硬撑场面，客观上拉低了整体艺术水准。
巩汉林始终铭记恩师赵丽蓉的教诲：“干这行，讲究是本分，将就是失格。”这句话早已融入他的职业基因。
他淡出春晚舞台，并非出于倦怠，而是因多数剧本难以达到自身设定的专业标尺，与其勉强登台，不如保持沉默。
“倘若作品底子薄弱，再怎么补救都难挽颓势，主动放弃，才是对观众最基本的尊重。”
反观当下部分春晚小品，为赶档期、凑班底而妥协标准，剧本打磨粗疏，排练周期压缩，表演细节缺失，表面热闹非凡，内里空泛苍白。
这种操作，既是对亿万观众时间的轻慢，更是对小品这门传统艺术的失敬。
此外，巩汉林始终坚持：优质小品必须“踩准时代节拍、扎进生活土壤”，唯有与普通人命运同频共振，才能触发持久情感回响。
即便转型投身微短剧创作，他也从未偏离这一原则——每部作品皆紧扣社会焦点，或针砭时弊，或抚慰人心，拒绝低俗噱头与流量投机。
哪怕仅有九十秒呈现时长，也要确保结构完整、起承转合清晰、细节经得起推敲。
而当前不少春晚小品，恰恰在此处失守。
有的刻意营造虚假的“岁月静好”，对年轻人面临的租房压力、就业焦虑、婚育成本等现实议题避而不谈，被网友调侃“活在真空里”；
有的题材严重老化，翻来覆去仍是婆媳争执、父子代沟、邻里误会，缺乏时代纵深与人性新解；
有的盲目追逐技术奇观，滥用XR虚拟场景、AI实时生成等前沿手段堆砌舞台，看似科技感十足，却掩盖了内容贫瘠的本质，使小品彻底丧失人间温度与生活质感。
其实观众对春晚小品的期待朴素至极：不需要恢弘制作，不苛求顶流明星，只渴望一个能让人由衷捧腹、久久回味的作品。这，也正是赵本山与巩汉林毕生践行的创作信条。
2026年这场演员代际更替，本身并非危机信号，而是行业新陈代谢的必然过程。新鲜血液注入，本可激发创新动能，拓展表达边界，毕竟任何艺术形态都需要薪火相传与破旧立新。
但传承不等于照搬，创新更不该抛弃根基，年轻化绝不意味着迎合式降维。
春晚创作团队不妨沉心静气，重听赵本山与巩汉林的肺腑之言。
少些流量焦虑，多些文本深耕；少些概念包装，多些生活采风；少些套路复刻，多些真情捕捉——让作品既有暖意，又有锐度，更有笑果；
少些跨界冲动，多些专业敬畏；把舞台留给真正懂喜剧、会演戏、肯琢磨的创作者，而非让流量光环遮蔽了艺术本质；
少些自我设限，多些表达勇气；在政策框架内争取更大创作弹性，让喜剧回归“让人轻松一笑”的初心本义。
辽宁卫视春晚的成功实践，已提供极具说服力的参照样本。
他们延续赵本山团队一贯的生活化美学，作品紧贴现实肌理，笑点自然密集，拒绝煽情绑架，连续多年刷新区域收视纪录，有力证明：观众最朴素的需求，始终是“好笑”二字；
岳云鹏离开央视春晚后，在地方平台释放出更强创作活力，作品更松弛、更真实、更具对话感，收获大量观众自发传播与深度共鸣。
2026年的这次深度调整，既是严峻考验，亦是历史性契机。
愿春晚创作团队能真正汲取前辈智慧，摒弃浮躁心态，回归创作本心，既守护住中老年观众的情感锚点，也赢得年轻一代的价值认同，助春晚小品走出当前困局，重返全民期待的艺术高地。
毕竟，观众翘首以盼的，从来不是“大换血”的营销话术，而是一部真正扎根大地、打动人心、值得反复品味的好作品。
热门跟贴