#2月·每日幸运签#

2月6日,百万粉丝汽车博主高某翔涉嫌损害商品声誉罪一案,在北京某法院开庭审理,检方提起公诉,庭审持续3个多小时未当庭宣判。高某翔同事因席位问题未能进入庭审,仅了解到控辩双方围绕起诉书指控辩论,辩护律师为其做无罪辩护,高某翔本人也表示不认罪。

打开网易新闻 查看精彩图片

事件要从2024年说起,高某翔作为一家科技公司的实际控制人,自费近百万策划拍摄了小米SU7与极氪007的对撞测试,8月13日在B站发布相关视频,不到一周点击量就超270万。但检方指控,他在视频制作中隐瞒了小米SU7小电瓶电源线碰撞前被人为拆装的事实,还用叉车损坏的小电瓶照片误导观众,未经核实就称该车紧急呼叫系统碰撞后失效,导致小米汽车声誉受损。

随后小米官方回应质疑,称测试不严谨、结论不真实,高某翔团队次日修改视频并发布道歉视频,却仍未平息风波。2024年11月高某翔被刑拘,2025年1月被逮捕,同年9月被公诉,其团队另有3名同事曾被调查后终止程序。此外,国家网信办2025年12月通报汽车行业乱象,高某翔的账号因误导性测评被处置。

打开网易新闻 查看精彩图片

对此,有人觉得他明显造假误导,就该被追责,“没有专业资质还乱做测试,为了流量无底线,判刑不冤”;也有人站在他这边,“就算流程有问题,也不该上升到刑事层面,小米法务部太强势”,还有人联想到格力董明珠的话,吐槽部分企业不靠实力靠打压。

高某翔的辩护律师杨帅表示,此案不该用刑事诉讼解决,民事诉讼更合适,要防范相关罪名成为大企业对抗批评者的工具,损害商品声誉罪最高刑期两年,而高某翔已被羁押近一年。小米同时还对他提起民事诉讼,索赔500万元。

这件事的核心,不是单纯的“车评对错”,而是自媒体测评的底线在哪里。高某翔团队承认流程有瑕疵,却否认造假,但其行为确实违背了测评的真实性原则。反观当下,不少汽车博主为了流量,动辄做极端测试、夸大产品问题,这场庭审无疑给整个行业敲了警钟:流量再重要,也不能突破法律和诚信的底线。而企业维权的同时,也该正视公众对产品安全的关切,唯有双向约束,才能让汽车测评行业良性发展。