最近大伙儿可能都听说了个挺吓人的传闻,说那个号称“去中心化”、谁也管不了的比特币,其实早就被人家给“收编”了,幕后黑手直指以色列。

这消息一出来,币圈里外都炸了锅。

很多人心里犯嘀咕:这玩意儿不是说好了是咱们普通人的数字黄金,怎么突然就成了别人的“金融武器”了?

这事儿要是真的,那我们手里的比特币,会不会一夜之间变成一堆没用的代码,直接归零?

打开网易新闻 查看精彩图片

别急,这事儿得从头说起,咱们一层一层地把这个迷雾给拨开。

这股风,是从揭露美国富豪爱泼斯坦“萝莉岛”丑闻的文件里刮出来的。

爱泼斯坦这个人,生前是个手眼通天的政治掮客,能量大得惊人,跟美国乃至西方的顶层权贵圈子都有着千丝万缕的联系。

他死了之后,留下的这些档案就像打开了一个潘多拉魔盒,各种猛料层出不穷。

其中最劲爆的一条,就是说爱泼斯坦和以色列,早在十多年前就悄悄地控制了比特币网络。

这个说法听着是不是有点玄乎?

它描述的“控制路径”是这样的:首先,以色列通过各种方式,支付了比特币核心开发团队里超过六成人员的工资,还给了不少暗地里的好处。

你想想,谁发工资,谁就是老板。

这帮全世界最顶尖的程序员,负责维护和更新比特币的底层代码,如果他们的生计被一个国家攥在手里,那比特币代码的走向,还能说是完全自由的吗?

这就好比一个球队,教练和主力队员的工资都是对手发的,这比赛还怎么踢?

其次,传闻里还点名了一家叫Blockstream(区块流)的公司。

这家公司在比特币世界里地位很高,因为它雇佣了大量的核心开发者。

而爆料称,爱泼斯坦和以色列就是这家公司的主要投资人。

更关键的是,Blockstream又和全球最大的稳定币公司Tether(泰达币)有合作。

泰达币,也就是我们常说的USDT,它号称和美元一比一挂钩,是币圈的“硬通货”,大家买卖比特币基本都用它。

如果控制了Blockstream,就间接影响了核心代码;再通过Tether,就能发行没有足额美元储备的“空气币”来砸盘或者拉盘,操纵比特币的价格。

这么一来,从代码到价格,等于形成了一个完整的控制闭环。

所谓的“去中心化”,在这种说法面前,就成了一个笑话,实际上变成了一个主权国家在背后操控的金融游戏。

打开网易新闻 查看精彩图片

这个故事讲得有鼻子有眼,还把时间线给串起来了。

话说在2015年,当时负责推广和维护比特币的“比特币基金会”宣告破产,几个核心开发人员连工资都发不出来了,整个项目眼看就要黄了。

就在这个节骨眼上,美国麻省理工学院(MIT)媒体实验室站了出来,成立了一个“数字货币倡议”,把这几位关键的开发者都招了过去,给他们发工资,让他们继续干活。

这在当时被看作是拯救比特币的义举。

但现在回过头看,问题就出在这个MIT媒体实验室的主任,一个叫伊藤穰一的日本人身上。

后来被曝出,伊藤穰一跟爱泼斯坦关系匪浅,他的实验室收了爱泼斯坦大量的捐款,而且为了绕过学校的审查,还把这些钱做了手脚,伪装成匿名捐赠。

也就是说,当年给比特币核心开发者“续命”的钱,兜兜转转一大圈,源头竟然是爱泼斯坦这个劣迹斑斑的罪犯。

爱泼斯坦通过资助这些开发者,不仅让比特币这个技术活了下来,更重要的是,他买到了对这个技术未来走向的巨大影响力。

甚至有更夸张的说法,说比特币的创始人“中本聪”压根就不是什么神秘人,就是爱泼斯坦本人的一个化名。

故事里还牵扯出另一个硅谷大佬——彼得·蒂尔。

他是支付工具PayPal的创始人之一,也是Facebook的第一个外部投资人。

这哥们儿是个技术狂人,更是个政治野心家,他一直梦想创造一种能摆脱政府控制的世界货币。

比特币的出现,正合他的胃口。

据称,彼得·蒂尔也是通过朋友介绍认识了爱泼斯坦,并且两人还有生意上的往来。

彼得·蒂尔不仅在比特币价格低的时候大举抄底,赚了上百倍,还把自己的政治影响力延伸到了华盛顿,他重金支持特朗普,把自己的人安插进白宫,专门负责科技政策。

你看,当爱泼斯坦、彼得·蒂尔这些既有钱又有政治资源的人凑到一起,他们眼里的比特币,就不再是一个单纯的技术实验了,而是一个挑战现有国际金融秩序、挑战主权国家权力的工具。

而如果这些人的背后,还站着一个像以色列这样以精明和强硬著称的国家,那事情的性质就完全变了。

比特币从一个极客的乌托邦梦想,彻底沦为了大国博弈的棋子。

打开网易新闻 查看精彩图片

这也能解释,为什么华尔街的金融巨头们后来会那么积极地拥抱比特币,因为在他们看来,这东西的背后早就有“自己人”在掌控了,风险是可控的。

当然,面对这些指控,Blockstream的首席执行官亚当·巴克也出来澄清了。

他说,公司在早期融资时确实见过爱泼斯坦,当时他是通过伊藤穰一的基金间接投了一点钱,但几个月后,因为觉得有利益冲突,那个基金就把股份卖掉了。

现在公司和爱泼斯坦那边没有任何财务联系。

这个回应算是部分承认了历史上的瓜葛,但否认了现在还在被控制的说法。

那么,我们普通人该怎么看这件事呢?

首先,这个传闻不管真假,都给所有比特币的信仰者敲响了警钟。

比特币的“去中心化”并非坚不可摧,它的生态系统依然是由人组成的,只要是人,就有可能被金钱、权力和政治所影响。

尤其是在早期,当整个社区还很脆弱的时候,一笔关键的资金,确实可能左右整个项目的生死和方向。

其次,这件事也让我们看到了西方资本和政治精英圈子的玩法。

他们可以一边把某个人或某件事捧上神坛,一边在背后进行最肮脏的交易。

爱泼斯坦的故事,揭开的只是冰山一角。

他们擅长用各种复杂的金融工具和法律外衣,来包装自己的真实目的。

更重要的是,从我们国家的角度来看,这件事再次印证了我们对虚拟货币采取严监管政策的远见。

当一种货币的控制权可能掌握在不明身份的个人、甚至是别的国家手里时,把它纳入本国的金融体系,无异于引狼入室。

这不仅会冲击我们国家的金融主权,还可能成为别人用来对我们进行金融攻击的“特洛伊木马”。

所以,我们国家果断禁止虚拟货币交易、打击挖矿,从根本上防范了这种风险。

现在,包括美国在内的全球五十多个国家也开始联手,要建立一个《加密资产报告框架》,说白了就是要全球追查加密货币的税收,把交易所和钱包都变成税务局的“线人”。

这说明,全球范围内的监管大潮已经到来,比特币那种完全自由、不受约束的时代,可能真的要结束了。

所谓的“避险天堂”,正在被一张全球监管的大网越收越紧。