|议史纪
编辑|议史纪
大陆和美国在电话里把话说得够直白了，把对台军售点名为红线，把“台湾问题”放在中美关系最重要的位置上之后，赖清德偏要在这个点上加码军购，种种迹象表示，他想趁机梭哈一把。
岛内有人冷处理，有人泼冷水，但也有人像蒋万安这样，直接对全岛喊话，说观光就是好事，应该做对老百姓有利的选择。
如此局面下，台湾民众会怎么选呢？是跟着赖当局一起梭哈，还是同大陆一起，为两岸谋福祉？
蒋万安喊话全岛，观光是福祉还是筹码
在观光这件事上，蓝绿态度差异其实早就存在，只是这一次，大陆的开放政策直接把话题抬高到了全岛视野。
2月5日，国民党籍台北市长蒋万安在接受采访时，正面回应两岸观光议题，对全岛民众和台当局喊话，说两岸之间的观光交流都是好事，当局应该做出有智慧的决定，为民众谋福祉。
这段话看似朴素，亮点在于两个层面：一是他把观光直接定义成福祉问题，而不是统独标签；二是他把责任点到了当局要“有智慧”，等于公开提醒民进党当局不要为了立场，硬生生把对普通人有利的事拖死。
蒋万安当然希望更多陆客、更多国际客来台北消费。对一个城市管理者来说，夜市更热一点、商圈多一点游客、饭店入住率高一点，这些都是很直接的政绩。
但他这次并没有只盯着台北，而是放大到“全岛”的角度，强调两岸观光本身的正向意义，是在给全台县市的首长一个暗示：如果执政当局在这件事上一直设障碍，你们到底是要配合民生，还是陪着一条线站队。
不过，与这种直白的民生立场相比，赖清德目前展示出来的方向完全是另一种路径。
最鲜明的信号，就是那份高达四百亿美元的特别预算案。这个数字放在台湾财政规模里，分量极重，用于购买美国武器，强化所谓“不对称作战能力”。
问题是，钱从哪来？未来几十年的纳税人买不买账？当社会安全、住房、教育、养老都面临财力压力时，这样的大手笔军购很难说是一个对普通民众友好的选择。
蒋万安说为民谋福祉，而赖清德却把大把预算往军购上倾斜，结果就是一个观光线，一个军火线，在岛内舆论场上对冲。
前者讲的是交流、就业、收入，后者讲的是威慑、对抗、意志。观光越做不起来，民进党就越容易告诉选民，大陆没有善意，不能放松“防备”；军购越做得大，他们就越能在选举动员中，把紧张感端上台面。
然而，这种“押注军购”的玩法，自带风险。台海局势越紧，局部摩擦风险越高，岛内越需要冷静、理性和多层沟通机制，反而不该单向押注火药桶。
观光交流本身就是降低误判、减轻敌意的一个缓冲阀，把这个阀门压得越紧，军购这条线就越危险。
蒋万安喊得再响，大陆政策再有诚意，如果台当局执意在政治上拉高对抗阈值，两岸民意的温度就会被持续压在军购阴影之下。
所以问题不是蒋万安说了什么，而是当局准备怎么回应。是顺势而为，利用大陆放开的机会，为岛内民生多谋一份保障，还是继续把观光当成可以牺牲的筹码，把“安全牌”打到极致？
从这几年民进党的操作习惯看，他们已经走上了梭哈的路，观光这种能给百姓带来真实幸福感的议题，只能被排到靠后的位置。
上海游客下南方，岛内却有人怕交流太热
这次大陆把上海居民游金马放开，很多人只盯着旅游两个字，觉得不过是多一点客流，多一点团费，还能多几张自拍照。
2024年，大陆率先恢复福建居民赴台的团队游，把最靠近金门马祖的一圈先打开。
两年不到，2026年2月上旬，国共两党智库论坛期间，大陆直接把上海居民也纳入开放名单，同时点出目标是推动两岸人员往来正常化，继续推进海空客运直航，逐步扩大大陆居民赴金马旅游。
上海是什么体量？常住人口几千万，出游习惯成熟，消费能力在大陆城市里排前列。
金门、马祖这样的地方，只要每年接待量能多出几万上海游客，加上人均消费带动，足以给当地的旅馆、餐饮、交通一个非常明显的起色。
以前很多人来金门就是一日走马观花，现在大陆这边说得很直接，希望把单纯一日游拉成多日深度游，鼓励游客更愿意留下来，住两晚、转几圈，多接触，顺带把钱花在当地小店、小商户身上。
更关键的是，游客结构一变，服务和设施就不得不跟着变。
码头吞吐能力要提上来，船班安排不能老靠拍脑袋，交通接驳要顺，不能一岸热情，一岸排长队。
数字支付覆盖本来就不算高的地方，在面对一大批习惯手机支付、扫码付款的上海游客时，也会被倒逼升级。
服务标准、投诉处理、应急响应，这些过去常被视为“凑合用”的环节，也得认真梳理，否则很难撑住更大流量与更高预期。
金门马祖本来就是台海上的一个窗口，现在这个窗口，从地理上的邻近，慢慢变成了经济与人流上的试验场。
大陆的规划很清楚：一方面让小三通真正动起来，而不是挂在口号层面；另一方面，通过一个个看得见的案例，告诉岛内民众，大陆这边不是只会讲原则，也会用游客和订单说话。
对台湾本岛来说，金马如果能靠大陆客源率先复苏，会形成实在的示范效应。岛内旅游业者最看重的是入住率、回头客和稳定的客源，没有哪个行业会拒绝营收提升、就业回暖。
金门马祖这边一旦跑顺了，饭店老板、导游、出租车司机自然会用账本说话，要求扩大开放的大声喊出来就不是统独争论，而是民生诉求。
等到这股声音蔓延到台北、台中、高雄，民进党当局对两岸交流的限制政策，就会在岛内社会层面遭遇更大的现实压力。
问题就出在这里。大陆把门打开，愿意让上海客过去，愿意继续推进福建、上海居民赴台团队游，岛内是不是就会顺势而为？
不过，民进党当局很可能不会主动配合，而是会通过拖延签注、限制航班、用“安全疑虑”做理由，软处理硬抵触，把原本可以变成双赢的机会，做成看上去不冷不热的局面。
对他们来说，观光热起来会带动什么？一是让岛内更多年轻人有机会直接接触大陆同龄人，不只是看网络风向和选举宣讲。二是让大家在具体体验里感受到交流带来的好处，而不是整天被政治语言填满。
这两点如果发生，最不舒服的，正是那些要靠对立情绪维持支持度的政治势力。
大陆点名对台军售，红线不止划给美国看
大陆“严禁的一件事”，就是美国对台军售。
美国把军售当成“以台制华”的主要抓手，一边强化台湾地区的军备体系，一边口头上说不支持“台独”，把整个台海局势维持在一种不统也不独的紧绷状态。
这种状态，对美国来说是可以接受的，既能牵制中国大陆，又不用自己承担正面冲突的最大风险。
但对大陆来说，这套循环是不能无限忍受的。军售强化了岛内“以武谋独”的信心，让一些政治人物误以为只要武器买得足够多，美国的安全承诺就会更加牢固，可以在政治上不断向“实质台独”迈步。
于是，军售、台独言行、局势紧张，形成了一个恶性循环。
这次的关键节点是2月4日的中美高层通话。中方在通话中再次强调，台湾问题是中美关系中最重要的问题，台湾是中国领土，中方必须捍卫国家主权和领土完整，永远不可能让台湾分裂出去，美方务必慎重处理对台军售问题。
必须，意味着这不是权宜选择，而是国家立场，不可能因为某一任地区领导人上台就改变；永远，强调的是时间维度，没有所谓“几十年后再说”的余地。
务必，是对美方行为的要求，不是建议，不是提醒，而是一条带强制色彩的期待。
针对美国军火企业，大陆已经在此前多次实施制裁，这本身就是在给军售行为增加现实成本。
虽说军火公司赚的是战争焦虑的钱，但在被点名制裁之后，未来在中国市场的其他合作机会、国际形象、合规成本都会受到影响。
通过这条线压缩对台军售空间，就是在源头上削弱台独势力的军事冒险冲动。
对赖清德当局来说，偏偏就是在这种大背景下，提出四百亿美元的特别军事预算，满腔热情靠向美国军购。
观光线如果走得通，台湾社会可以多一份安全的底气；军购线如果一路梭哈，岛内就会离真正的风险更近一步。
赖清德到底是把台湾当家园，还是当筹码，时间会给出答案。
参考资料：慌了手脚，赖清德抛出所谓“四个不变”，岛内舆论喊话：睁眼看清世界
2026-02-07 06:46·环球网
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
热门跟贴