2月5号下午，西班牙拉科鲁尼亚的一场全球会议正式结束了。
第三届军事AI峰会，开了两天，从2月4号开到5号，来了85个国家的人，总共600多参会者。
本来是想商量着定个规矩，管管军事上用人工智能这事儿，结果到了签字环节，彻底冷场了。
全场就35个国家愿意签字，中美两个军事大国，压根没动笔，连俄罗斯也没签。
更有意思的是，中方代表团准备回国前，外交部军控司副司长李驰江说了一段话，没带任何指责，却实实在在戳中了美国的软肋，等于悄悄将了美国一军。
可能有人会问，好好的峰会，怎么就没人愿意签字？中美都不签，到底是为啥？其实这事一点不复杂。
先说这场峰会的背景，它不是第一次开。
2023年在荷兰海牙开了第一届，当时大多数国家都支持会议成果；2024年首尔第二届，有60个国家签了字，那时候中国没签，但美国签了。
可到了2026年这一届，签字的国家直接少了一半还多，从60个掉到35个，降幅快一半，说白了，大家对定这个规矩，越来越没信心了。
签字的，也大多是美国的盟友，比如英、德、法这些欧洲国家。
先说说美国为啥不签，全是自己的小算盘，每一步都有实打实的事儿支撑。
2025年12月，特朗普签了2026年的国防开支法案，一共批了9010亿美元，其中专门给军事AI单独划了134亿美元，可见美国有多看重这块。
到了2026年1月，马斯克的SpaceX，还拿了美国太空军7.39亿美元的独家合同，帮着搞导弹预警、跟踪系统，就是为了加速美国军事AI的研发。
这些年，美国在军事AI上花的钱，已经超过400亿美元了，一门心思要保持技术领先。
马斯克之前也说过大实话，要是美国不搞创新，中国很快就会超过他们。
这话让美国急坏了，所以压根不想被任何规矩捆住手脚，怕签了字，就没法自由研发、部署军事AI了。
除此之外，美国国内也乱得很，军工企业、科技巨头和政府，在军事AI监管上意见不统一，都怕规矩影响自己的利益，没法形成统一的立场。
所以峰会结束后，美国只含糊其辞地说要进一步评估，既不反对规矩，也不支持，就是想拖延时间，两头不得罪。
再看中国，咱们不签，不是反对管军事AI，而是这规矩太不合理，太敷衍了。
而且，中国已经把加强AI治理，写进了十五五规划建议，还公开承诺，不跟任何国家搞军事AI的军备竞赛。
平时，中国也一直在做实事，比如在维和、人道救援的时候，用军事AI搞监控、调度物资，都是为了和平，从来没像美国那样，一门心思搞霸权、压别人。
其实不光中美，很多国家都不想签，核心原因就是荷兰国防大臣说的那样，大家都陷入了囚徒困境。
一个个的都想让别人克制，自己却不想先让步，怕自己签了字、收了手，别人趁机赶超，最后吃亏的是自己。
而且，军事AI这东西，更新太快了，规矩还没定好，技术又进步了，定好的规矩根本跟不上。
再加上，军事AI全是各国的国防机密，就算定了规矩，也没法核查、没法执行，签了也是白签。
2月5号傍晚，中方代表团准备回国前，李驰江说了一段话，特别实在：我们不反对管军事AI，但反对空洞、排他的规矩，反对少数国家靠规矩搞霸权。
同时强调中方希望以人为本，让AI服务于和平，愿意跟所有真心想解决问题的国家一起商量。
这番话，看似平常，却戳中了美国的软肋。
美国一边不想被规矩束缚，一边又想当老大、搞小圈子，还不敢明说；而中国，立场鲜明，做事踏实，不搞虚的，一对比，美国的私心就暴露无遗了。
中美都不签字，看似是一样的选择，本质却完全不同：美国是为了保住自己的霸权，中国是为了追求更公平、更有效的治理。
未来，关于军事AI的规矩，还会一直商量下去，但不管怎么谈，中国都会坚守底线，为和平、为公平，争取属于所有国家的合理利益。
这场峰会的空白，不是结束，而是新的开始，而中国，早已做好了准备。
热门跟贴