美伊局势眼看就到了一触即发的地步，双方居然又坐下来谈了，虽然没有谈出结果，但能坐下来谈，总归是好事。
去年7月伊以战争以后，美伊时隔8个月，首次直接对话。
这场谈判一波三折。
谈判地点临时变更。美国把会谈地点定在土耳其首都伊斯坦布尔，计划邀请海湾国家参与，遭到伊朗拒绝。伊方说必须在阿曼举行谈判，谈判方只限定在美伊两国。
谈判内容，迟迟没有敲定。美国要把核计划，代理人活动，弹道导弹全列入。伊朗强硬表态，代理人活动和弹道导弹这两项“免谈”。
会谈前，双方还擦枪走火。一架伊朗无人机在阿拉伯海被美国战机击落，霍尔木兹海峡区域，一艘美国商船遭伊朗“威胁”，被美国驱逐。
临战前的谈判桌，本身就是一种非战之战的序章。最终，双方各退一步，美国同意把谈判地点定在阿曼，但是伊朗官员必须与美国同行面对面会谈，还得把“弹道导弹”列入谈判范畴内。
伊朗外交部长阿拉格齐已离开阿曼首都。接受访问时表示，伊朗代表团必须返回德黑兰就“关键问题”进行磋商，并为未来的谈判做好准备。
多重矛盾交织的难题，数十年的恩怨，难以通过一场谈判化解。不打仗，已是万幸。双方若能在谈判桌上展开“拉锯战”，于伊朗，甚至于整个中东而言，都是好事。
双方的主要分歧集中在三点。
第一是，核问题。美国要求伊朗完全放弃铀浓缩活动，并移除或销毁所有浓缩铀库存。伊朗强调其和平利用核能的权利，愿意限制铀浓缩丰度，但要求对等让步。
第二是，制裁问题。伊朗要求全面解除自2018年以来的所有单边制裁。美国仅愿意解除与核相关的制裁，而非全面放松。
第三是，弹道导弹和地区代理人活动。
美国霸权主义在这三点中体现的淋漓尽致。美国把航母，轰炸机调到伊朗家门口，却要伊朗自废武功。
伊朗的弹道导弹是唯一能有效反制美国及其盟友军事优势的战略底牌。伊朗的"流星- 3"及"霍拉姆沙赫尔"导弹射程达到1700—2500公里，能覆盖以色列全境和美国中东所有军事基地。去年的“12日战争”中，伊朗的弹道导弹就曾突破以色列防御，袭击美军基地。
伊朗的代理人活动，核计划，弹道导弹形成的“三位一体”非对称威慑体系，是美国不敢打伊朗的关键。伊朗若答应了，美国对伊朗的打击就变得“零风险”或“低风险”。
矛盾无法调和，谈判的意义何在？
外交的真谛往往不在握手言欢，而在确保剑不轻易出鞘。
这里就不得不说咱们老祖宗的智慧了。伊朗以前容易走极端，被贴上“强硬”标签，这让伊朗吃过不少亏。如今他们似乎学到了“东方兵法”——边打边谈。
1、改变战术，伊朗放弃和美硬碰硬
此前有伊朗主战派放话对美国先发制人，现在又转到谈判桌上，虽然这次没谈成，但双方约定好，下周继续谈。斗而不破是大国或死敌对峙的最高形态。朝韩法理上还处于战争状态，但是长期的谈判动作，让冲突最小化。印度和巴基斯坦这对死敌，坚持谈判，定期会晤，1999年以后，就没有爆发过全面战争。美伊军力悬殊，走边谈边打路线，伊朗能获得喘息时机。
2、伊朗也学会软硬兼施。这次谈判中，伊朗拿出了巧妙的谈判策略。同意沟通核问题，可以讨论细节，是软，但是谈核就谈核，导弹或代理人问题免谈是硬。利用地区焦虑，让海湾国家劝和是“软”，谈判前宣布军演计划，挑衅美国航母是硬；谈判后不急于公布细节，强调"返回各自首都磋商"，给自己留出国内政治协调和战略评估的时间，这也是软，谈前通过更换谈判地点，拒绝第三方来宣示主权是硬。不少人吐槽伊朗对阵美以太怂了。戎评认为，伊朗再怂，对咱们依然有巨大战略价值。
能源层面，伊朗给咱们提供了相对低价稳定的石油，中伊25年协议规划中国未来25年在伊朗油气领域投资2800亿美元，换取长期稳定的能源供应，以人民币或易货形式结算。
地缘层面，让美国双线作战，疲于奔命，为中国的台海，南海等核心利益去争取战略缓冲。此外，恰巴哈尔港与巴基斯坦瓜达尔港形成"波斯湾双港"，加上中伊铁路，为中国提供了绕过马六甲海峡的"陆上+海上"新通道，降低能源运输风险。
经济层面，伊朗是中国"一带一路"倡议西进的"咽喉要道"，中国在伊朗的战略与经济合作项目，无论从广度深度还是从数量上，都要远远大于叙利亚。
此外，伊朗是中国整个中东战略的重要立足点之一，这里也被视为愿意允许中国更深参与本地区事务的国家之一。因此，帮助伊朗避免日益严峻的安全风险，对中国的利益和中东战略非常重要。这不仅有利于哈梅内伊政权的长治久安，而且对中国的全球利益也不可或缺。
伊朗若早跟中国学，早点加深与中国的合作，今日的处境或许会好很多。好在，伊朗已意识到，中国是其不能失去的后援。美伊谈判前一天，伊朗代表团赴华访问，或是为获取中方的意见。
东方智慧的魅力，不在于直接出手，而在潜移默化间重塑博弈的逻辑与节奏。中国提供的，不是方案，而是一种可持续周旋的“战略耐性”。戎评认为，真正的主动权，往往握在能为危机注入“战略韧性”的人手中。这，便是中国智慧的力量：不争一时输赢，只谋全局久安。
热门跟贴