这也给我们敲响了警钟，就是关于孩子遇到这种事情该怎么处理的流程，我们要提前讲清楚。
近日，一起因模糊监控而将两名初中女生非法扣留二十余分钟的事件引发众怒。
这绝非简单的“误会”，而是一起涉嫌非法限制人身自由、侵害名誉权的违法侵权案例。
为何此类严重缺乏法治观念的店员频频出现？真是快过年了就什么令人匪夷所思的侵权事件都冒出来了。
2026年2月2日下午13点左右，陕西省咸阳市礼泉县，两个14岁的初中生小姑娘在“好想X”零食店买了点零食，然后付款后离开。
结果刚走出门口没多远，店员声称接到“总部监控视频提示”，就被店员怀疑偷了东西而叫住拦了回去。
两名14岁的女孩心智尚未成熟，社会经验不足，显然是被店员的强硬吓住了，全程毫无反抗的就跟随店员回了店内，并且在店员要求她们站旁边干等着的时候，也没有任何的反抗。
就这么干等二十多分钟，也不报警，也不联系家长，这已涉嫌构成 “非法限制人身自由”了。只在后面事情闹大了后，门店才选择了报警，但此时侵权行为已经发生。
而且在干等的过程中，有个孩子居然身体不适了，这就很危险了，但是店员这时候竟然不允许孩子联系家长！
这是想干什么？置人的人身安危于不顾？这直接违反了《未成年人保护法》中未成年人有权获得监护人帮助的规定。
这不知道情况的人，还以为是遇到人贩子了呢！只有人贩子才会这么不近人情的不管孩子死活吧？
本身机器出点毛病，监控看错了也很正常，是误会的话，就好好沟通解除误会就行了，不是误会就老老实实的走流程就行了。
但是这人就是和那烧烤店老板一样的，非要搞自己那一套，总是过于自我，喜欢搞私刑解决问题。
这种“私设公堂”的思维，是法治社会的大忌，它暴露出部分人在处理纠纷时，自行处理的冲动远超对法律程序的敬畏。
两个孩子被逼的没办法，只能大庭广众之下，打开背包自证清白；后来警方介入调查，也确认了孩子没有偷东西。
从始至终，这店员严重缺乏法律常识与职业培训，以私设公堂非法限制人身自由来处理问题。
即使商家基于监控产生了合理怀疑，其合法途径也应当是立即固定相关证据，优先联系监护人并报警，由公安机关依法处理。
2月5号，涉事门店发布了致歉信，并且闭店整改。建议这些门店培训的时候，不要光顾着培训怎么微笑这些花里胡的东西，多普及下基本的法律常识。
首先自然要给孩子讲清楚不能偷东西，这可是底线。
然后遇到被怀疑偷东西的话，就当场配合沟通一下看看是否是误会；如果不能当场搞清楚的，那就直接报警要求警方介入，未成年报警的话优先级是会更重视的，同时也要当场联系家长到场。
千万要让孩子们记住，我国法律禁止经营者擅自搜查、限制顾客人身自由，店员无权限制打电话，配合店员调查是素质文明但并非强制，一旦要求扣留，当场报警、联系家长即可。
千万不要试图去和对方讲道理，道理是可以不听的，也不一定讲得好，一旦明确无法当场解除误会，直接报警即可，警方永远是孩子们坚实的后盾。
现在这俩孩子主要就是心理阴影问题，就是缺少面对这种事情的经验，毕竟年少单纯。
店员的行为，暴露了一种 “欺软怕硬”的心态。其敢于对未成年人肆意侵权，正是吃准了孩子能力弱、易被吓住的特点。
所以，一定要早点教育好孩子遇到了这种事情该怎么处理，这样才会心里有底，才不会留下心理阴影。
任何“私设公堂”的行为都注定失败，而教会孩子勇敢、正确地使用法律武器，才是对他们更好的保护。
热门跟贴