据2月7日报道，浙江政务服务网一则行政处罚决定书，将演员金晨数月前的交通事故风波推上了“结局公告”。根据公示，金晨（处罚书隐去姓名，信息与金晨吻合）因在绍兴市柯桥区“造成致人轻微伤或者财产损失的交通事故后逃逸，尚不构成犯罪”，被处以罚款1500元。这场曾闹得沸沸扬扬的“顶包”疑云，最终以一纸行政罚单画上了句号。
事件要回溯到今年1月。当时网络突然曝出，金晨在2025年3月16日驾驶车辆发生事故后，不仅本人第一时间逃离现场，还疑似让助理徐某某“顶包”，并涉嫌隐瞒情况骗保。
面对汹汹舆情，金晨很快发文澄清。她解释称，事故是为躲避突然蹿出的小狗导致车辆撞向路边设施。当时现场仅有自己、经纪人和助理三人，因自己“伤势较重”，才由经纪人紧急送医手术，助理则留下处理事故。这番说明将“逃逸”定性为“因伤就医的紧急情况”。
如今，官方处理结果给出了最终认定。法律条文清晰写明：其行为构成了“交通事故后逃逸”。但与此同时，调查也明确了几个关键点：事故未造成人员重伤或死亡，且经警方核查，排除了酒驾、毒驾以及此前传闻的“骗保”等刑事犯罪情节。正因如此，其行为被界定为“尚不构成犯罪”，依据《道路交通安全法》处以1500元罚款。
尽管法律程序已走完，但网友们的讨论却并未平息。有网友对“1500元”的处罚力度感到不解，评论道：“逃逸的代价就这么点？”“这违法成本是不是太低了点？”毕竟，在很多人认知中，“肇事逃逸”是性质恶劣的行为，与最终的罚款数额形成了鲜明对比。
当然，也有观点认为，行政处罚与刑事处罚有严格界限，既然调查已证实不涉刑案，那么按照现行法规处罚并无不妥。不过，官方通报坐实了“逃逸”行为本身，这与艺人最初“因伤离开”的陈述存在差异。
从“顶包”疑云到逃逸认罚，这场风波对于明星而言，无疑是一次严重的形象危机。法律层面虽已免责于刑责，但公众心中的那杆秤，衡量的远不止罚款数额。当明星光环遭遇法律条文，每一次的模糊处理都可能引发更大的信任塌方。这次“轻微”处罚带来的舆论震荡，恐怕比罚单本身更值得深思。
编辑：文小娱
热门跟贴