2月刚刚翻篇，韩国，就在全球矿产博弈的风暴中心，干了一件令全球意外、让美国尴尬、使中国安心的“大事”。
就在2026年2月5日，韩国产业通商资源部悄然扔出了一份重磅文件：《稀土供应链综合对策》。
这份对策最核心的行动是什么？一句话概括：韩国将与中国直接设立稀土热线，并成立联合机制，确保关键矿物供应稳定流畅。
看上去是一项普通的经济安排，可它真正的意味却让华盛顿的眼皮连跳三下。
因为就在前一天，也就是2月4日，韩国还在华盛顿参加了美国主导的关键矿产部长级会议，场面上言辞恭敬，还被推选为全球“资源地缘战略合作论坛”的轮值主席国。
这前一天刚加入“抗中”同盟，第二天就跑去跟中国建立稀土热线，韩国这是哪出戏？要不给美国面子，要不就是在用行动告诉全世界：在生存面前，姿态值不了几个钱。
美国“药方”，是韩国的“慢性毒药”
回头看看美国这两年的操作，可以说是把所有中国产链相关的国家都试图“绑一块”大搞封锁联盟。
时间拉回到2026年2月2日，特朗普政府大张旗鼓发布“保险库计划”，砸下120亿美元，企图在全球范围内抢矿、屯矿，打造属于美国的“不依赖中国”的战略矿产库存。
两天后，又拉来55个国家，包括日韩澳，加上欧盟成员国，共同召开关键矿产部长级会议，一口气设定了矿价保底机制，还推出所谓“调节关税”。
美国算盘打得密密麻麻：你们这些“盟友”，以后稀土上的饭碗，别再端中国的锅。
但一盆热汤刚端起来，韩国却第一个换座位，端起中国的碗，继续吃那熟悉的饭。
为什么李在明敢这么“不给面子”？答案就在于：韩国敢赌的不是美国的赏识，而是自己产业的命脉。
你离得开中国？韩国说不出口的事实
韩国有没有资本搞“外交表演”是一码事，脸面背后的经济实情却是赤裸裸的：它离不开中国。
韩国70%以上的半导体稀土材料来自中国，二次电池、高性能磁材等前沿制造中，中国供应链的占有率甚至高达90%以上。全球范围内，还找不到谁能代替中国完整的开采能力、冶炼技术及产业链组合。
不仅如此，李在明政府这次还专门提出来要做三件事：建立热线上下游通气机制、列出关键矿产“白名单”加强监督、拨出2500亿韩元去支持海外矿开发。
通篇看下来，这是一套“对内稳、对外合作、对美保留”的综合操作，结构清晰、立场务实。
背后的现实是：2024年10月中国收紧稀土出口管理后，韩国的韩华海洋就因为不当将中国稀土加工件“偷偷”卖给美军，被中方调查制裁，直接损失850亿韩元。这一轮教训让韩国产业界再也不敢走“擦边球”路线。
换句话说，不合规从中国搞资源是断路，自说自话脱钩中国更是死路，李在明发现，在中美之间，只有合规合作、合理布局，才是出路。
李在明不随大流，是没路可随
长期以来，韩国在对美关系上被动多、主动少。但李在明显然不想延续这种“低头外交”。
去年8月，他刚当政时访美，带去的是3500亿美元投资、加购1000亿美元美方能源项目，换来的是美方一个模糊的“关税缓冲”承诺，将针对韩国产品的惩罚性关税从50%下调至15%。
换句话说，韩国送出一船金砖，换来了一张用“也许”写的空头支票。
更让人寒心的是回国没几天，美国就在9月突然拘留300多名在美韩国科技公司员工，怀疑他们在芯片与电池领域“泄密”。
李在明看懂了，美国不是拉拢，是要求服从。可服从得了吗？服从意味着要切断中国这条产业脉络。那韩国的半导体、汽车、电池三大支柱就会瞬间“立不住”。
政治上当然难堪，可改革者要问的是：经济肯不肯买单？
既然没法单靠美国立身，那就只剩两个字：平衡。
所以你会看到李在明玩了一招“双轨”：访美当天，派特使团积极访问中国，送去消息：我们不想被迫选边。到了今年2月，他不光说，还真做了决定：我们优先保产业、保供应链。
不只是韩国，加拿大也“不听了”
中国最近这张“吸铁石效应”的地图上，还有一个坐标：加拿大。
1月中旬，加拿大总理卡尼亲赴北京，带着一份让美方冒火的协议来访：取消中国新能源汽车的高关税，还给中国车定了每年4.9万辆的关税减免配额。
这下华盛顿坐不住了，立即高调警告：如果执意与中国合作，美国可能对所有加拿大出口商品加征100%惩罚性关税。
但卡尼政府只是微微一笑。
2月5日，加拿大电动汽车新战略公布：不仅与中国继续合约，还准备吸引中企直接在加拿大建厂，带技术、带资本、带就业一条龙。
不是加拿大胆大，而是有这个需要。美国旧的贸易规则早已不再可靠，连加拿大央行行长都说：我们要准备适应一个没有规则的新阶段。
加上加拿大自己车企如今因美国施压而迟迟不能恢复生产线，比如通用在安大略的端厂计划被迫无限期延后，市场没人供，投资没人来。与中国合作，是生存，而非战略冒险。
所以，不止是韩国。美国推手下的“小圈子秩序”，正在盟友之间开始脱钩。
在大浪里稳得住的，才是真高招
中美之间博弈，已经不是第一次。但2025年以来，美国试图加压迫使各国“割裂中国”的速度明显提速。表面看是推动去风险化，实则是以散盟友之力、打持久之战，把风险外包给朋友，把利益内握在手。
然而，好看的战略图是画在纸上的，真正行不行，还得问问：谁能给稳定供应？谁有现实资源？谁能提供没有附加附带条件的合作方式？
韩国给了答案，加拿大给了回应。日本在暗中重新恢复部分对华出口限制。而欧盟内部也开始分裂，有国家拉着中国谈合作，有国家跟着美方叫嚣制裁。
世界开始看清，话最大的不一定出钱最多，更不一定给资源稳定。嘴上喊得响的，不如脚下走得稳的。
李在明没给特朗普面子，但给了韩国产业出路。加拿大躲开美国警告，却为国内制造业重新点燃了机会。
他们并非“反美”，只是终于学会“不盲从”。在动荡之中，那些真正能提供长期合作、产业基础和相互尊重的伙伴，注定会更有吸引力。
中美之间没有永恒的胜者，有的只是现实力量的筹码分布。
参考信息： 韩国寻求与中国合作（2026年2月5日）信源：新加坡《联合早报》 美国召开关键矿产会议（2026年2月4日）信源：观察者网 加拿大对华电动汽车合作（2026年2月5日）信源：新华社
热门跟贴