那个曾经在美国国家安全事务上掌舵、被战略界奉为“泰斗”的布热津斯基，临走前留下过一句分量极重的判断。
提到中国时，他没扯那些虚头巴脑的主义之争，而是一针见血地点破了迷津：
“那一个半世纪的屈辱，中国早晚得连本带利讨回来。”
这话乍一听像算命，实际上是在盘道。
当西方舆论场里“中国威胁”的嗓门越来越大，皮尤中心的数据都显示14个发达国家里头，七成以上的人对华没好脸色时，老爷子为啥非要揪着那段陈年旧事不放？
原因很简单，他把中国崛起的骨架看透了。
这不仅仅是钞票怎么流转的规律，更是一股被压抑了太久的历史洪流终于决堤了。
西方为啥看中国不顺眼？
甚至搞得像集体排斥？
很多人觉得是路子不同：你走集体大道，我搞个人自由，尿不到一个壶里，自然得吵翻天。
这说法对，但没说到根子上。
真正让他们肉疼的，是得重新算两笔账：“钱袋子”和“椅子”。
先瞅瞅这笔“钱债”。
2019年甩出来的一组数字，让西方那帮精英彻底坐不住了：全球制造业的大盘子里，中国占了快三成，美国呢？
只剩一成六。
啥意思？
满世界每造四个玩意儿，至少有一个贴着“中国制造”的标。
不管是华为搞的基站，还是比亚迪跑的电车，中国货早就不再是地摊货的代名词，而是实打实把技术和市场给占住了。
这对西方而言，哪是什么竞争，简直就是噩梦。
过去几十年，西方人那种优越感全是靠一种心照不宣的分工撑着的：他们握着核心技术、定规矩、吃肉；中国出苦力、耗家底、喝汤。
可现在，这个曾经的“长工”不光要把活干好，还想上桌吃饭，甚至想握握切蛋糕的刀。
2018年，特朗普那一通关税大棒挥得虎虎生风，把全球供应链搅成了一锅粥。
图啥？
他心里的算盘打得精：这时候不按住，以后想按都没地儿下手。
哪怕是杀敌一千自损八百的烂招，也得硬着头皮上。
说白了，西方与其说是嫌弃中国，不如说是怕丢了坐了几百年的那把“老爷椅”。
回过头来，中国这边的账本，算法完全是另一码事。
这就扣回布热津斯基提到的“一个半世纪的屈辱”了。
这一百多年，像根钉子扎在中国人心口，也是读懂中国外交为何如此硬气的密码。
从1840年那会儿算起。
英国人为了倾销鸦片，大炮轰开了大门，一纸《南京条约》就把香港岛割走了；
1856年英法联军那是二进宫，《天津条约》《北京条约》让洋人在咱地界上横着走；
1894年甲午一战，日本把台湾和澎湖给顺走了；
到了1900年，八国联军进了四九城，《辛丑条约》张嘴就是4.5亿两白银。
5亿两啥概念？
那时候全中国也就4.5亿人口，等于不管是还在吃奶的还是拄拐的，人头背上一两银子的债。
再加上租界、治外法权，自家的法律在自家地盘上竟然管不了外人。
这种窝囊日子，硬是熬到了1949年。
这段往事，西方人估计早就忘到九霄云外了，觉得都是老皇历。
可在咱们的国民记忆库里，这笔账从来没勾销过。
所以，当我们在南海搞建设，对着美国打着“自由航行”幌子的军舰半步不退时；当谈到台湾问题，中国摆出“没得商量”的架势时。
西方人觉得这是咄咄逼人，是在搞扩张。
但在中国人的逻辑闭环里，这叫“物归原主”。
香港回来了，澳门回来了，GDP在2010年超了日本，2020年干到了14.7万亿美元。
这每一步脚印，都是在填那一百五十年挖的大坑。
布热津斯基看得真切：中国这般玩命狂奔，不是为了去骑在谁头上，就是为了证明那个曾经跪在泥地里的巨人，这回是真挺直了腰杆。
这种要“雪耻”的劲头，哪是几道关税、几项技术封锁能挡得住的？
那这盘大棋往后怎么下？
眼下的局势挺尴尬：一边掐架一边拉扯。
掐架，是因为利益撞车太狠。
美国想保住霸主地位，又是卡华为脖子，又是南海搅局；中国要复兴，推“一带一路”，搞产业升级。
拉扯，是因为谁离了谁都玩不转。
像气候变化，2021年格拉斯哥峰会前中美还能坐下来发个声明；疫情那会儿，物资也没少互相运。
反恐也好，朝核也罢，缺了对方点头，谁也搞不定。
布热津斯基生前给出了个解题的方子，提议弄个“太平洋宪章”。
他的算盘是，既然拦不住，索性把中国拉进圈子，像当年二战后搞“大西洋宪章”那样，中美联手给地球村重新定个规矩。
这招既理智，又透着股老江湖的辣劲儿。
他一方面给美国敲警钟，别这会儿把中国逼成死对头，毕竟中国势头正猛，硬碰硬美国讨不到好；另一方面，他也提醒美国得留个心眼，别让中国把现有的桌子全掀了。
这其实折射出西方精英层最纠结的心态：既怕你强大，又想利用你；既想按住你，又不得不跟你搭伙过日子。
往后几年，甚至几十年，估计还是这种拉锯战。
美国那边的鹰派不会轻易撒手，中国这边为了核心利益也绝不会后退半步。
可就像布热津斯基暗示的那样，只要中国稳住现在的节奏——2020年全球唯一正增长的大块头经济体，航母下饺子，歼-20列装——那么西方最后只能捏着鼻子认清一个现实：
他们得学着跟一个身强力壮、不再低头的中国平起平坐。
那一百五十年的旧账，终究是要平掉的。
信息来源：
上观新闻《西方为什么“黑”中国？
英国专家的这番分析很独到…
皮尤研究中心（Pew Research Center）2020年全球态度调查数据
热门跟贴