俄乌冲突成了全球军事观察的活教材，俄罗斯作为老牌军事大国，本以为能速战速决，结果却陷入泥潭。
里面藏着不少硬教训，尤其是对咱们中国来说，值得细细琢磨。
不是说俄罗斯全盘皆输，而是他们在某些环节栽跟头，给后来者提了个醒。
俄罗斯开战头几个月，导弹雨下得猛烈，从巡航导弹到弹道导弹，砸向乌克兰基础设施和指挥中心。外界一度觉得这高科技手段能定胜负，俄军也确实靠它造成了不少破坏。但问题出在后续。导弹打完，地面部队得跟上占领才行，可俄军陆军和后勤体系跟不上趟。
举例说，2022年哈尔科夫方向，俄军导弹先轰炸，炸出空档，但陆军推进时发现补给线拉得太长，燃料弹药短缺，士兵没法稳住阵地。结果克兰反扑，俄军只好撤退，丢下大片装备。
类似情况在赫尔松也上演，导弹砸了桥梁和仓库，短期内瓦解了乌克兰补给，但俄军自己也卡在河边，过河时被反坦克导弹打得七零八落。到2023年，俄军才慢慢调整，重建陆军力量，发起几次反击，勉强稳住东部战线。
可这耽搁了半年多，代价是成千上万的伤亡和资源消耗。专家分析，这暴露了现代战争的本质：导弹是利器，但不是万金油。
俄罗斯早期太迷信高端武器，忽略了常规部队的训练和后勤链条，导致战局胶着。换到中国视角，咱们导弹技术领先，但不能把宝全押在这儿。发展区域拒止能力的同时，陆军建设得同步跟上。
毕竟，战争不是打靶游戏，得全面考量。
再聊聊情报和意志判断的失误，俄罗斯开战前，自信满满，以为乌克兰高层和民众会很快投降。情报部门报告说，通过收买官员和认知作战，乌克兰内部已松动。结果呢？钱没花到实处，情报全假。俄军士兵被告知行动像武装游行，当地人会夹道欢迎，可一进境就遇上全民抵抗。
初期，俄军前线部队不敢放开手脚，甚至分兵去对付疑似平民，导致错过斩首基辅指挥部的黄金期。冲突从特别军事行动，拖成持久战。乌克兰军队乱了阵脚后，快速重组，靠西方武器反击，战线越拉越长。俄罗斯的误判，根子在情报腐败和低估对手韧性。
普京基于过时情报，以为克里米亚模式能复制，结果乌克兰全国上下同仇敌忾。战场上，这直接放大损失：俄军犹豫时，乌克兰无人机和炮火就跟上，士兵白白送命。
教训是，战争启动前，得实打实评估对手意志。不能心慈手软，一旦开打，就得果断推进。
最后一个，千万别低估美国和盟友。普京起初觉得北约不会深陷，俄罗斯能速胜。可开战没几天，美国情报就源源不断传给乌克兰，北约国家紧急开会，批准军援。武器从波兰边境运来，导弹、装甲车一批批到位。俄军中期推进时，才发现补给线被无人机锁定，仓库被炸。
北约动员速度超想象，美国全球军事存在和资源调集能力，确实强悍。尽管美国在衰落，但霸权余威还在。俄罗斯料敌宽松，中期麻烦一大堆：补给中断，前线崩盘。北约不只给钱给枪，还提供电子战和后勤支援，间接和俄罗斯过招，却不派兵，避免深陷。这对俄罗斯是巨大压力。
专家指出，美国的全球布局，让它能在不直接参战下，最大化支援盟友。中国得记着：战略上蔑视敌人，战术上重视敌人。
俄乌冲突还在拉锯，俄罗斯重建陆军后，东部反击有点起色，但整体损失惨重：43万士兵伤亡，经济人口双重打击。
乌克兰顽强，但资源消耗大，靠西方输血勉强撑。普京的决策，带来国家衰退，民众苦不堪言。
咱们发展军事，得平衡科技和人力，注重实战检验。
避免俄罗斯的坑，就能少走弯路。毕竟，和平年代谈兵容易，真刀真枪时，教训来得太狠。
希望这些启示，能让咱们更清醒点，守护好自家安宁。
参考资料 法国空军:俄乌冲突“极具启发性” 中国青年网
热门跟贴