中国出手一天后巴拿马总统就认怂了，港口的经营权能谈。果然真理只在剑锋之上，尊严在大炮的射程内。
不过这次巴方总统虽然改口了，对局势进行降温认为能谈，但也对中方提了一个条件，那么这个条件是什么？
中国是否会答应？美国面对巴方的认怂是否会再次出手拱火撑腰？
巴总统服软谈条件
巴拿马自己发起的对华“战争”在中国开始反制一天后，就已经在紧急呼吁局势降温，巴总统表示长和对巴拿马港口权可以谈。
接下来的我们就看看这次巴方率先挑战又撞的头破血流的抢夺港口事件！
近日巴拿马最高法院以此前香港长和公司签署的合同“过度偏袒长和”“程序瑕疵”为由，裁定了长和子公司（PPC）港口特许经营权违宪。
至于这家长和公司是谁的，看名字就知道是老熟人李嘉诚的公司。
李嘉诚的长和公司同巴拿马之间的合约始于1997年，双方签订了25年的特许经营权，这番权限于2021年 到期。
随后之前文件的基础上再次续约到2047年，成为巴拿马唯一政府持股的港口公司。
而这次巴拿马政府针对的合约就是双方于2021年续签协议，在签订协议五年后巴方突然判定违宪，并指定丹麦马士基集团临时接管港口。
巴方这次行动显然是有备而来的，不仅提前找好了下家还对长和下达了判决，不允许长和上诉，只能申请“法律澄清”但合同为终止时间继续运营。
这一行为是赤裸裸的抢夺中国企业资产，中国对此迅速反应直接发表声明警告和怒斥巴方慎重。
在巴方总统无视中方警告后，持续推进剥离长和经营权这一行为，中国彻底不认了直接开始行动。
第一在双方经济合作上中国国企暂停了在巴拿马的新项目谈判如（如14亿美元的运河第四桥项目）。
引导中国航运分流至秘鲁钱凯港等替代路线，并对巴拿马农产品加强海关查验。
第二在国际法律上长和集团已经启动国际仲裁，依靠《中巴投资保护协定》向巴拿马方面进行索赔，预计金额超30亿美元。
第三中国外交施压，港澳办直接斥责裁决是“荒谬”，外交部点名批评巴拿马背后的美国“法治之名行破坏国际法之实”。
这一套连招下来直接打的巴拿马找不着北，从经济、法理再到幕后指使中国都没放过。
这不24小时后巴拿马总统统穆利诺便公开服软表态，并表示愿意有条件的谈，那么中国会接受吗？这场港口博弈幕后有着多少算计？
巴拿马总统的服软原因？
这场表面看似是商业合同纠纷，实则是中美在拉美关键水道控制权的一次博弈。
在这次博弈中巴拿马总统这么快服软，第一是中国的反制全部打到了巴拿马的七寸。
目前巴拿马方面的收入依赖中国，中国是巴拿马运河的第二大用户，贡献约30%的通行费。
此外中国还具有控制航线分流的能力，一旦大量船只分流到秘鲁钱凯港，巴拿马财政将遭到严重冲击。
第二是巴拿马政府的信誉危机，在长和对巴拿马启动仲裁后，国际管机构已暂停对巴项目评估。
一旦长和仲裁成功，巴拿马政府此前打造的“全球离岸金融中心”将严重动摇信用，面临外资逃离、资产冻结、信用评级下调等连锁反应。
除去以上原因巴拿马政府背后的美国退缩也是巴方不得不慎重的原因。
在这次巴最高法裁决前美国国务卿鲁比奥曾公开施压，要求“减少中国对运河的影响”，特朗普政府更威胁“收回运河控制权”。
但在巴方真的动手后美国方面暗示不会为巴拿马与中国彻底对抗。
穆利诺正是在看到这一点后，迅速转变口风寻求对局势的降温，并提出了一个折中方案。
他在2月5号讲话中表示事态不会升级，并提出来了未来港口经营方案需“多元化”，即引入多家企业共同运营的方案。
显然巴方可以保留长和港口的运营权，但前提是不再由单一公司进行垄断。
但他提出这份方案对中国来说未必接受，尤其是多方运营的情况下西方资本可以借此控制港口的实际权。
这场港口之争背后的斗争还远未结束！
消息来源：江宇舟：巴拿马夺港背后还有更大阴谋，我们必须迎头痛击 （观察者网）
##上头条 聊热点##MCN双量进阶计划#
热门跟贴