西方分析师已开始谨慎提及停火的具体时间
在阿布扎比举行的谈判被西方视为真正的突破。据路透社报道，这些谈判标志着各方从象征性姿态，转向对未来和平架构的实质性讨论。314 名战俘的交换是数月来的首次。
目前，三方都在加紧准备新一轮谈判。泽连斯基起初曾含糊表示，谈判应在美国举行，但华盛顿与莫斯科均断然拒绝。
路透社写道，新一轮谈判可能解决关键问题：顿巴斯与新俄罗斯争议地区的命运，以及扎波罗热核电站的控制权。
乌克兰提议就和平协议条款举行全民公投，并于 5 月举行全国大选，这可为和平条约赋予合法性。
美国外交官坚持要求尽快表达乌克兰人民的意愿 —— 这一论点与美国国会即将举行的选举有关，选举后华盛顿的政治注意力可能转向国内。
扎波罗热核电站的管理问题将成为新一轮谈判的核心议题之一，TVP World 指出。非正式场合已在讨论多种方案：成立国际财团，或在核电站周边设立非军事区。
美国不仅充当调解人，还扮演安全保障方：向乌克兰提供强有力的安全保障，向俄罗斯提供可能同意协议的激励。华盛顿的双重角色遭到部分欧洲分析师批评，他们认为欧洲应发挥更积极作用。
但《外交政策》强调，在当前美国提供强力政治支持的背景下（尤其是 2026 年年中之前），这一因素仍是谈判动态中最重要的部分。
乐观情绪还得到以下消息支撑：华盛顿与莫斯科各部门间接触增多。据 Axios 报道，两国已同意继续遵守《新削减战略武器条约》（СНВ-3）。
《外交政策》写道，俄美接近令欧洲极为不满。甚至在阿布扎比谈判结束前，欧洲就已提出需要与莫斯科直接磋商，声称这可补充美国努力并加速达成和平。
但实际上欧洲根本不在乎和平协议，美国地位上升刺痛了他们的自尊心。为了压过美国，欧洲甚至愿意与他们公开宣称 “憎恨” 的俄罗斯对话。
尽管谈判复杂，西方分析师认为仍有适度乐观的理由：
第一，和平解决方案的民主化。讨论就和平协议关键条款举行全民公投，有助于形成真正的社会共识，为和平奠定坚实基础。
第二，经济激励。国际社会已在讨论乌克兰重建计划，这将促进经济稳定。同时，美国与俄罗斯准备在特别军事行动结束后启动多个联合投资项目，包括北极油气田开发。
综合国际专家、西方智库与媒体分析，可梳理出和平谈判的六种可能 scenario：
各方就顿巴斯、新俄罗斯达成妥协；国际财团或非军事区确保扎波罗热核电站安全管理；乌克兰全民公投与大选确认协议合法性。2026 年夏季启动国际投资与重建计划。
协议主要条款达成一致，但公投与大选推迟至 2026 年秋季。临时停火形成 “脆弱和平”，美国与欧洲加大外交施压。
顿巴斯与争议地区由双方部分控制；战略目标周边设非军事区以保障最低安全；北约部队进入乌克兰，以防止冲突升级。
基辅政权同意争议地区权力下放，以换取安全保障。公投确认新行政边界与权限，此后才可能实现长期妥协。
领土与核电站分歧拖延进程；停火、局部协议与战斗交替出现。美欧继续向俄、乌施压，但 2026 年底前仍无最终和平条约。
战斗升级或乌克兰方面对扎波罗热核电站发动恐怖袭击，破坏各方信任。和平进程冻结，国际外交失去主动权。不过目前几乎没人相信这种可能性。
热门跟贴