如果2026年的欧超必须有一个画面作为结局,那必然是:灯光暗下,12面旗帜一面面降落,最后只剩皇马的旗在风里猎猎作响。

打开网易新闻 查看精彩图片

别人是退场,皇马是死撑。

表面是固执,其实是被现实逼到墙角后的孤注一掷。

尤文为什么能走?因为管理层换血。

巴萨为什么会走?因为现实压力太大,需要和欧足联修复关系。

打开网易新闻 查看精彩图片

那皇马为什么还在?因为一旦下船,它失去的不只是一个项目,而是未来几十年在欧洲足坛的话语权和生存格局。

皇马坚守欧超,核心不是情怀,而是钱和权。

现有的欧冠体系里,欧足联拿走大约40%的整体收益,剩下的才在俱乐部间分配,扩军之后蛋糕被分得更碎,顶级豪门的边际收益其实在下降。疫情、工资、转会、球场翻修,每一项都在吞噬皇马的现金流。伯纳乌翻新背后的贷款压力,不是靠多打两场欧冠八强就能填平的。

欧超给皇马描绘的,是一条完全不同的路线。

创始俱乐部高额忠诚奖金、固定保底收益、转播权由俱乐部主导、赞助和商业开发高度自主。

打开网易新闻 查看精彩图片

有媒体估算,如果欧超顺利举办,皇马每赛季的保底收入能超过自己拿欧冠冠军的总收入,甚至单单欧超一项就足以覆盖伯纳乌升级的巨额投入。对一家会员制俱乐部来说,这不是多赚一点的问题,而是生死线的问题。

更关键的是话语权。

在欧足联的体系里,皇马再强,也只是一个参赛者。

在欧超的设想中,皇马是制度的制定者,是站在桌子主位的人。

老佛爷很清楚,一旦欧超真正成型,皇马不仅能稳住自己在欧洲足坛的中心地位,还能在未来的分配博弈里拥有决定性一票。哪怕欧超最终失败,只要始终强硬,就能裹挟资本和法律筹码,在和欧足联的长期谈判中多要到几分利益。

反过来看尤文和巴萨

打开网易新闻 查看精彩图片

尤文是被现实拖下水的那一个。

财务造假案爆发,阿涅利等人集体辞职,新班子上台,首先要做的是止血和切割风险。

欧超在他们眼中,不再是高收益的未来,而是充满不确定性的巨大法律和政治包袱。

继续坚守,不仅看不见短期收益,还可能影响与欧足联、意大利足协乃至赞助方的关系。

所以尤文选择抽身,这更像是一家陷入麻烦的企业,主动砍掉高风险项目,保命优先。

巴萨则是另一种现实主义。

打开网易新闻 查看精彩图片

俱乐部债务高企,需要欧足联舞台的曝光和收入修补现金流。

再加上西甲联盟、赞助商、舆论压力,一边是看不清落地时间的欧超蓝图,一边是实打实要打的欧冠和联赛。

拉波尔塔最终选择与欧足联和解,启动退出程序,并公开表示为了足球整体利益希望与欧足联达成协议。

去年传出放弃欧超,今年2月正式官宣退出,这一步走完,巴萨从争夺规则的一方,退回到了既有秩序里的普通玩家。

再回到那把看似改变了格局的法槌。

欧盟法院在2023年就所谓欧超案给出裁决,认定欧足联和国际足联要求任何俱乐部间赛事必须事先获批,并据此进行制裁的做法违反欧盟法律,等于告诉大家:你不能动不动就拿封杀和禁赛来威胁人。

听上去像是欧超赢了,实际上只是把一个最粗暴的枷锁拆掉了。

欧足联很快回应,强调裁决不等于对欧超背书,只是指出老的授权框架有技术性缺陷,而这些已在2022年新规中修补完毕,现行规则依然合法有效。

打开网易新闻 查看精彩图片

立法层面给了你一点空间,政治和行业现实立刻把门再关上。

这就是为什么在法院判决之后,多家机构和俱乐部纷纷发表声明,重申反对欧超。

没有政府支持,没有各国足协点头,没有大部分豪门的集体站队,哪怕法律不禁止,欧超也只是纸面上的设想。

在这样的背景下,A22公司仍然没有放弃。

他们抛出全新框架,试图让欧超换一身更好看的外衣。

新版本的设想中,联赛更名为统一联赛或者团结联赛,通过自有平台或Unify之类的流媒体系统进行免费直播,靠广告和会员分层来赚钱:普通用户免费看但要看广告,付费会员可以跳过广告、获得更高清画面和更多互动功能。

听起来很像是足球世界的奈飞加油管:去中介化,不再仰仗传统电视台,直接抓住全世界球迷。

从商业逻辑上,这绝对是先进的,符合互联网时代的内容消费趋势。

但问题在于,足球和一部剧集不一样。

它是国家队、足协、联赛、赞助商、球迷文化、长期利益网络纠缠在一起的巨系统。

你想在这个系统里硬生生插入一套新秩序,没有足够多的参与者跟你一起撕旧合同、立新规矩,漂亮的商业模式也只能躺在PPT里。

那么,欧洲统一联赛还有可能吗?

从短期看,现实答案大概率是:几乎不可能。

政治层面,欧足联和各国足协不会轻易把权力拱手让人。

打开网易新闻 查看精彩图片

商业层面,现有欧冠和五大联赛的格局依然稳固,赞助商不愿意主动去撞车。

舆论层面,很多球迷依旧把欧超视作资本撕裂传统足球金字塔的象征。

更致命的是,连最有号召力的同盟者巴萨、尤文都选择了退出,只剩皇马孤军奋战。

但从中长期看,说欧超概念完全没有机会,也未必公平。

欧盟层面对垄断与竞争的司法态度已经摆在那里,只要顶级俱乐部和新资本连续多年推动,未来未必不会出现某种折中版的洲际联赛,可能不叫欧超,不叫统一联赛,但在核心机制上更接近俱乐部主导、收益更倾向顶级球队的版本。

此刻皇马坚持不退,或许是在赌这个未来。

赌有一天,当新的博弈再度开启时,谁当年敢站在最前面,谁今天就有资格坐在中间那把椅子上。

所以,皇马的坚守既是野心,也是孤勇。

它固执地捍卫着自己理解中的未来足球秩序,也在用自己的方式逼迫欧足联面对一个残酷现实:当今欧洲职业足球,钱越烧越多,老体系再不改,总有一天会撑不住。