2月6号，英国《金融时报》爆了个料，说美国正在筹备一笔新的对台军售，要卖“爱国者”导弹和其他武器。
紧接着，俄罗斯卫星通讯社等媒体就报道说，中国政府已经私下向美国发出了警告：如果这笔军售敢推进，那原定4月份美国总统特朗普对中国的国事访问，就得受到“影响”，甚至可能直接黄了。
就在消息爆出来的前两天，也就是2月4号晚上，中美元首刚通了电话。我们说得非常清楚：“台湾问题是中美关系中最重要的问题”，并且要求“美方务必慎重处理对台军售问题”。特朗普当时也回应说，重视中方的关切。
结果话音未落，美国这边又在筹划新的军售，这在中国看来，就是典型的“说一套，做一套”，严重损害了互信。
就在去年12月，特朗普政府刚刚批准了一笔价值110亿美元的对台军售，是历史上规模最大的之一。
中国当时已经表达了强烈反对和坚决反对。现在这笔新的军售，等于是火上浇油。
就在2月4号晚上，中美元首刚通完电话，中方严正警告美国必须慎重处理对台军售。结果第二天，赖清德就急吼吼地跑出来，对着媒体喊出了所谓的 “四个不变”：
“两岸互不隶属不变”。
“美国基于‘与台湾关系法’和‘六项保证’的承诺不变”。
“美国维护印太和平稳定的方向不变”。
“台美关系坚如磐石，各项合作计划不会改变”。
喊完这些，他还催着岛内的在野党，赶紧通过那个高达1.25万亿新台币的防务特别预算案，说白了就是催着交“保护费”。
赖清德的执政合法性，很大程度上建立在“抗中保台”和“倚美谋独”的幻象上。现在美国老大似乎有点“软”，他必须立刻出来“维稳”，用更硬的调门告诉支持者：“别慌，美国爸爸还在，路线不变！” 这是典型的危机公关，防止内部信心崩盘。
赖清德的激进言论，实际上是试图在中美之间寻求平衡（或者说想两边占便宜），但这也是在给美国出难题，可能让美国觉得这个“棋子”不太听话，反而增加了不确定性。
特朗普最看重实实在在的“成绩单”，尤其是能带回美国的投资、采购订单和就业机会。他指望通过一次高调的国事访问，推动中国大规模购买美国的农产品、能源，甚至波音飞机，这能直接讨好国内的农业州和能源产业，都是他的关键票仓。
如果能在选举年成功访华，并签下一些大协议，他会立刻把它包装成 “史上最强硬的总统为中国争取了最好交易” 的外交胜利，用来提振选情，证明自己处理大国关系的能力。
特朗普也很享受作为世界焦点的感觉。访问中国这样的大国，受到高规格接待，这本身就是一个巨大的国际舞台，符合他“强人领袖”的自我定位。
美国国内也不是铁板一块，有强烈反华的鹰派，也有希望稳定关系的务实派。特朗普喊访华，也是做给国内看，显示他“既能强硬，也能沟通”，并非一味对抗。
对于特朗普来说，在这个时间点放出消息来说又要对台军售，只是他一贯的极限施压策略，通过暗示自己要对台买军火来虚空造牌，增加自己之后访华时谈判的筹码。
我们也不会惯着，你要造牌你自己造去好了，干脆也别来了，是特朗普想访华，不是我们想特朗普来，既然想上门做客就要有个客人的样子。
热门跟贴