日本首相高市早苗上台不久，就在国会发表涉台不当言论，称台湾有事可能算作日本的存亡危机，变相暗示日本自卫队有理由插手台海事务。2025年11月，这番表态直接引发中日关系新一轮摩擦，中国方面第一时间回应，指出其言论粗暴干涉中国内政，严重违背“中日政治文件精神”。
高市早苗一向立场强硬，是自民党内保守派代表，过去几年就多次在台湾问题上发表不当言论，如今出任首相后，表态更加直白。国际社会对此反应不一，美国自然乐见其成，而大多数欧洲国家则保持距离，不愿卷入东亚地区争端。
高市早苗的涉台言论尚未平息，2026年1月，她又在电视节目上进一步加码，称若美军在台海撤侨行动中遭遇袭击，日本若袖手旁观，美日同盟就会瓦解。这番话相当于将美国捆绑进来，变相承认日本可能参与台海相关军事协调。
中国外交部次日便作出回击，明确强调台湾是中国领土不可分割的一部分，日本没有资格对此说三道四，同时警告日方吸取历史教训，切勿重蹈覆辙。日本国内舆论也因此分裂，保守派媒体支持高市早苗，认为其举动是在维护美日同盟，进步派则担忧此举会恶化对华经济关系，毕竟日本经济高度依赖中国市场和供应链。
就在高市早苗发表涉台言论后不久，德国财长克里斯蒂安·林德纳结束访华行程，在登上专机前抛出一系列重话，涉及产能、乌克兰冲突和台海问题三大敏感议题。
林德纳首先老调重弹，指责中国制造业产能过剩，还威胁称欧盟将采取贸易措施，保护本土产业。当前德国汽车业正被中国电动车挤压，发展承压，林德纳此次访华本是为洽谈合作，但离去时仍忍不住对华施压，称若中国不调整相关政策，欧盟将采取实质性行动。这一表态，也暴露了德国对华政策的纠结——既想保住对华经贸利益，又担心在竞争中落败。
其次，林德纳直指乌克兰冲突，重复欧盟相关立场，要求中国加大对俄罗斯的压力，推动冲突双方谈判停火。目前德国已被乌克兰战事拖累，经济疲软，默茨政府虽承诺向乌克兰提供援助，但国内预算紧张，此次表态也是希望中国能介入，缓解德国的困境，本质上是追随美国，在地缘问题上对华施压。
最敏感的是第三点，林德纳表达了对台海军事动态的担忧，呼吁各方保持克制，避免冲突升级。他声称台湾稳定关乎全球供应链，德国依赖台湾芯片，若台海发生冲突，将重创德国经济，这无疑是将台湾问题国际化，变相配合高市早苗的涉台言论。
默茨政府上台后，德国对华政策趋于强硬，将中国视为系统性对手，但经济上又离不开中国。林德纳此次访华虽与中方达成几项经贸共识，却在离华时放狠话，恰恰暴露了德国政府的双面性。要知道，一个中国原则是中德关系的重要政治基础，没有任何模糊空间，德方曾明确表示坚定奉行一个中国政策，但其表态却与之相悖。
1月18日，中国外交部在记者会上作出明确回应，重申台湾问题是中国内政，不容任何外部势力干涉，这番回应不仅针对林德纳，更是对所有试图染指台海问题的国家发出警告。针对产能过剩的指责，中方表示，这只是西方推行贸易保护主义的借口，中国不会接受此类无端指责。
在乌克兰问题上，中方强调，中国有自己的和平立场和解决方案，不需要其他国家指手画脚。林德纳回国后，德国政府陷入尴尬境地，其经济本就深陷泥潭，汽车、化工等核心产业高度依赖中国市场，得罪中国只会自讨苦吃。
事实上，默茨政府虽嘴上强硬，但实际行动有限。2025年德国对华贸易额保持高位，中国仍是德国最大贸易伙伴，但其在政治上却跟风美国，对华施压。林德纳的强硬表态并未换来中方让步，中国始终坚定维护自身主权和核心利益。
高市早苗和林德纳的举动，实则体现了西方部分国家在台海问题上的协调动作——日本出于地理邻近因素，对台海问题过度敏感；德国则出于供应链安全考量，试图插手台海事务。这也提醒我们，台海问题已成为全球大国博弈的焦点，外部势力的无端搅局，只会加剧地区紧张局势，而中国在核心利益问题上，绝不会有任何妥协和退让。
热门跟贴