最近跟长辈吃饭，总听他们念叨：“如今这年轻人，怎么跟我们那会儿想得不一样了？”这话不假。单位里好些个姑娘，聊起未来，口径出奇一致：“结婚？没想过。一个人过不香吗？”热心肠的亲戚想牵个线，往往也被一句“真不用，谢谢啦”给挡了回来。再看看我自个儿身边，越来越多的姐妹，谈论的不再是婚嫁，而是哪家奶茶新品好喝、哪条裙子漂亮、哪个餐厅值得打卡，还有深夜随时能点的外卖，和那份“说躺平就躺平”的自由。这光景，跟过去可真谓是翻天覆地。
从前常说“男大当婚，女大当嫁”，尤其是女性，仿佛“回归家庭、相夫教子”就是与生俱来的归宿和价值所在。可如今呢？她们的价值舞台早已扩展到四海八荒，哪还会为了单一角色而放弃整片星空。有个数据挺扎眼：根据《澎湃新闻》的调查，咱们国家20岁到40岁这个适婚年龄段里，男性比女性足足多出了1752万，性别比达到了108.9（以女性为100计算）。这已经不只是“狼多肉少”的问题了，更关键的是，不少女性压根儿就没打算往“羊群”里走。这就尴尬了，一边是越来越多的姑娘觉得婚姻非必需品，另一边是无数小伙儿为找对象心急火燎。这到底是男女思维天生有壁，还是历史留下的“作业”还没写完？
要弄懂这事儿，咱得往回瞅瞅。老话说“三十年河东，三十年河西”，女性生活方式的这场巨变，根源在于获取资源的“游戏规则”彻底变了。在漫长的岁月里，女性被束缚在家庭一方天地，难以直接参与社会生产，于是乎，“结婚生子、操持内务”就成了她们从男性手中换取生活资料的主要方式。这就像是一条隐形的链子，拴住了选择的自由。即便到了近些年，职场上“女性因生育可能影响工作”的偏见，依然让很多人在晋升路上磕磕绊绊，无形中又推着一些人向家庭倾斜。这就陷入了个怪圈：需要生育影响职场竞争力——竞争力弱则家庭贡献容易被低估——更依赖家庭角色换取保障……仿佛是个走不出的迷宫。
但现在，情况不同了。越来越多的女性直接选择“跳出迷宫”。她们在职场上披荆斩棘，靠自己就能挣得面包与尊严。当钱自己能赚，房自己能供，精彩的生活自己能打造时，那种“必须通过婚姻来获得安全感”的紧迫感自然就淡了。她们对传统赋予的“妻子”、“母亲”这类预设身份，也产生了本能的反感。这就好比，你明明是个多面体，有人却非要用个“贤惠”的模子来套你，夸你都带着“利他”味儿——比如“这姑娘性格好，以后肯定不跟婆婆闹矛盾”。听着是夸，可细品，怎么像是夸个工具呢？现代女性追求的是“存在先于本质”——我先是我自己，一个丰富的、成长的、无限可能的个体，而不是先被套上某个身份，再按部就班去生活。这种抗拒，不是针对婚姻本身，而是反对用婚姻来定义自己全部的人生。
更重要的是，现在的女性是真心实意地在学习“爱自己”。从前社会总在规训女性要“白幼瘦”、要“温柔懂事”，那更像是一场沉重的“服美役”和“悦他役”。如今，风向转了。她们更关注自我的舒适与成长，践行着一种“无条件接纳自己”的态度：我结不结婚，生不生孩子，那都是我个人的选择，不代表成败优劣。我的感受和需求，才是第一位的。就像一棵树，不再忙着依附他物，而是深深扎根，努力向阳生长，自己成为自己的风景。当一个人把关注点回归自身，掌握了“自我定义”的权柄，婚姻就自然而然地从“雪中送炭”变成了“锦上添花”。有，挺好；没有，我的世界也依旧运转，甚至可能更轻盈多彩。
所以你看，这局面最终成了：男性在适婚人口数量上本就“压力山大”，多出的1752万像一道显眼的数学题；而女性在观念上的集体转身，更从心理层面重构了婚恋市场的生态。这不再是简单的“找对象难”，而是一场深刻的社会观念变迁。结局便是，婚恋这座曾经的“人生必经之桥”，对不少人而言，变成了一道可自由选择的“风景”。大家不再挤破头非要过去，而是在岸边开拓起了各式各样的精彩营地，喝茶的喝茶，看花的看花，搞事业的搞事业，活得那叫一个自得其乐。
话说回来，这究竟是好是坏呢？或许，它无关好坏，只关乎进步。它意味着社会给了个体，尤其是女性，更多元的生存选择和价值认可。108.9 的性别比是客观现实，但比数字更重要的，是每一个个体能否按照自己的意愿去生活。当“结婚”不再是必答题，而成了选择题，恰恰说明我们这个时代，正朝着更尊重个体自由的方向迈进。毕竟，最好的社会，不就是能让每个人都敢于、也乐于对自己的人生说“我想要这样”，而不是“我不得不这样”吗？你说呢？
热门跟贴