2月1日，俄罗斯联邦安全会议秘书绍伊古突然访问中国，停留时间不到一天，显然是带着任务来的。对于俄罗斯来说，赢得俄乌战争的关键在于补给和生产：油料、弹药、零部件、运输线以及生产线都要保持稳定，任何一个环节出现问题，前线就会出现“缺血”的情况。普京没有亲自出席，而是派出了“后方总管”前往中国，说明这次会谈的重点就是解决核心中的核心问题，即供给和产能所决定的战略底气以及节奏控制。
在目前国际压力和中俄现实需要相叠加的情况下，此次访问很有可能围绕四个方面展开。
一、能源贸易这条“生命线”。特朗普公开表示已经和印度谈好了，让印度用委内瑞拉的石油来代替俄罗斯的份额。印度是俄油的重要买家，如果链条出现松动，俄罗斯财政会受到压力，战场后勤也会受到影响。此时中俄能源合作的压舱石作用很明显，油气管道、海运通道、结算体系、长期合同都要落实到位。对于绍伊古来说，谈能源不只是谈钱，而是为了军工生产和保障体系“续航”。供应、资金以及市场的稳定之后，前线就可以持续施压了，基础盘要先捏稳。
二、俄乌接触的主动权。1月24日谈判未达成一致，双方长期消耗出现疲态，欧洲和北约加大施压力度，美国借矿产资源问题进行施压，“边打边谈”将成为常态。想要主动，除了要有硬实力之外，还要有稳固的后方。只有中俄之间维持顺畅的贸易往来以及不间断的供应链，俄罗斯才能支撑起持久战的成本和节奏：谈不成就拖，拖得起才有主动权。绍伊古明白博弈的关键不在于短期的对抗，而在于长期的消耗、节奏的控制以及持续的补给上。
三、伊朗这道“南向屏障”。中东气压升高，美军两艘航母集结，伊朗压力增大。伊朗位于俄罗斯南部的地缘屏障，是中东影响力的重要支点，也是稳定全球油价的重要因素。一旦伊朗被美国控制，北有格陵兰布局，西有乌克兰和北约，南向又被封锁，俄罗斯受到更严密的包围；油价主导权旁落，出口利润受到压制，发展空间受限。俄乌战场已经牵扯到俄罗斯很多兵力，南线如果再被撬动，战略上的平衡就会被打破。与中国合作、在伊朗问题上稳定局势，这符合俄罗斯的逻辑：谁控制住局势，谁在石油和安全问题上就更有主动权。
四、对冲特朗普的全球攻势。虽然叫做收缩，但是过去一年多的时间里，美国在南美盯着委内瑞拉，在欧洲施压，在近东拉拢，并通过建立“和平委员会”来改变话语，采取的是多线作战的方式。因为受到封锁以及前线消耗的双重影响，所以俄罗斯不能做到全面应对。俄罗斯在欧洲、北极方向牵制住美国和西方国家，使得美西方国家无暇全力压制亚洲和中东；中国在产业链、制造端具有韧性，俄罗斯在能源端有资源优势，互补可以卸除外部封锁的力量。真正的协同不是口号，在会议中就机制选择、议题确定、先后顺序以及职责范围等进行一一讨论并产生“1+1>2”的效果。
有人对于“一天可以聊些什么”存在疑惑。答案为：定方向、敲共识、排优先。能源合作进一步加深，先列优先清单；俄乌谈判的底线和策略要对齐；中东合作先划好边界，明了风险；全球攻势的对策先搭好共同框架，再由团队推进执行。紧凑的行程就是“简化程序，直奔主题”。
人员与权力结构也传递出信号，安会秘书的分量加上军工统筹，说明俄罗斯重心是“战线+生产线”，不是外交秀场。普京没有亲自出马，而是让后方的大总管去传达，这表明了务实和稳健的态度。行程虽然不长，但是很有分量。
此次把访问压缩到一天，目的是把话讲直，把路走顺。接下来的发展要看执行了，但是可以确定的是双边合作的“硬件”将继续增加，风险预案提前，沟通频率加快。几点判断与建议如下：
一、俄罗斯现实压力与调整的方向：在外围压力和长期消耗之下，必须抓住后勤、经济不放，油气是近几年的生命线。
二、中方要慎重分层：能源合作优先、安全协作讲方式、助伙伴固盘不等于为其背所有矛盾。
三、俄乌谈判难以一气呵成，只能边打边谈，主动权看供应链是否不断气，这比一两次谈判更重要。
四、中东要密切关注，伊朗如果控制不住，油价和安全形势都会受到影响。俄罗斯在这条线上已经捉襟见肘了，如果中国介入的话，就要算清楚利弊得失，掌握好介入的节奏。
五、特朗普多线增压继续进行。收缩也就可以算是一种包装了。有效合作不是情绪化的抱在一起，而应该做到精准分工、互补协同。
这一天不是点到为止，而是一个快节奏的开始：稳能源、固后方、护南线、做分工。中俄在经贸、安全以及国际问题上会更加重视优先级和节奏的把控，围绕“关键点”展开务实合作。
热门跟贴