特朗普想抢格陵兰岛这事儿，全世界都看得明明白白，可欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯偏偏视而不见，2月4日跑到挪威参加北极前沿会议，张口就是“中国在北极的存在越来越强，改变了安全格局”。
你看你说这话说的，美国人正拿枪指着丹麦脑门呢，她倒好，盯着根本不在场的中国。
这位卡拉斯什么来头？爱沙尼亚前外交官，就是那个敢说“前苏联和中国不是二战战胜国”的主儿。
这次在挪威开会，她一边说“中国或许尚未买下整个北极，但影响力正稳步扩大”，一边强调“北极已不再是安静角落，是全球大国竞争的前沿阵地”。
站她旁边的挪威外长艾德当场就看不下去了，直接抢话：“中国在北极的活动基本都在俄罗斯境内，在我们挪威建的科考站很遵守规则，我们很欢迎那些研究人员。”
这脸打的，啪啪响。
你把她这番话拆开看，就明白她打的什么算盘。
她先说俄乌冲突改变了欧洲安全环境，这话没毛病，可紧接着就把中国拉进来，说“气候变暖后中国肯定会对北极越来越感兴趣，这会给欧洲带来巨大安全风险，让供应链被武器化”。
你瞧这逻辑，俄乌冲突是现在进行时，中国威胁是将来时，甚至是虚拟时：别人啥也没干，她就开始脑补了。
她还说“中国在全球稀土市场的主导地位让格陵兰岛面临危机”。这话翻译过来就是：格陵兰岛有稀土，中国控制了稀土市场，所以中国对格陵兰岛有威胁。按这逻辑，沙特控制石油市场，是不是所有产油国都得防着沙特？
丹麦议会国防委员会主席亚勒乌1月12日就说：“格陵兰岛没有受到来自俄罗斯或中国的影响，两国在那里没有领事馆、没有采矿活动、不拥有任何东西，他们根本不在那里。”
两名能接触北约情报的北欧外交官也证实，近年来格陵兰岛周边海域没发现中俄船只活动迹象，一位外交官直接说“既没有船只也没有潜艇，完全不属实”。
可卡拉斯呢？却偏要睁眼说瞎话。为啥？因为她需要一个敌人来转移视线。
特朗普威胁动武抢格陵兰岛，还对丹麦等8个欧洲国家加征10%关税，威胁6月提到25%，这事儿欧盟怎么回应？不敢硬刚美国，那就只能找个替罪羊。
卡拉斯这招叫“转移矛盾焦点”，老套路了。
说白了，欧盟现在骑虎难下。美国是北约老大，安全上离不开；可特朗普这么明目张胆欺负盟友，欧盟要是一声不吭，以后还怎么在国际上混？
所以卡拉斯这番话，其实是在给欧盟找台阶下：我们不是怕美国，我们是在应对更大的威胁。
你看她强调的那些点：供应链被武器化、稀土市场主导权、北极航道安全。
这些确实是欧洲关心的问题，但跟中国有什么关系？
中国从来没说过要封锁北极航道，也没在格陵兰岛搞军事基地，稀土贸易更是正常商业行为。可卡拉斯硬要把这些问题跟“中国威胁”绑定，无非是想告诉欧洲民众：咱们跟美国站一边不是怕他，是因为有共同敌人。
她一方面给美国递台阶，让特朗普的“中俄威胁论”显得不那么荒唐；另一方面给欧盟找借口，让自己对美国的软弱看起来像是战略选择，可谓是一箭双雕。
最精彩的就是挪威外长艾德的反应。
卡拉斯在那儿长篇大论讲“中国威胁”，艾德直接抢话说：“中国在挪威的北极科考站很遵守规则，我们欢迎研究人员。”完全不给卡拉斯面子。
你想想这场景：一个欧盟高级代表在挪威的地盘上说中国威胁北极安全，结果主人家当场拆台说“我们跟中国合作得挺好”。而且艾德还补充说中国在北极的活动基本都在俄罗斯境内，言外之意就是“你别瞎操心，该操心的是你们自己”。
挪威确实在北极有利益，但他们很清楚真正的威胁来自哪儿。不是几千公里外的中国，而是隔壁那个拿枪指着盟友脑袋的美国。
卡拉斯这种政客的问题在于，她已经完全失去了战略自主性。
欧盟本来有机会在格陵兰岛问题上展现独立立场，比如明确反对美国的霸权行径，或者至少保持中立。
可她偏要跟着美国的调子走，把一个本来跟中国没关系的事儿硬扯上中国，结果呢？丹麦、挪威这些当事国都不买账，反倒让欧盟显得更加分裂。
更关键的是，这种做法会反噬欧盟自己。
你想啊，欧盟现在经济困难，法国总统马克龙1月底在达沃斯论坛上喊话“我们真正需要的是更多中国对欧直接投资”，英国财政大臣也说“希望扩大跟中国的贸易”。
一边想跟中国做生意，一边又炒作“中国威胁论”。中国又不傻，凭啥被你当枪使还要给你送钱。
卡拉斯妄言“中国威胁格陵兰岛”，无非三个目的：一是给美国的侵略行为找借口，二是掩盖欧盟在美国面前的软弱，三是转移欧洲内部矛盾。
丹麦说没有中国威胁，挪威说欢迎中国合作，北约情报官员说没见过中国船只。
所以卡拉斯这番表演，除了暴露欧盟的无能，啥也证明不了。
热门跟贴