大家好，我是小汉。
日本选民真的相信高市早苗能带他们走出困境吗？
2026年2月8日的众议院选举还没开始，结果似乎已经写好了。
自民党与维新会组成的执政联盟有望拿下超过300席，甚至逼近修宪所需的三分之二门槛。
首相高市早苗的支持率稳居六成以上，在30岁以下年轻人中更是高达九成。
美国总统特朗普更是在投票前几天直接下场助选，提前定好她3月访美的行程。
表面看，这是一场碾压式胜利。但细看就会发现，这场选举从头到尾都透着一股“赌”的味道。
高市不仅要赢选票，还想借胜选向中国传递一个信号：她的强硬路线已获民意授权，北京该“重新考虑对日态度”了。
换句话说，自民党想赢两次，一次在国会，一次在外交牌桌上。
可问题是，这套逻辑真的成立吗？
高市早苗上台不到半年就解散众议院，动作快得连党内大佬都来不及反应。
这不是常规操作，是一场精心设计的政治突围。
她没有显赫家世，也缺乏派阀根基，唯一能倚仗的，就是“安倍继承者”的身份和一套激进的右翼叙事。
但真正让她铤而走险的，是自民党内部积压已久的“黑金丑闻”。
按理说，这种时候最该切割问题人物、重塑政党形象。
可高市反其道而行，她不仅没清理门户，反而“特赦”了37名原安倍派系涉事议员，让他们重新参选。
这不是糊涂，是算计。
这些议员大多来自原安倍派，背后有稳固的地方后援会网络，高市需要他们的票仓来对抗党内反对派。
为了换取支持，她宁愿牺牲政党的整体声誉。
同时，她果断抛弃合作二十多年的公明党，转而拉拢更右翼的“日本维新会”。
这一换，等于把原本温和的刹车片拆掉，换上了油门踏板。
代价很快显现，在关西地区，自民党和维新会的选民高度重叠，过去地方议员靠“反维新”动员支持者，现在却要和对手同台合作，基层组织一片混乱。
在东京等大城市，失去创价学会（公明党母体）的助选网络，自民党在关键选区的动员能力大打折扣。
高市很清楚这些问题，但她选择用更大的议题盖过它们。
于是，选举期间没人讨论物价飞涨、养老金缩水、生育率暴跌这些老百姓真正操心的事，取而代之的是“修宪”“扩军”“台湾有事就是日本有事”。
通过制造外部威胁感，她成功把公众注意力从“政治腐败”转移到“国家安全”上。
这是一种典型的危机政治，不是解决问题，而是转移问题。
高市对美国的态度，几乎到了“跪舔”的程度。
她承诺向美投资5500亿美元，涵盖数据中心、石油储备、工业金刚石等战略领域；她登上美军航母发表演讲，向士兵致意；她反复强调“美日同盟是日本安全基石”。
这些举动换来特朗普的公开背书，看似划算，实则危险。
因为特朗普的支持从来不是免费的，他要求日本增加军费、扩大对美采购、配合对华围堵，每一项都直指日本经济命脉。
而高市几乎照单全收，她计划将国防开支提升至GDP的2%，并推出21.3万亿日元的经济刺激计划，资金主要靠发债解决。
但日本财政早已不堪重负，公共债务超过GDP的260%，老龄化速度全球最快，劳动力持续萎缩。
这种背景下搞大规模财政扩张，无异于跟国民对着干。
市场已经发出警告：日元汇率持续贬值，长期利率飙升，投资者担心重演英国前首相特拉斯的“财政崩盘时刻”。
更讽刺的是，就连特朗普本人也在私下提醒高市“别在台湾问题上走太远”。
这说明，美国并不打算为日本的冒险行为兜底。
一旦台海生变，美军会不会真为日本出头？
看看伊朗的例子就知道了，美军轰炸完目标，立刻把基地武器撤空，只留个壳子挨导弹。
日本右翼幻想“美军基地在日本，美国就不会坐视”，但现实是，美国只会优先保护自身利益。
高市把国家命运绑在美国战车上，以为能借势崛起，却忘了自己只是棋子。
特朗普今天可以为她站台，明天就可以拿她当谈判筹码。
这种“进贡式外交”或许能换来短期支持，但长期看，只会让日本丧失战略自主性，沦为美国的附庸执行者。
自民党内有人放出风声：只要高市大胜，中国就会“不得不与她打交道”，甚至可能“主动缓和关系”。
这种想法暴露了对中国的严重误判，中方的态度非常明确：台湾问题没有任何妥协空间。
无论谁当日本首相，只要在涉台、历史、安全等问题上越界，反制措施就会跟上。
事实上，中方早已行动，中国对日实施两用物项出口管制，包括稀土、高性能磁体、半导体材料等关键物资，这些都是日本高端制造和军工产业的命脉。
数据不会说谎：2025年日本对华出口下降而自华进口增长，贸易逆差持续扩大。
中国仍是日本最大贸易伙伴、最大进口来源国。
若日本进一步疏远中国市场，汽车、电子、机械等行业将遭受重创。
更关键的是，中国在锂电池、稀土加工等关键产业链上占据主导地位，日本企业短期内根本找不到替代方案。
中俄在短短七天内举行五场高层会晤，释放强烈信号。
俄方明确表示“不能容忍日本再武装化”，中方则强调“立场高度一致”，两国正联手构建遏制日本军事松绑的联合阵线。
这不是口头警告，是实实在在的反制准备。
高市或许以为，选举胜利等于获得“民意授权”，可以无视邻国反应。
但国际关系不是国内政治。中国不会因为日本选民投了谁，就改变核心利益立场。
恰恰相反，越是看到日本右倾加速，中方越会加强反制。
指望靠一场选举逼中国让步，无异于缘木求鱼。
即便自民党如预期拿下300席以上，高市的麻烦才刚刚开始。
首先，年度预算审议迫在眉睫，由于提前选举，2026财年预算推迟到3月审议，必须在4月1日前通过。
总额高达122.3万亿日元的史上最高预算，若无法按时通过，政府只能执行“临时预算。
这意味着高市承诺的食品消费税减免、企业补贴等“选举礼包”全部泡汤。
维新会不是忠实盟友，而是机会主义者。
它采取“阁外合作”策略，目标是借自民党衰落之机扩大自身影响力。
一旦高市政策受阻，维新会随时可以联合在野党，以“重查黑金”为由要挟她让渡权力。
高市越依赖维新会，就越丧失政策主导权。
他们只是暂时观望，等她犯错，一旦经济数据恶化、日元继续贬值、民生问题爆发，这些人随时可能联手反扑。
高市早苗的整套策略，建立在一个脆弱前提上：民意支持能转化为长期执政能力。
但历史一再证明，靠煽动民族主义和外部威胁上台的政权，往往最难善终。
安倍晋三当年多次胜选，最终也没能修宪，反而因历史问题导致中日关系长期冰冻。
如今高市走得更远，不仅挑战历史认知，还公然介入台海，风险只会更大。
这场选举，表面是自民党的胜利，实则是日本国运转折点。
如果高市真推动修宪、扩军、拥核，日本将彻底告别战后和平路线，成为亚太不稳定源。
中国和俄罗斯绝不会坐视不管，届时，日本普通家庭面对的，恐怕不是更好的生活，而是更高的物价、更重的税负、更大的安全风险。
高市早苗或许以为自己在下一盘大棋，但真正的棋手，从来不是靠一场选举就能决定胜负的。
热门跟贴