2月8日凌晨，米兰冬奥会单板滑雪大跳台的决赛中，苏翊鸣未能如愿卫冕，拿到一块铜牌。赛后，大量网友认为苏翊鸣疑似遭到了日本裁判的压分，这是他最终成绩不佳的一个重要原因。

打开网易新闻 查看精彩图片

决赛一共有3跳，取每个选手3跳中的最好2个成绩之和进行排名。一共有6名裁判打分，其中一位是日本裁判。考虑到决赛的12名选手中有4名日本选手，外界质疑国际雪联未严格执行“参赛国与裁判国籍回避”规则。12名选手与6名裁判唯一有国籍重合的就是日本。

第一跳，苏翊鸣拿到了88.25分，排名第2，日本裁判给了他87分，6位裁判中最低。第二跳，苏翊鸣做出了1980的动作，但落地时有触雪。这一轮，他的得分只有73.75分。其中，日本裁判给的分数是第2低（73分）的。

打开网易新闻 查看精彩图片

第三跳，苏翊鸣在空中连续翻转5圈。对此，国内的解说员如此评价：“非常完美的发挥，稍微有一点触地，但是OK的。希望日本裁判不要给压分啊。希望能给到90分啊。”

在看到苏翊鸣第三跳的分数后，该解说员很震惊：“80.25分，这个日本选手的分数反而比较高啊。我觉得，这个分数还是有点低吧。难度上，苏翊鸣的难度要比其他选手高，跳的空中姿态也很棒，就是稍微有点点扶地。”

打开网易新闻 查看精彩图片

苏翊鸣疑似遭遇压分的同时，日本选手则似乎得到了照顾。最后夺冠的木村葵来在第一跳拿到了89分的全场最高分。在看到这个分数后，央视解说员一度沉默，被部分观众解读为对判罚的隐晦质疑。

不过，客观地说，裁判因素绝对不是苏翊鸣无缘冠军的主要原因。夺得金牌及银牌的木村葵来、木俣椋真在决赛中的表现都堪称完美，没有大的瑕疵。