2026年2月5日,华盛顿并不热闹却很用力,副总统万斯在国家广场附近组织了一场高规格会议,把五十多个国家请进同一个会议厅,镜头、灯光、签字台一样不缺,美国想传递的信息很简单:它正在重新搭建一个由自己主导的“关键矿产朋友圈”。
当天,美国宣布已经拉到包括巴拉圭、秘鲁在内的11个国家签字,同意加入所谓“矿产供应安全体系”,在美国的设想中,这只是开始,后面还会有更多国家加入,最终目标是通过制度和规则,把中国的稀土和关键矿产供应链挤出去,甚至对价格进行统一限制。
如果只看白宫通稿,这场会议堪称成功,但问题在于,签字的这些国家,大多并不掌握全球工业链的关键节点,它们在资源上有一定分量,却难以左右真正的制造体系。
也就是说,这更像是一份政治表态清单,而不是一张能真正改变全球产业流向的底牌,就在万斯举杯庆祝、华盛顿气氛最到位的时候,真正重要的盟友,并没有出现在这份“战绩表”里。
而真正让这场会议显得尴尬的,不是缺席,而是同步发生的反向动作,当美国还在为“断链联盟”自我鼓掌时,太平洋另一侧,已经有人明确告诉华盛顿:这套玩法,他们不打算跟了,也正是在这里,剧情开始拐弯。
同样是2月5日,韩国政府几乎是卡着时差,对外发布了一份看似冷静、但指向非常清晰的声明,韩国产业通商资源部明确表示,韩国将协助本国企业,更稳定地从中国进口关键矿产资源,并同步宣布将与中方建立“热线机制”和“联合委员会”。
这不是一句外交场面话,而是把合作写进制度层面的决定,这一步,等于当场否定了美国主导的“去中国矿产化”路线,美国想做的是“断链”,韩国做的却是“保链”,而且还公开、系统、不遮掩。
对华盛顿来说,这已经不是态度模糊的问题,而是方向相反,为什么韩国敢这么做?核心原因只有一个:国内政治和现实利益都站在李在明这一边。
李在明政府目前拥有接近70%的支持率,这在西方民主国家几乎是奢侈品,相比之下,前任尹锡悦时期的支持率长期徘徊在20%左右,根本没有回旋空间,在这种强授权背景下,李在明看得很清楚,美韩关系早已不是单向依附,而是结构性互相需要。
美军在西太平洋的前沿部署,离不开韩国的港口、基地和后勤配合,在美国尚未完成军事重整之前,对韩国的依赖,反而更高。
考虑到卡尼正是在特朗普高关税威胁下上台的,这个决定本身就等于公开摊牌,这一下,美国的处境彻底暴露出来,华盛顿费力组织的矿产会议,签下的多是产业影响力有限的国家。
而真正决定全球供应链走向的韩国和加拿大,一个在亚洲稳住中国资源,一个在北美为中国产业链打开空间,万斯手里那叠协议,政治意义尚在,经济含金量却迅速缩水。
这背后反映的是一个更残酷的现实:到2026年,美国已经无法同时要求盟友承担经济损失,又不给出实质补偿。
过去,“跟着美国走”虽然有代价,但还能分到红利,现在,美国更多是在要求盟友牺牲自身产业,来配合它的地缘对抗,而且还附带关税威胁,在这种条件下,真正有制造能力的国家,开始用脚投票。
韩国和加拿大并不是反美,而是选择优先保障工厂运转、订单稳定和就业安全,当意识形态无法换来能源、矿石和市场时,理性就会取代忠诚。
华盛顿或许还能继续办会议,但如果不解决“谁来为盟友买单”的问题,这样的场面只会越来越热闹,也越来越空,而这,正是下一阶段全球博弈真正要展开的地方。
热门跟贴