各位，今天咱们要聊的这位，堪称唐代政坛的“硬核直男”——他本是徐氏家族的骄傲，中状元、当县丞，却因“嘴硬”得罪权臣，最终被乱棒打死，连死后都成了“反面教材”。他就是唐代开元二十一年（733年）状元徐征，一个用生命诠释“耿直有风险，说话需谨慎”的悲情人物！
一、出身：徐家“祖传”的传奇基因，从肉球到状元的逆袭
徐征的家族，堪称“传奇生产队”。据《浙江信安徐征状元家谱》记载，徐氏始祖可追溯到西周时期的徐偃王——这位老祖宗出生时是个肉球，被父亲丢到水边，结果被家里的狗衔回来，咬破卵皮后蹦出个男孩，就是后来的徐偃王！这剧情，简直比哪吒还魔幻！
徐偃王虽威望极高，但结局不太妙，被楚国所灭。不过徐家后代依然人才辈出，比如秦朝的徐福（就是那个被秦始皇派去日本求仙药的方士）。到了徐征这一代，已经传了60世，家族从浙江信安（今衢州）南迁至福建。徐征本人更是“青出于蓝”，成了徐氏历史上第一位状元，也是衢州历史上的首位状元！
二、仕途：从“状元郎”到“县丞”，他的职场开局有点“惨”
唐玄宗开元二十一年（733年），33岁的徐征高中癸酉科状元，与他同榜的还有闽县令黄谣等24人。按理说，状元及第后该是“春风得意马蹄疾”，但徐征的仕途却像坐了“滑梯”——先被安排到福建安平当主簿（相当于县政府办公室主任），过了几年才升为晋江县丞（副县级干部）。
这职位晋升速度，简直比蜗牛还慢！要知道，同时代的状元，比如张九龄，后来成了宰相；而徐征呢？连个“七品芝麻官”都混得磕磕绊绊。为啥？因为他摊上了一个“职场大坑”——李林甫！
三、站队：耿直boy遇上“口蜜腹剑”，他成了太子党的“炮灰”
当时的唐朝政坛，正上演着一出“宫斗大戏”：奸相李林甫与太子李亨明争暗斗，朝中官员被迫“选边站”。徐征性格刚直，瞧不上李林甫的为人，便成了“太子党”。可他没想到，这一站队，直接把自己送进了“鬼门关”。
李林甫是谁？那可是“口蜜腹剑”的代表人物，表面笑嘻嘻，背后捅刀子。他权势滔天，连太子都敢整，更别说徐征这种小官了。按说徐征一个远在福建的县丞，李林甫犯不着跟他计较，但这位奸相讲究“斩草除根、大小通吃”。于是，徐征成了李林甫的“眼中钉”，被他的喽啰们各种穿小鞋、使绊子。
四、悲剧：从“县丞”到“乱棒打死”，他的结局比窦娥还冤
徐征的仕途本就坎坷，再加上李林甫的打压，日子更是雪上加霜。他虽然忠贞不渝、刚直不阿，但在权谋斗争中，这种品质反而成了“催命符”。最终，这位状元郎被李林甫的党羽以“莫须有”的罪名乱棒打死，卒于福建晋江寓所湾海兴胜里长源堡徐宅（后称徐厝）。
更讽刺的是，徐征死后，连个像样的谥号都没混上，只能“不显而终”。他的侄孙徐晦（唐贞元十八年状元）晚年归居于此，这条巷子也被命名为“徐状元巷”，算是给徐家留了点面子。
五、性格：耿直是优点，但在职场却是“致命伤”
徐征的悲剧，很大程度上源于他的性格。他天性刚直，忠贞不渝，这在现代是优点，但在唐代官场，却是“致命伤”。当时的政坛，讲究的是“圆滑世故”“见风使舵”，而徐征却像个“愣头青”，非要跟李林甫硬刚，结果可想而知。
举个例子：徐征的同学混得不错，担任了宫廷警卫的工作，而他自己却只是个县丞。这说明啥？说明他不懂“抱大腿”“找靠山”，只会埋头干活。这种“技术型人才”，在权谋斗争中，往往是最先被牺牲的。
六、历史评价：是“忠臣”还是“傻瓜”？
关于徐征的评价，历史上争议不断。支持者认为，他刚直不阿、忠贞不渝，是“忠臣”的典范；反对者则觉得他“不懂变通”“情商太低”，活该被整。
其实，徐征更像唐代官场的“悲剧英雄”——他有自己的原则和底线，不愿同流合污，但最终却被黑暗的官场吞噬。他的故事，也让我们看到：在权力斗争中，光有才华和品德是不够的，还得学会“保护自己”。
七、徐征的“职场生存法则”：如果重来一次，他会怎么做？
假如徐征能穿越到现代，或许他会明白这些道理：
1. 别轻易站队：职场斗争中，保持中立才是王道，除非你有足够的实力和背景。
2. 学会“圆滑”：耿直是优点，但太直容易得罪人，适当“变通”才能走得更远。
3. 提升“情商”：职场不仅拼能力，还拼人际关系，学会“察言观色”很重要。
4. 别跟领导硬刚：即使领导再不对，也要讲究方式方法，否则吃亏的只能是自己。
徐征的一生，充满了悲剧色彩，但他的故事也给我们提供了宝贵的启示：在职场中，光有才华和品德是不够的，还得学会“保护自己”。耿直是优点，但太直容易得罪人；忠诚是美德，但在权力斗争中，忠诚往往是最先被牺牲的。
所以，各位看官，如果你也是个“耿直boy/girl”，不妨从徐征的故事中吸取教训——在职场中，既要坚持原则，也要学会变通，这样才能走得更远、更稳！
互动话题：你觉得徐征是“忠臣”还是“傻瓜”？如果是你，会怎么应对李林甫的打压？评论区聊聊吧！
热门跟贴