2026年2月1日,环球时报和北京日报这些大家平时信任的官方媒体,在报道爱泼斯坦案件时贴出一张打了马赛克的图片,图片里只露出上半身和部分躯干,下半身被黑块盖住,配文提到黑色马赛克遮掩尸体腿部,还暗示这是美国政要儿童尸体宴请富商的消息,这消息一出来很多人就炸了,朋友圈和微博到处转发,情绪一下就上来了。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实这张图不是犯罪现场照片,它是德国艺术家哈拉尔德·塞维特在2003年创作的合成摄影作品《The Meal》,原图中有一位成年男性裸体,旁边放着整鸡和鸡蛋,作者想表达对人类食用肉类的讽刺,这幅作品可以在Flickr和ArtStation上找到,里面没有孩子,也没有血迹或暴力内容,更不是什么证据。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国司法部在2023年公开爱泼斯坦的电脑文件时,确实提到那张图片,但只是把它当作普通存档材料,标注时间是2003年,和案件本身没有关系,可是一些自媒体看到官方媒体发布了这个消息,立刻跟着转发,还特意把打马赛克的部分保留下来,配上“他们不敢让你看清楚”这类话,让人以为背后有秘密,这种做法很常见,不是靠讲事实,而是故意让人觉得心里发毛。

打开网易新闻 查看精彩图片

有意思的是,根据2021年的规定,编造和传播假信息应该受到处罚,不少小号因为乱带节奏被封禁了,但这次是官方媒体先动的手,后续几乎没有人追问来源是否可靠,好像只要立场对,比如反美,就可以不查证事实,我有点纳闷,难道。

再往深点看,这不只是某张图的问题,现在图像太容易被当武器用了,国外有人拿类似手法造俄士兵虐民的假图,国内也有人把正常食品检测图改成“含致癌物”来引流,算法喜欢推情绪强的内容,普通人又难翻墙查外网原始出处,结果就是越吓人的图传得越快,越冷静的考证越没人点开。