四川大学教授被举报，此事岂止是学术失范？|博士生|四川大学|女博士|学术失范|研究生|高校

四川大学教授被举报，此事岂是学术失范？

文|清哲木

近日，四川大学多名硕博生在网络公开举报该校教授王竹卿学术造假、挪用科研经费、压榨学生等，引发关注。

据网络信息，学生们公开了一份83页的PDF举报材料，指控该教授存在多项违规行为，包括：胁迫学生篡改实验数据、伪造实验流程，将已完成的科研成果拆分重组，以新概念名义重复发表论文; 套取科研经费、偷税漏税及把科研经费挪用私人用途; 压榨和辱骂学生等。

举报材料详细列举了实验记录、聊天截图、录音、财务流水等作为证据。

2月6日，四川大学人事处发布通报称，学校收到关于王竹卿相关问题的反映，已成立工作专班，启动调查程序，“如反映问题属实，学校将严肃处理”云云。

公开信息显示，王竹卿为四川大学机械工程学院特聘研究员、博士生导师、海外引进微机电系统（ MEMS）特色团队负责人、四川大学微机电系统与智能传感创新中心负责人、四川大学华西医院医学+制造独立PI教授、四川省天府峨眉计划创新领军人才。

四川大学机械工程学院的硕博研究生们，用一份长达83页的举报材料，将自己的导师王竹卿送上了舆论的风口浪尖。

哲木观察认为；这已不仅是简单的师生矛盾，而是暴露出高校意识形态阵地可能失守的严重风险。这份83页的举报材料堪称一部“学术犯罪日记”，其内容之详实、证据之充分令人震惊。举报材料显示，王竹卿涉嫌系统性学术造假，将2016年的旧技术“拆骨熬汤”，在2019至2025年间反复包装成新成果发表。更令人愤慨的是，他胁迫学生篡改实验数据，用于骗取国家级重点项目的结题经费。这些行为不仅违背学术道德，更涉嫌违法犯罪。

然而，比学术不端更触目惊心的是其意识形态方面的偏颇。举报材料提到，王竹卿及家属持有日本永久居留权，并多次公开场合鼓吹日本、贬低中国。他长期在工作群转发宣传日本精神和文化的内容，要求学生“学习”。尤其是他坚持将2024JCK国际会议开幕式定在9月18日，这一行为无疑是对民族情感的公然挑衅。对于坚守立场不投稿的师生，他加以诋毁与打压，这已经超出了个人行为范畴，触及了高校意识形态安全的底线。而高校意识形态阵地，是不能失守的国家防线。

众所周知，高校历来是意识形态工作的前沿阵地。教育部明确规定，高校教师必须“坚持言传和身教的统一”，要成为先进思想文化的传播者、党执政的坚定支持者。而王竹卿在课堂上的言行，明显违背了这一基本要求。他长期缺席学院规定的教学课程，讲授与课程无关内容，这种不负责任的行为，无疑污染了教育的净土。当高校教师将国外价值观置于国家利益之上，当课堂成为散布不当言论的场所，我们不得不问：四川大学的意识形态防线是否出现了漏洞？

而这起事件还暴露出我国高校导师权力过大且缺乏有效监督的弊病。在当前的导师制度下，导师掌握着学生毕业的生杀大权、科研资源的分配权、学术推荐的话语权。这种权力一旦失去制衡，极易被滥用。王竹卿经常以“延毕”“全行业封杀”等言语威胁学生，导致两名博士生被迫转导师，一名联合培养研究生被逐出实验室。

更令人担忧的是高校内部的“管理结构”令人担忧，行政人员常以“尊重教师自主权”为由，习惯性息事宁人，优先维护教师和学校声誉，而非学生权益。此次事件中，学生在1月16日就已举报，但校方直到2月6日舆论将爆之际才发布通报，这种拖延态度令人质疑高校自查的诚意与效率。

据可靠渠道消息，2月6日，王竹卿已向派出所报案，称自己被诽谤。

公开信息显示，王竹卿的教育和工作背景，他拥有日本山梨大学博士学位，并在日本多所高校任职多年，2012年至2020年期间在日本多所高校任职。而据新闻报道2025年6月，教育部副部长吴岩一行到四川大学调研时，四川大学党委书记甘霖曾明确汇报：“学校党委严格落实意识形态工作责任制，严格履行政治责任，切实筑牢意识形态防线。”由此可见，四川大学不是没有意识形态管理机制。根据四川大学党委书记甘霖的介绍，学校党委“坚持用党的创新理论凝心铸魂育人，始终把政治安全放在首要位置，管好各类宣传思想文化阵地”。