2020年6月15日晚，海拔4300多米的加勒万河谷夜色笼罩，寒意逼人。印军600多人利用恶劣天气和夜色掩护，携带棍棒等冷兵器越过实控线，在我国境内非法活动，蓄意发动挑衅攻击。
面对印军的入侵挑衅，解放军阿里军分区边防团团长祁发宝带10余名官兵前出交涉。在此过程中，印度军队陆续从山崖后冒出来，黑压压挤满了河滩。
只是，令所有人都没想到的是，这场战斗，印军惨败而回。解放军以寥寥70余人对抗印军600人，制胜秘诀是什么？
东汉末年，曹操与袁绍相争，郭嘉献“十胜十败”之论，以定乾坤。回看六年前中印边境之争，解放军以少胜多、以弱克强，其制胜之道，亦可概括为“十胜”。
我军相较于印军，指挥体系更高效，此为一胜。加勒万河谷冲突初起时，团长祁发宝一方面组织部队与对方进行交涉，另一方面立即派遣营长陈红军返回驻地寻求支援。相比之下，印度军队的指挥体系则显得臃肿且程序繁琐。他们的指令往往需要经过国防部甚至总理府等多层审批，导致反应速度迟缓。尽管印军指挥官桑托什·巴布上校具备一定的实战经验，但很多事情，他根本做不了主，对比之下，我人民解放军的指挥层级简洁清晰，命令能够迅速传达到一线作战单位，对后续支援兵力的调动有着极大优势。
我军相较于印军，官兵素质过硬，此为二胜。解放军官兵是经过严格选拔和训练的精锐力量，其体能训练标准极为严格。举个例子，解放军普通士兵三千米跑的及格标准为4分33秒，这个成绩不仅优于美军，更远远超过了印军的平均水平。
在高原环境中，这种耐力有很大优势。反观印度士兵，其素质存在明显差异。印军士兵的文盲率较高，且日常训练往往重形式而轻实效。在冲突初期，印军虽凭借人数优势占据上风，但随着时间推移，便暴露出体力不支的问题，最终导致溃散，可谓是一群乌合之众。
我军相较于印军，后勤保障充沛，此为三胜。解放军建立了完善的高原后勤保障体系。即使在六月份，官兵们也配备了防水连体裤等专业防寒装备，有效减少了在冰冷河水环境中的非战斗减员。
而印度军队则严重缺乏相应的高原作战保障，士兵没有配备防水衣物，防护装备也只有简单的钢盔和少量盾牌。据悉，双方在加勒万河谷战斗时，有多名印军人员因落水失温而死亡可见后勤保障能力的不足。
我军相较于印军，战术运用得当，此为四胜。在冲突发生前，解放军就提前派遣人员占领河边的制高点，从而掌握了全局态势。
印度军队的战术则显得较为呆板。他们的渡河行动缺乏明确的分队战术配合，人员往往一拥而上，没有形成有层次的突击、防御和救援部署。同时，印军从下游向上游进攻时，未在后方设立医疗站，也未在河道布置拦截设施，可见印军战术上的僵化教条。
我军相较于印军，团队协作默契，此为五胜。战斗中，我人民解放军干部主动冲锋在前，凝聚起了强大的战斗力。团长祁发宝身先士卒，身负重伤；营长陈红军、战士陈祥榕突入重围营救，奋力反击，英勇牺牲；战士肖思远，突围后义无反顾返回营救战友，战斗至生命最后一刻；战士王焯冉，在渡河前出支援途中，拼力救助被冲散的战友脱险，自己却淹没在冰河之中。
相较之下，印度军队则如同一盘散沙，各自为战，好似一群散兵游勇。从事后现场情况来看，印军败退之后，出现了互相践踏、丢弃伤员的行为，无怪乎他们在此战会损失惨重，伤亡一百多人，
我军相较于印军，装备配置合理，此为六胜。解放军的装备制式统一，并且针对高原环境进行了优化。官兵配备了狼牙棒等专用冷兵器，这些武器在长度和威力上具有优势，配合性能良好的盾牌和护具，在近身对抗中发挥了重要作用。印军士兵主要使用棍棒和砍刀，缺乏足够的防护装具，在冷兵器打架中处于劣势。而且，印度军队的装备来源多样，制式杂乱，甚至被广大网友戏称为“万国牌”，真到了打仗的时候，兼容性非常差，故障频发。
我军相较于印军，情报判断准确，此为七胜。解放军对印军的行动意图有清晰的预判。早在四月份，印军频繁越线活动期间，我军就已加强了巡逻和监视。
冲突发生后，我国更是迅速公布现场视频，用确凿证据揭露了印度率先入侵的事实。而印度高层的情报判断则出现了严重失误，他们误认为以中国的国内形势和解放军的战斗力，不会正面硬刚印军，结果就是偷鸡不成蚀把米！
其实，论战前准备，印军的准备绝对比我军充分，毕竟他们是挑事的一方。据悉，从2020年4月开始，印军就不断越线搭建便桥、修建道路，频繁在边境越线争控，试图单方面改变边境管控现状。
到了六月，印军第3步兵师师长阿比吉特·巴帕特少将亲自下令在边境搞事情。印军部队来自81旅的6个单位，包括比哈尔联队第16营、旁遮普联队第3营等纷纷出动，总兵力约600人。
考虑到祁发宝团长带人前去交涉时，只带了十余人，也就是说当时敌我兵力对比近乎10：1，加上高原环境恶劣，我军准备又不及印军充分，局势对我军极为不利啊！
可面对敌众我寡的天崩开局，我人民解放军边防部队没有畏惧，反而展现出惊人的勇气和牺牲精神。在战斗最激烈时刻，陈红军大声喊道：“党员干部跟我顶在最前面，义务兵往后靠”。这种“营长救团长、战士救营长、班长救战士”的大无畏精神，自然是我军以少胜多的关键。故而，此为八胜！
除开战场之内，我国在战场之外的处理，也远胜于印度。
相较于印军，我国道义立场鲜明，此为九胜。加勒万河谷冲突爆发后，外交部详细说明了事件的来龙去脉，明确指出责任完全在印方。事后，我军还本着人道主义精神对受伤印军进行了救治。可以说，我国在此次事件中始终站在国际道义的一边。
而印度方面则陷入了道义上的被动。印度总理莫迪后来不得不承认解放军并未越界或占领哨所，最搞笑的是，莫迪这说法和印度外交部最初的表态完全不一样，足见印度的理亏词穷。
在这场敌众我寡的激烈冲突中，我人民解放军七十余名官兵，最终击溃来犯之敌，捍卫了国家主权和领土完整。遗憾的是，我国付出了4人牺牲、1人重伤的代价。而印军则付出了死亡20人、轻重伤百余人的惨重代价。
相较于印军，我国对英雄和伤员战后处置得当，不似印度那般推诿塞责，此为十胜。冲突结束后，我国保持了高度克制，积极通过外交和军事渠道推动局势缓和。中央军委对祁发宝、陈红军、陈祥榕、肖思远、王焯冉等官兵授予了崇高的荣誉，让这些英雄成为全国人民学习的榜样。印度方面则试图掩盖真相并推卸责任。先是谎报伤亡人数，后来又被迫修正数据，散布大量不实信息。
一点一点说下来的话，可以发现，印军十败，非天时之困，乃人谋之不彰也；解放军十胜，非兵器之利，乃正道之不可逆也。
热门跟贴