北京时间2月8日02:30，单板滑雪男子大跳台展开决赛争夺，万千中国体育迷的目光都聚焦在卫冕冠军苏翊鸣身上，翘首以盼他能实现卫冕，为中国队带来首金！然而可惜的是，三跳发挥中规中矩的苏翊鸣遭遇日本选手的冲击，最终遗憾未能蝉联冠军，而是以168.50的总分获得铜牌！那么，时隔四年，这一项目的竞争格局发生了怎样的变化，苏翊鸣缘何未能完成卫冕？
从北京到米兰，这一项目在四年内难度全面升级，竞争格局可以说发生了天翻地覆的变化！在四年前的北京冬奥，苏翊鸣在两个方向完成两套1800转体动作就可以稳稳获得冠军，而如今这个难度都未必能摸得到决赛的门槛线。在预赛之中，就有包括苏翊鸣在内的9名选手完成了转体1980，甚至有选手能够完成2160的高难度动作，而苏翊鸣的最高难度也只有1980，这意味着比拼技术上限，如今的苏翊鸣已经不占优势。
而且，在决赛中，日本选手呈现出明显的集团优势，即使拥有2340难度的荻原大翔和2160难度的长谷川帝胜在决赛中都摔倒崩盘，日本仍然有木村葵来和木俣凉真的双保险，两位日本选手和苏翊鸣一样都在决赛中至少成功完成两跳1980，而且虽然难度相当，但日本选手在抓板时长，落地姿态等方面确实具有一定的优势。并且，由于场上六名裁判中有一名来自日本，这对于选手的打分难免会产生一定的主观因素影响，例如日本裁判给冠军木村葵来第一跳和第三跳的打分分别给出90分和91分，都是所有裁判中打分最高的，而苏翊鸣的第一跳，日本裁判只给出87分，是所有裁判中打分最低的，这样一来，可能动作的完成质量并没有明显的差距，但分数的差距却是实打实的。
从苏翊鸣自身来说，作为卫冕冠军的苏翊鸣，在米兰周期也面临巨大的身心压力。在北京冬奥夺冠后，苏翊鸣也是多次遭遇伤势，状态起伏较大，在抵达米兰后，他也始终背着很大的心理包袱，预赛的第一跳出现失误就是最真实的写照；虽然后两跳逆袭晋级，但高压消耗很明显会对他决赛的体能和专注力产生连锁的影响。偏偏单板滑雪的大跳台赛制容错率又非常低，决赛的三轮取两轮不同方向的最佳成绩，这意味着即使出现些许失误，都可能断送奖牌，可以说既考验稳定性又考验技术上限，特别是失误的控制。而苏翊鸣虽然发挥整体稳定，但在第二跳和第三跳都在落地时出现了重心不稳的瑕疵，丢掉冠军也就理所应当了。但比起纠结于成绩如何，我们更应肯定苏翊鸣在逆境中为中国队摘得首枚奥运奖牌的优异成绩，时隔四年，当年的领奖台得主只有他还再次站在领奖台上，这本来就是奥林匹克精神的最好体现对吗？
热门跟贴