打开网易新闻 查看精彩图片

在 Anthropic 这家构建全球最先进模型的 AI 实验室,工程师们不再编写驱动产品运行的代码,而是将其外包给了AI。

Anthropic 的 Claude Code 负责人 Boris Cherny 宣布,他已经两个多月没有编写任何代码了。

Cherny 在 X 上发帖称,现在其 100% 的代码都由 Anthropic 的 Claude Code 和 Opus 4.5 编写。

打开网易新闻 查看精彩图片

他还表示,公司其余部门“几乎 100% ”的代码也都是由 AI 生成的。

Cherny 在 X 上回复知名 AI 研究员 Andrej Karpathy 的帖子中写道:“就我个人而言,代码全部由AI编写这种情况已持续两个多月了,我甚至不用手动小幅编辑。我昨天提交了 22 个PR(合并请求),前天提交了 27 个,每个 PR 都是 100% 由 Claude 编写的。”

这些评论与 Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 本月初在世界经济论坛上的发言遥相呼应。

Amodei 当时指出,他公司的一些工程师已不再亲自编写代码,而是依靠 AI 模型生成代码,自己专注于编辑工作。

Amodei 在达沃斯论坛上预测,可能只需 6 到 12 个月,AI就能从头到尾处理大部分甚至全部的软件工程工作。

Cherny 并非唯一一位宣布已基本放弃手动编写代码的知名工程师。

Roon 是 OpenAI 的一位研究员发帖称自己不再编写任何代码。“100%,我不再写代码了。”

打开网易新闻 查看精彩图片

在另一篇帖子中补充道:“编程一直很痛苦。对于所有想要操控计算机做有用事情的人来说,编程都是必经之路,我很高兴终于可以摆脱痛苦了。”

虽然业内人士确实有动机宣传自己的工具,但越来越多的人达成共识:AI 编程工具的兴起已经从根本上改变了这个行业。

“人们构建软件的方式已经彻底改变了;软件和以前完全不一样了,”开源 AGI 公司 Sentient 的联合创始人 Himanshu Tyagi 告诉《财富》杂志。“未来十年内发布的大量代码将由 AI 编写……Anthropic 的 Claude Code 正是实现这一目标的突破性产品。”

然而,除了顶尖的 AI 实验室外,许多软件公司报告的 AI 生成代码的比例要低得多。

比如说,微软首席执行官 Satya Nadella 在 2025 年 4 月表示,约 30% 的代码是由 AI 生成的。Salesforce 给出了类似的数据。

本月早些时候发表在《科学》杂志上的一项研究分析了 GitHub 上的 Python 函数,发现美国约有 29% 的 Python 函数现在是由 AI 编写的,其他地区的比例较低。

虽然 Cherny 声称现在其 100% 的代码都是由 AI 编写的,但 Anthropic 的发言人表示,在整个公司,这一比例在 70% 到 90% 之间。Claude Code 约 90% 的代码都是由 Claude Code 自身编写的。

Cherny 本人认为,这个数字还会继续攀升,在其他公司 AI 生成的代码很快也会达到类似的比例。“我认为未来几个月,业内大部分企业会看到类似的统计数据 —— 只是对某些企业来说所需时间会更长,”他写道。“之后,我们也会看到非编程计算机工作会有类似的统计数据。”

在过去几年,Anthropic 的工具已成为软件工程师的宠儿。

但 Claude Code 的发布引起了程序员和非程序员的共鸣,并为该公司带来了自 ChatGPT 亮相以来前所未有的人气。

在用户指出 Claude Code 更像是一款通用 AI 智能体后,Anthropic 为非程序员用户开发了该产品的一个版本:Cowork,这款文件管理智能体本质上是 Claude Code 的用户友好型版本。

Cherny 表示,他的团队大约用了一周半的时间就开发出了 Cowork,主要使用了 Claude Code 本身。

Cherny 表示,甚至在公众热议之前,这款工具就已经在公司内部引起了轰动。

“大约一年前……我们萌生了这个想法:这个模型功能强大,足以用于不同类型的编程……于是我们开始在内部进行测试,结果一下子火了起来,”Cherny 上周接受《财富》采访时说道。“我从未像现在这样,每天都如此享受工作,因为实际上所有繁琐的工作都由 Claude 完成,我可以专注于创作,思考接下来要开发什么。”

Cherney 表示,除了编程外,他还使用 Claude Code 处理各项管理事务,包括项目管理任务,比如在团队成员未更新共享电子表格时,自动在 Slack 上向他们发送消息。

“工程师们感觉如释重负,他们不必再处理那些繁琐的工作了,”他说道。

AI 生成代码的兴起对软件行业产生了重大影响。

许多大型科技公司都公开承认,AI 模型正在为它们编写大量的代码。但编程过程的自动化程度越来越高,也引发了人们对软件工程岗位未来的担忧,尤其是那些传统上作为行业培训基础的入门级岗位。

科技公司认为,像 Claude Code 和 GitHub Copilot 这样的 AI 编程工具得到快速采用,将使编程实现大众化,让那些几乎没有技术技能的人也能通过用自然语言提示 AI 系统来构建产品。然而,虽然这两者之间是否存在因果关系尚无定论——还有其他因素会影响就业岗位的减少,但随着生成式 AI 编写的代码量激增,入门级软件工程师的空缺岗位确实已有所减少。

这种转变已经改变了 Anthropic 的招聘方式。

Cherny 表示,其团队现在主要招聘通才而非专才,因为当 AI 处理实现细节时,许多传统的编程技能显得不那么重要了。

尽管 Cherny 强调了 AI 编程工具带来的生产力提升和创作自由,但他同时也承认这项技术仍在发展之中。

据 Karpathy 认为,模型可能会出现“细微的概念性错误”、使代码过于复杂,甚至留下无用代码。尽管存在这些局限性,像 Cherny 这样的工程师仍然坚信,AI 生成的代码质量只会不断提高。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

云头条声明:如以上内容有误或侵犯到你公司、机构、单位或个人权益,请联系我们说明理由,我们会配合,无条件删除处理。

打开网易新闻 查看精彩图片

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

打开网易新闻 查看精彩图片

打开网易新闻 查看精彩图片