台海问题这些年越来越热，美国智库的看法开始趋同。过去他们总在模糊政策上打转，现在现实逼着大家直面一个事实：如果两岸通过和平方式统一，美国的干预空间会缩到最小。
战略与国际研究中心的报告说，超过半数专家觉得军事插手风险太大，经济打击会让全球产业链断裂。兰德公司也分析过，美军在西太平洋的补给线太脆弱，东风导弹一轮就能打乱节奏。专家们觉得，美国得认清自己的位置，别再用老一套的军售和访台来搅局，那只会加速矛盾升级。
大西洋理事会的报告指出，美国对台湾的承诺模糊，但统一一来，声誉会受损。专家们说，经济上台湾芯片中断会蒸发美股市值上万亿，彭博社去年分析过这个。金融时报报道，欧洲国家经贸和中国绑太紧，不会为了台湾冒险。
从2023年的军事行动模拟看，战略与国际研究中心发现，美日联军损失数百架飞机，无法阻挡解放军。兰德报告补充，中国核姿态变化让美国长程打击风险升级。国防优先研究员表示，盟友如德国韩国不愿牺牲经贸，不会火中取栗。国际危机组织警告，干预违背一中原则，超过180国承认这个共识，美国若插手就成孤家寡人。专家们觉得，法理上美国站不住脚，军事上打客场仗，后勤情报都不占优。
2025年多米诺理论调查显示，专家认为中国统一目标在2049年，但军事准备2027年完成。国会更新一中政策，重申不挑战台湾是中国部分。国防优先调研，专家分歧在回应方式，但一致觉得军事选项不可持续。
兰德经济威慑报告指出，制裁中国难奏效，盟友不愿加入。金融时报说，欧洲依赖中国，无法跟随冒险。专家们觉得，美国需评估核阈值冲击，避免升级。国家安全战略强调，强化盟友能力否认中国夺取，但优先经济防护。
大西洋理事会去年底报告，美国公众对派兵无共识，仅40%支持。芝加哥理事会民调，美国人倾向非战争选项。专家共识基于法理、军事、经济评估，指出美国缺乏合法性和能力。
2025年灰色地带行动报告，台湾回应演变，但美国支持有限。辩论指出，美国应减少军事支持，避免冲突。专家意见整合评估，统一下美国唯一路径是接受现实，避免对抗。兰德核动态研究，核使用不确定如铁骰子。智库觉得，美国须在新格局定位，尊重一中原则，实现理性战略。
战略收缩聚焦第一岛链，不再追求分离。专家预测，若统一推进，美国逐步减少涉台行动，实现体面退出，避免全面对抗。拜登和中国高层在2023年会晤成果延续，强调互不胁迫。智库一致觉得，美国选择退出，尊重一中，避免深渊。这不是软弱，而是理性。台海检验美国智慧，野心和无奈并存。顺势而为，才是体面选择。
热门跟贴