2月8日消息,大S逝世一周年刚过,一则数字扎进公众视野:韩国媒体披露,具俊晔作为配偶可能合法继承大S约2.2亿新台币(约人民币5000万元)的遗产。 与此同时,汪小菲仍在按月支付高昂抚养费。 这笔遗产数字像一把钥匙,拧开了本就暗流涌动的家族纷争阀门,让一周年的哀悼现场彻底演变成罗生门。

打开网易新闻 查看精彩图片

2026年2月2日,台北小雨中的金宝山墓园气氛凝重。 S家为大S举办雕像揭幕仪式,具俊晔亲自参与设计的纪念雕像在面纱揭开后却让现场众人愣住——雕像与本人相似度极低。 S妈黄春梅抱着铜像哭得撕心裂肺,小S在一旁默默流泪,但这场悲伤被两个关键人物的缺席打破:大S与汪小菲的一双儿女并未现身。

同一天,狗仔在北京某商场拍到了另一番景象:汪小菲和怀着孕的妻子马筱梅正带着两个孩子逛街,画面欢声笑语。 面对质疑,马筱梅 later 回应:“没人通知我们具体的纪念日期,我的任务就是照顾好孩子。 ”而S家友人称这是为了保护孩子,避免他们直面悲伤。

更让公众哗然的是,韩国一档综艺节目全程跟拍了纪念活动,并披露大S去世前细节:她本身有心脏基础疾病,在日本发烧期间坚持泡温泉,导致病情恶化成严重肺炎,肺部已“变白”;医生曾建议留日治疗,但大S坚持回台,最终在救护飞机上心脏停止跳动。

打开网易新闻 查看精彩图片

节目还提及一个矛盾点——官方称大S于下午送医途中去世,但当天上午已有小道消息在网上传播死讯。 这些细节曝光后,网友翻出旧账:在大S病重最后时刻,妹妹小S和妈妈S妈竟在社交媒体发布跟着热门歌曲跳舞的短视频,笑容灿烂。

舆论发酵中,大S生前的委托律师邓高静率先发声。 她回忆2025年春节前与大S的通话,称法院判决书“已在撰写”,大S期待法律还她清白。 这番发言将公众视线拉回未完的法律纠纷。张兰的律师迅速回击,直指邓律师“混淆概念,误导公众”,并随后几天抛出“四连问”。

矛头直指具俊晔:一问墓前陪伴是否在为韩国综艺积累素材;二问节目是否只为证明“照顾得挺好,死后依然深情”;三问讽刺“大多数亲妈去世,子女都做不到天天去墓地”;四问对比汪小菲得知病危时立刻下播焦急,而S妈和小S当时在发跳舞视频。律师还强调汪小菲一直遵守遗愿照顾孩子,称大S是汪小菲“永远的白月光”。

打开网易新闻 查看精彩图片

具俊晔的“深情”形象在细节审视下出现裂痕。 他频繁扫墓的行为被台媒多次报道,但墓园管理员透露他实际每周只来3次,每次停留15分钟,而非自称的“每日守护”。 墓碑设计也引发讨论——上面只刻了韩文情话“永远爱你—俊俊”和情侣文身图案,未提大S本名徐熙媛,也未见她最牵挂的两个孩子的名字。

此外,他高调宣布“放弃遗产”却保留信义区豪宅终身居住权,而律师文件显示,若真要继承2.2亿台币需先缴1.2亿税款,实际操作困难。 大S原希望树葬归于自然,但具俊晔坚持选择传统墓地,单月租金高达12万新台币。

打开网易新闻 查看精彩图片

与此同时,汪小菲与S家的经济纠纷持续白热化。 台北信义区豪宅市值约4.6亿台币,由汪小菲购买并登记在大S名下,离婚后他仍偿还房贷,直至2024年停止支付。S妈黄春梅于2025年8月委托邓高静律师提告,要求汪小菲继续支付房贷否则法拍。汪小菲在直播中强硬回应:“台北的房子现在和我没有任何关系,一根钢筋都不想再付!”而张兰律师团队指责S家“违背逝者遗愿、消费亲情”,并揭露小S长期在综艺中“引导”姐姐负面话题,甚至在大S去世当夜发布热舞视频。

大S遗愿中最核心的“放下恩怨,照顾好孩子”正被现实撕碎。两个孩子成为博弈焦点:S妈被指曾立规矩要求汪小菲探视需每次支付5000元,且只能隔阳台遥望;而在金宝山墓园,汪小菲带孩子扫墓时被拦山下,只能隔着栏杆远望。马筱梅则加入孩子班级群关注学习,送他们参加高价夏令营,日常分享中孩子画下“彩虹桥”怀念母亲。但一周年仪式上,孩子缺席的真相成谜——马筱梅一句“没收到那天的门票”暗示沟通彻底断裂。

打开网易新闻 查看精彩图片

大S生前委托律师邓高静在2025年9月就网络谣言发布严正声明,否认“大S出轨具俊晔”等不实信息,并强调已接受具俊晔和S妈委托继续代理大S诉张兰的名誉权案。 而张兰律师质疑邓高静的代理资格,称大S民事纠纷本应“结束纷争”,讽刺S妈“若真为逝者声誉,为何专挑财产下手? ”双方律师的交锋让官司从生前延续至死后,大S看重的“清白”在法律程序中仍未尘埃落定。

打开网易新闻 查看精彩图片

具俊晔在韩国综艺中的表现和扫墓镜头反复被推上热搜,支持者赞其痴情,质疑者则吐槽“真爱无需全程直播”。 而大S病重时间线矛盾重重:韩综称她于2025年1月29日在日本箱根感染流感,泡温泉加重病情,但台媒报道其血氧饱和度已降至危险值89%,家属仍同意她泡温泉。 病危转院决策也显诡异——家属拒绝转院东京,而小S和S妈在大S呼吸衰竭边缘仍发跳舞视频。

这场周年风波揭示了一个残酷现实:大S留下的遗嘱愿望——树葬、放下恩怨、保护孩子——在利益、舆论和情感的撕扯中逐一落空。 雕像不像她,安葬方式违背她,墓碑未刻孩子名,遗产与债务纠缠不清。 当活着的人忙于巩固人设、争夺话语权时,那个希望安静离开的女人的声音,早已被喧闹淹没。

在这场横跨两岸的家族纷争中,究竟是谁在真正尊重大S“放下恩怨”的遗愿,而谁又在利用逝者续写自己的剧本?